Subscribe to Bankless or sign in
Querida Nación sin Bancos,
Cuando llueve, escampa.
En un contexto de alta inflación, desaceleración económica y un mercado que sigue bajando, el pasado fin de semana en criptomonedas fue uno de los más sombríos que se recuerdan.
En menos de 24 horas, vimos:
- Una interrupción de la red de 7 horas en Solana
- Una crisis de liquidez multimillonaria en Fantom
- Una guerra de gas de 100 millones de dólares con la casa de la moneda de BAYC
- Dos exploits DeFi de 8 cifras en Saddle Finance y Rari Capital
Con cada uno sucediendo uno tras otro, parecía como si -aunque brevemente- la criptografía se rompiera.
Aunque cada una de estas crisis ha sido aparentemente resuelta, el fin de semana ha servido como recordatorio de los numerosos obstáculos que se interponen entre la criptomoneda y su adopción masiva.
Web3 puede ser la "próxima gran cosa", pero si este fin de semana nos enseñó algo, es que no estamos listos para el prime time (todavía).
Vamos a repasar cada uno de los principales incidentes del fin de semana y ver lo que podemos aprender.
1.
Solana Network Outage Solana Network Outage
Solana, la tercera mayor plataforma de contratos inteligentes por capitalización de mercado, experimentó una interrupción de siete horas, perdiendo consenso después de que la red se viera abrumada por un aluvión de bots de acuñación de NFT.
Esta es la segunda interrupción completa de Solana en menos de nueve meses, ya que la blockchain experimentó 17 horas de inactividad tras un incidente similar en septiembre de 2021.
La red sufrió otros nueve días de interrupciones parciales en enero de 2022.
Estos incidentes son un claro recordatorio de la importancia de los mercados de tarifas de transacción para las blockchains. Aunque pueden aumentar el coste de las transacciones (como veremos más adelante), los mercados de comisiones son un mecanismo disciplinario que disuade a las blockchains de ser invadidas por ataques de spam y sobrecarga de transacciones.
Queda por ver si los persistentes problemas de rendimiento de Solana causan daños a largo plazo a sus prometedores ecosistemas DeFi y NFT, pero son la última demostración de los fallos de diseño presentes en las blockchains monolíticas.
2. Crisis de liquidez de Fantom
Mientras que Solana experimentó una "crisis de protocolo", Fantom, otra blockchain L1 con 3.190 millones de dólares en TVL, estuvo a punto de experimentar una crisis financiera.
El susto comenzó cuando una conocida ballena de Fantom conocida como "Roosh" tenía una posición de más de 50 millones de dólares FTM en Scream, un mercado monetario, que estaba en riesgo de liquidación. Esto provocó temores de una cascada a través de Fantom DeFi, con muchos especulando que la liquidación de la posición de la ballena, y la posterior disminución en el precio de FTM, llevaría a una situación en la que no había suficiente liquidez subyacente para cerrar todas las posiciones insolventes en la cadena.
Aunque el gas en la red se disparó a más de 35.000 gwei, y el precio de FTM cayó un 18% el 30 de abril como partes de la posición de la ballena se liquidaron, el peor escenario no llegó a pasar.
Independientemente de ello, el incidente es un indicio de los riesgos sistémicos que están siempre presentes en DeFi.
3. APE Mint Gas Spike
Yuga Labs, la entidad detrás de
Bored Ape Yacht Club (BAYC), causó un gran revuelo con su esperada venta de terrenos en Otherside, un proyecto metaverso en desarrollo.
La venta recaudó 317 millones de dólares, pero no sin provocar picos masivos de gas y congestión en Ethereum, con precios que alcanzaron brevemente más de 8000 GWEI. En total, se gastaron más de 172 millones de dólares en gas, y gran parte de esa cifra consistió en transacciones fallidas.
Enjoying this article?
Subscribe to Bankless or sign in
Además de la frustración por los altos precios del gas, Yuga fue objeto de un mayor escrutinio debido al diseño de la casa de la moneda. A pesar de haber sugerido que utilizarían el mecanismo, la venta no se llevó a cabo a través de una subasta holandesa.
También se reveló que Yuga utilizó contratos muy poco optimizados para la casa de la moneda, lo que ayudó a contribuir a los picos extremos en las tasas de transacción.
En respuesta a los acontecimientos, Yuga Labs declaró que estaba "más que claro que ApeCoin tendrá que migrar a su propia cadena".
¿
Ethereum necesita escalar o sólo está encontrando una narrativa para bombear su token?
Por supuesto, Ethereum necesita escalar. Pero también hemos visto este libro de jugadas antes.
¿Por qué los simios no migran a un L2?
4. Fuse and Saddle Exploits
Como si los apagones y la congestión en tres cadenas no fueran suficientes, los protocolos Ethereum DeFi también experimentaron dos hackeos de ocho cifras el sábado.
El primero fue un exploit de 80 millones de dólares en Fuse, un protocolo de Rari Capital y el DAO Tribe que permite la creación de mercados de préstamos aislados. Atacado a través de un préstamo flash y aprovechándose de una vulnerabilidad de reentrada, ocho fondos comunes de las implementaciones de Ethereum y
Arbitrum de Fuse perdieron parte de sus fondos.
Luego Saddle Finance, una bifurcación de la bolsa descentralizada Curve, perdió 11 millones de dólares a través de un ataque flashloan que manipuló el precio de sUSD/USDC/USDT/DAI, permitiendo que los fondos fueran drenados de ese pool.
Estos hacks, que combinados robaron 91 millones de dólares en fondos de usuarios, son uno más en lo que ahora se ha convertido en el peor año registrado para los exploits DeFi. Según Peckshield, en poco más de cuatro meses, DeFi ha perdido más de 1.570 millones de dólares en ataques. Esto ya supone 20 millones de dólares más que en todo 2021.
No hay riesgo sin recompensa proporcional.
DeFi tiene el potencial de convertirse en una de las mayores fuerzas de la humanidad para el bien, pero, como solemos decir, es el Salvaje Oeste. Este nuevo sistema financiero es una frontera que sigue siendo objetivamente peligrosa para los usuarios.
Por favor, sea precavido y realice una gestión adecuada del riesgo-aprenda las mejores prácticas y cómo protegerse de los hackeos.
Crypto Is Resilient
Aunque las cosas parecían sombrías durante el fin de semana, los cuatro acontecimientos mencionados anteriormente son, en última instancia, demostrativos de la antifragilidad de las criptomonedas. A pesar de una interrupción de la cadena, una crisis de liquidez cercana, un pico de gas que ilustró la desesperada necesidad de escalabilidad y múltiples exploits de DeFi, el mundo siguió girando sin necesidad de rescates gubernamentales.
Bitcoin, Etheruem, Terra,
Avalanche y otros L1 siguieron produciendo bloques, Arbitrum y
Optimism presentaron pruebas, y DeFi continuó asegurando más de 150.000 millones de dólares en valor.
El fin de semana puso de relieve los numerosos obstáculos que hay que superar antes de subir a bordo miles de millones.
Pero como un boxeador que resiste una avalancha de golpes, las criptomonedas nos demostraron que todavía tienen una barbilla de hierro.
Se doblaron. Pero no se rompió.
- Ben