# Que se passe-t-il avec les prix des cryptomonnaies ? *Author: Bankless* *Published: Feb 2, 2026* *Source: https://www.bankless.com/fr/read/whats-up-with-crypto-prices* --- [](https://bankless.cc/bitget-futures-rwa) Qu'en est-il des prix des cryptomonnaies ? Publié le 2 février 2026 [ Afficher dans le navigateur ](https://bankless.com/read/briefs) --- [**Sponsor : Bitget**](https://bankless.cc/bitget-futures-rwa) — Négociez plus de 200 contrats à terme sur actions et actions tokenisées sur Bitget.[](https://bankless.ghost.io/ghost/#/editor/post/69580059dbc84d000120d568)[](https://www.bankless.com/portal/content/posts/view?id=8502)[](https://bankless.ghost.io/ghost/#/editor/post/69580059dbc84d000120d568)[](https://www.bankless.com/portal/content/posts/view?id=8502) [Commencez à trader sur Bitget](https://bankless.cc/bitget-futures-rwa)[](javascript:;) . . . À SAVOIR L'accord mondial pour la liberté de Trump [](https://www.bankless.com/)- 🇦🇪** Le chef des services de renseignement des Émirats arabes unis a acheté 49 % des parts de l'entreprise cryptographique de la famille Trump.** La famille du président Trump [a reçu](https://www.bankless.com/read/news/uae-intelligence-chief-purchased-49-stake-in-trump-family-crypto-venture-wall-street-journal) 500 millions de dollars du « cheikh espion » des Émirats arabes unis en échange d'une part de son empire cryptographique, rapporte le WSJ. - 😥 **BitMine, la société de Tom Lee, achète davantage d'ETH alors que ses pertes latentes atteignent des sommets historiques.** BitMine affiche plus de 6 milliards de dollars de [pertes latentes](https://www.bankless.com/read/news/tom-lees-bitmine-buys-more-eth-amid-record-breaking-unrealized-losses). - 🟠 **Les liens étranges de Jeffrey Epstein avec le bitcoin.** Les derniers documents divulgués [mettent en évidence](https://www.bankless.com/read/news/jeffery-epsteins-bizarre-bitcoin-connection) les relations étroites entre Epstein, Brock Pierce et Coinbase. 📸**Aperçu quotidien du marché : **les prix**des cryptomonnaies **ont passé une grande partie de la journée de lundi à se remettre des creux effrayants enregistrés pendant la nuit. L'ETH est tombé à 2 150 dollars, le BTC a atteint 74 500 dollars et le SOL est passé sous la barre des 100 dollars pour la première fois en deux ans. Cours à 18 h (heure de l'Est) 24 h 7 jours  **Crypto** 2,65 billions de dollars ↗ 1,6 % ↘ 13,0 %  **BTC** 78 489 $ ↗ 1,2 % ↘ 10,9 %  **ETH** 2 331 $ ↗ 1,9 % ↘ 20,1 . . . ANALYSE Retour sur un week-end difficile pour l'ETH, le BTC et l'or Auteur Bankless : [David Christopher](https://www.bankless.com/author/david) [](https://www.bankless.com/read/unpacking-a-brutal-weekend-for-eth-btc-and-gold)Ironie du sort, le jour même où Binance [publiait](https://www.binance.com/en/blog/community/8791765134688155261) son rapport tant attendu sur les liquidations record du 10 octobre, les investisseurs en cryptomonnaies ont subi un autre crash brutal. Vendredi, le BTC a chuté à moins de 70 dollars, passant sous la barre des [le prix d'achat de MicroStrategy, qui s'élève à 76 000 dollars](https://x.com/AggrNews/status/2017670162481053771). L'ETH est tombé sous la barre des 2 000 dollars, perdant plus de 13 % en une seule journée. Plus de 2,5 milliards de dollars de positions à effet de levier ont été effacés. Si vous avez suivi Twitter pendant le week-end, vous savez que les cryptomonnaies n'ont pas été la seule classe d'actifs à souffrir. L'or et l'argent ont connu **une volatilité historique**, l'argent enregistrant l'une de ses plus fortes baisses journalières en [275 ans](https://www.campbellramble.ai/p/when-you-feel-pain-remember-to-reflect). Lorsque la vente touche plusieurs classes d'actifs à la fois, cela indique souvent un phénomène plus large. Ici, il semble que les institutions se retirent du risque de manière générale, en particulier sur les marchés qui avaient pris un effet de levier dangereux au cours des mois précédents. Comme d'habitude, les cryptomonnaies ont mené la danse. *Voici ce qui s'est passé👇* ## Du sang neuf à la Fed Jeudi soir, le marché prédictif Polymarket a laissé filtrer la confirmation que Kevin Warsh serait le prochain président de la Réserve fédérale, Trump confirmant cette nomination le lendemain matin. Les marchés ont réagi immédiatement et sévèrement. Warsh s'est forgé une réputation de défenseur de la « monnaie forte » lors de son passage à la Fed à la fin des années 2000, appelant la banque centrale à réduire son bilan et à resserrer sa politique après la crise financière. Cette réputation a effrayé les investisseurs, qui ont commencé à anticiper la possibilité d'une hausse des taux d'intérêt et d'un resserrement de la politique monétaire sous sa direction. Mais le contexte a son importance ici, et il y a des raisons de penser que les marchés ont réagi de manière excessive. La position belliciste de Warsh est apparue alors qu'il n'était pas réellement aux commandes. Aujourd'hui, Warsh va entrer à la Fed dans un contexte où Trump s'immisce constamment dans la politique monétaire. Warsh, qui, selon les premières informations, briguait depuis longtemps le poste de directeur de la Réserve, semble avoir séduit le président en exprimant très publiquement son désaccord avec la frilosité de Powell en matière de baisse des taux. [](https://www.wsj.com/opinion/the-federal-reserves-broken-leadership-43629c87)*Un éditorial du WSJ rédigé par Warsh sur la manière dont l'IA améliorera la productivité et réduira l'inflation.* La réticence de Powell à baisser les taux a manifestement suscité la colère de la Maison Blanche, et Trump et son administration ont indiqué qu'ils s'orientaient vers une baisse plus rapide des taux d'intérêt afin de stimuler la croissance exponentielle de l'IA. Il y a deux semaines, le secrétaire au Trésor [Bessent](https://quinnthompson.substack.com/p/scouting-the-tape-feb-1-2026?img=https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fe64e3a9d-0c23-49af-94e6-c3cd8454c0af_2983x1356.png&open=false) a déclaré qu'il souhaitait que le nouveau président de la Fed soit un « partisan » du [boom de la productivité de l'IA](https://www.politico.com/news/2026/02/02/economic-headache-warsh-fed-00759525) , c'est-à-dire*un*** ***, quelqu'un qui soit prêt à laisser l'économie tourner à plein régime.* *La nouvelle concernant Warsh n'est pas tombée dans le vide. La *fermeture partielle du gouvernement américain a renforcé le sentiment d'aversion au risque, même si elle semblait devoir être rapidement résolue. Parallèlement, les informations faisant état d'une explosion dans le port iranien de Bandar Abbas ont exacerbé les tensions géopolitiques. Combinés à l'incertitude entourant le nouveau président de la Fed, ces facteurs ont créé les conditions d'une vague de ventes généralisée. Les investisseurs n'ont pas attendu de déterminer ce qui importait le plus, ils ont simplement appuyé sur le bouton « vendre ». ## Mouvements historiques des métaux et facteur chinois Si les cryptomonnaies ont fait la une des journaux, ce sont les métaux précieux qui ont connu une évolution historique. La chute de l'argent vendredi dernier figure parmi les plus importantes jamais enregistrées sur le marché [histoire du marché](https://www.campbellramble.ai/p/when-you-feel-pain-remember-to-reflect). Dans le même temps, la [volatilité de l'or a atteint des niveaux](https://quinnthompson.substack.com/p/scouting-the-tape-feb-1-2026) que l'on n'avait observés que pendant la crise financière de 2008 et le krach lié à la COVID en mars 2020. Les fonds à effet de levier et les positions sur les options ont transformé ce qui aurait pu être un recul ordonné en une chute explosive et historique. Pour comprendre pourquoi les métaux ont été si volatils, il faut comprendre le rôle de la Chine dans la reprise qui a précédé ce krach. Les investisseurs chinois ont été un moteur important de la reprise de l'or et de l'argent au cours de l'année écoulée. Avec le [marché immobilier](https://www.atlanticcouncil.org/blogs/econographics/sinographs/chinas-property-slump-deepens-and-threatens-more-than-the-housing-sector/) toujours en chute libre et le système bancaire croulant sous des pertes cachées, les ménages fortunés ont cherché des moyens de protéger leur épargne. L'or et l'argent répondent parfaitement à cette exigence, d'autant plus que l'accès au Bitcoin est fortement restreint sur le territoire national. *via [Atlantic Council](https://www.atlanticcouncil.org/blogs/econographics/sinographs/chinas-property-slump-deepens-and-threatens-more-than-the-housing-sector/)* Il est intéressant de prendre du recul pour mesurer l'importance de la demande chinoise dans ce domaine. L'économie chinoise représente environ les deux tiers de celle des États-Unis, mais sa banque centrale détient beaucoup moins d'or : seulement 10 % de ses réserves sont en or, contre 80 % pour les États-Unis. Cet écart se réduit rapidement. Selon les graphiques [partagés par Capriole Investments](https://open.substack.com/pub/caprioleio/p/gold-is-money-once-again?utm_campaign=post-expanded-share&utm_medium=post+viewer), au cours des deux dernières années, les réserves d'or de la Chine ont été multipliées par près de dix, le pays s'étant lancé dans une frénésie d'achats. [](https://open.substack.com/pub/caprioleio/p/gold-is-money-once-again)La demande ne provient pas uniquement du gouvernement. Les chiffres sont **également** révélateurs **au niveau de la vente au détail**. En Chine, l'argent se négociait avec une prime de 42 % par rapport aux prix internationaux. Comme l'explique [l'a formulé](https://www.campbellramble.ai/p/silver-moon) : « Si vous êtes une famille chinoise riche, préférez-vous placer votre argent dans un système bancaire zombie qui cache des milliers de milliards de pertes ? Ou êtes-vous prêt à acheter de l'argent physique à des niveaux élevés et à risquer une baisse ? » [](https://x.com/EricBalchunas/status/2016647059693035816?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2016647059693035816%7Ctwgr%5E25adc198bcc9d4e2b274a25c41d03552eeaaa1ee%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fbankless.ghost.io%2Fp%2F46125609-cd98-48f2-9cad-34f71307cbe1%2F%3Fmember_status%3Dfree)Pendant des mois, le schéma suivant s'est maintenu : New York vendait, Shanghai achetait et les prix se redressaient. Les vendeurs occidentaux réalisaient des bénéfices et la demande chinoise absorbait l'offre. *Ce schéma s'est rompu vendredi.* À l'ouverture des marchés chinois, au lieu d'acheter à la baisse, les investisseurs ont vendu de l'or en grande quantité. L'ETF local chinois sur l'argent a été suspendu. L'offre de sauvetage sur laquelle comptaient les optimistes occidentaux ne s'est tout simplement pas concrétisée. Sans ce filet de sécurité, les prix ont chuté. ## Accélération des sorties de bitcoins Du côté des cryptomonnaies, les dégâts ont été importants. Les ETF américains sur le bitcoin au comptant, nos véhicules d'investissement strictement réglementés censés générer une demande institutionnelle stable, ont enregistré environ 1,49 milliard de dollars de sorties au cours de la dernière semaine de janvier. Les sorties de 818 millions de dollars enregistrées jeudi ont constitué le plus important rachat journalier de 2026. Sur l'ensemble du mois, les ETF sur le bitcoin ont perdu environ 1,6 milliard de dollars, faisant de [janvier le troisième pire mois](https://www.theblock.co/post/387923/btc-drops-below-80000-following-1-6-billion-in-monthly-etf-outflows-third-worst-month-on-record) jamais enregistré pour ces fonds. Il s'agit d'un revirement radical par rapport au début du mois de janvier, où les ETF avaient attiré plus de 1,16 milliard de dollars au cours des deux premiers jours de négociation seulement. Les ventes ne se sont pas limitées au bitcoin. Les ETF sur l'ether au comptant ont perdu environ 353 millions de dollars en janvier, dont 253 millions rien que jeudi dernier. Ces sorties synchronisées montrent clairement que les institutions ont réduit leur exposition aux cryptomonnaies de manière générale, plutôt que de procéder à une rotation entre les actifs. ## Un signe avant-coureur ? Il y a ici une tendance qui mérite d'être soulignée. Historiquement, comme l'investisseur [Quinn Thompson](https://x.com/qthomp) le montre dans le graphique ci-dessous, chaque fois que le bitcoin chute de 20 à 30 % ou plus, les actions ont tendance à suivre. Étant donné que les marchés cryptographiques fonctionnent 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, réagissent plus rapidement aux changements macroéconomiques et ont un effet de levier plus important que les marchés traditionnels, notre cher secteur a tendance à agir comme un « canari dans la mine de charbon », nous avertissant des problèmes susceptibles d'apparaître ailleurs. *D'après le rapport«[Scouting the Tape](https://quinnthompson.substack.com/p/scouting-the-tape-feb-1-2026) - 1er février 2026 »de Quinn Thompson* La volatilité de l'or, qui atteint des niveaux critiques, renforce cette inquiétude. Historiquement, ce type de pics dans les métaux précieux a toujours précédé une crise boursière généralisée, et non l'inverse. Cela ne signifie pas pour autant que les actions vont nécessairement s'effondrer. Mais lorsque les cryptomonnaies, l'or, l'argent et le comportement des initiés émettent tous des signaux d'alerte en même temps, **cela mérite qu'on y prête attention. La **question est maintenant de savoir s'il s'agit d'une nouvelle fausse alerte ou du début d'un mouvement plus important. Quelle que soit l'issue, il vaut sans doute mieux se contenter d'observer pendant un certain temps et laisser les marchés se stabiliser. [Partager cet article](https://www.bankless.com/read/unpacking-a-brutal-weekend-for-eth-btc-and-gold) ---

Négociez plus de 200 contrats à terme sur actions et actions tokenisées dans une seule application. Avec des marchés ouverts 24 heures sur 24, 5 jours sur 7, saisissez les opportunités à tout moment, utilisez un effet de levier jusqu'à 25x pour optimiser votre capital, réduisez vos coûts avec des frais ≤ 0,06 % et partagez vos soldes complets entre vos positions grâce à la marge croisée — le tout dans une seule application pour les traders actifs.