# Effet de levier moins risqué *Author: Bankless* *Published: Feb 12, 2026* *Source: https://www.bankless.com/fr/read/less-risky-leverage* --- [![](https://bankless.ghost.io/content/images/2026/02/Group-696-1.png)](https://bankless.cc/FigureNWL) Un effet de levier moins risqué Publié le 12 février 2026 [ Afficher dans le navigateur ](https://bankless.com/read/briefs) --- [](https://bankless.ghost.io/ghost/#/editor/post/69580059dbc84d000120d568)[](https://www.bankless.com/portal/content/posts/view?id=8502)[](https://bankless.ghost.io/ghost/#/editor/post/69580059dbc84d000120d568) [**Sponsor : Figure**](https://bankless.cc/FigureNWL) — Gagnez 25 000 $ USDC avec Democratized Prime.[](https://bankless.ghost.io/ghost/#/editor/post/69580059dbc84d000120d568)[](https://www.bankless.com/portal/content/posts/view?id=8502)[](https://bankless.ghost.io/ghost/#/editor/post/69580059dbc84d000120d568)[](https://www.bankless.com/portal/content/posts/view?id=8502) [Participez pour gagner](https://bankless.cc/FigureNWL)[](https://www.bankless.com/portal/content/posts/view?id=8502) [](javascript:;) . . . À SAVOIR Gel des retraits [![](https://bankless.ghost.io/content/images/2026/02/Group-21--20-.png)](https://www.bankless.com/)- 🧊 **Le prêteur crypto BlockFills gèle les retraits et les dépôts.** Il s'agit [probablement](https://www.bankless.com/read/news/crypto-lender-blockfills-freezes-withdrawals-and-deposits) de la première victime institutionnelle du crédit crypto de ce cycle de marché. - 🎊 **Le processeur de paiements Stripe acquiert l'équipe PartyDAO. La **fête est peut-être finie pour le produit PartyDAO, mais son équipe [rejoint Stripe](https://www.bankless.com/read/news/payments-processor-stripe-acquihires-partydao-team). - 👻 **Aave Labs réclame 33 millions de dollars à DAO pour les droits sur les revenus des produits. Aave **Labs [réclame](https://www.bankless.com/read/news/aave-labs-wants-33m-from-dao-for-product-revenue-rights) un quart des réserves de trésorerie de DAO pour les droits sur les futurs produits. 📸**Aperçu quotidien du marché : une **semaine après le krach brutal qui a frappé les traders de cryptomonnaies, les prix, qui avaient repris, redescendent vers leurs plus bas niveaux. Prix à 17 h (heure de l'Est) 24 h 7 jours ![](https://banklesspublic.b-cdn.net/cmc.png) ** **Crypto 2,27 billions de dollars ↘ 1,7 % ↗ 3,2 % ![](https://banklesspublic.b-cdn.net/btc.png) **BTC** 65 987 $ ↘ 2,3 % ↗ 3,3 % ![](https://banklesspublic.b-cdn.net/eth.png) **ETH** 1 932 $ ↘ 1,3 % ↗ 3,4 % . . . FICHE DE RÉFÉRENCE Trading social *Une fois par semaine, les abonnés Premium ont accès aux meilleures opportunités de marché, aux lectures incontournables, aux opportunités de farming et aux chasses aux airdrops suivies par notre équipe d'analystes ! Ne manquez pas cette occasion !* 👇 [Obtenez Bankless Premium](https://www.bankless.com/join) . . . JEU DE LA SEMAINE Pourquoi certains traders repensent les contrats perpétuels Analyste Bankless : [ Jack Inabinet](https://www.bankless.com/author/jack) [![](https://bankless.ghost.io/content/images/2026/02/image---2026-02-12T172214.795.png)](https://www.bankless.com/read/why-some-traders-are-rethinking-perpetuals)Le massacre du marché des cryptomonnaies le 10 octobre n'était pas un hasard. C'était un avertissement. Le secteur des cryptomonnaies reste divisé quant à savoir qui ou quoi est responsable du désormais tristement célèbre krach éclair qui s'est produit il y a quatre mois, le 10 octobre, mais s'il y a une leçon à retenir, c'est que les contrats perpétuels ne sont pas sûrs en cas de forte tension. Ce jour fatidique, de nombreuses bourses cryptographiques proposant des contrats à terme perpétuels, notamment Binance et Hyperliquid, ont procédé à un « auto-deleverage » forcé de leurs traders, refusant de payer les positions rentables afin de préserver leur solvabilité. Aujourd'hui, nous explorons la nature problématique des contrats à terme perpétuels et examinons des alternatives éprouvées pour obtenir un effet de levier avec moins de risques liés au lieu de négociation. ## Le problème des contrats à terme perpétuels Les contrats à terme perpétuels n'ont peut-être pas été inventés par la cryptographie, mais ils ont été pleinement adoptés et développés par l'industrie. À bien des égards, les contrats perpétuels sont devenus l'instrument de trading par excellence de la cryptographie : toujours actifs, accessibles dans le monde entier, extrêmement liquides et sans date d'expiration. Ils permettent aux traders d'amplifier leur exposition aux fluctuations de prix d'un actif, et bien que l'effet de levier maximal varie en fonction d'un certain nombre de facteurs, les bourses permettent souvent aux traders d'amplifier la taille de leur position avec des sommes plusieurs centaines de fois supérieures à celles qu'ils ont investies. Les contrats perpétuels fonctionnent également dans un vide réglementaire. Contrairement aux marchés traditionnels, où l'intervention d'une chambre de compensation réglementée et indépendante est requise, ces marchés sont auto-régulés, supervisés par une seule bourse à but lucratif qui agit en tant que contrepartie pour chaque transaction effectuée via sa plateforme. Il *n'* existe *pas* *de* plafonds de levier standardisés, *d'* exigences de marge uniformes, *d'obligations* de divulgation ni *de* politiques universelles d'atténuation des risques. Les traders doivent simplement *faire confiance* à leur bourse pour gérer les risques de manière appropriée en temps réel. Les bourses cryptographiques présentant un risque trop élevé peuvent connaître des tensions soudaines sur leur solvabilité lorsque la volatilité augmente ; le 10 octobre a été une démonstration des vulnérabilités systémiques qui peuvent s'accumuler en l'absence de surveillance et de contrôles appropriés. Ce vendredi fatidique, avec l'intérêt en cours sur le BTC [position ouverte](https://coinalyze.net/bitcoin/open-interest/) à des niveaux historiquement élevés et des [taux de financement](https://coinalyze.net/bitcoin/open-interest/) suggérant des positions longues étirées – un krach inattendu du marché des cryptomonnaies s'est prolongé jusqu'à la séance de négociation post-clôture, caractérisée par une faible liquidité, déclenchant une cascade de liquidations dans des carnets d'ordres déjà sous pression, qui a fait chuter le prix de certaines altcoins à zéro. Au lieu de réaliser des pertes potentiellement énormes, de nombreuses bourses de contrats à terme perpétuels (conformément à leurs conditions d'utilisation) ont décidé de clôturer de force les positions courtes et d'annuler les paiements des traders sous le prétexte d'un « désendettement automatique ». Si les bourses peuvent protéger leur solvabilité et leurs profits grâce au désendettement automatique, cette décision se fait au détriment direct des utilisateurs. Cette dynamique instaure une incertitude au cœur des marchés perpétuels non réglementés et opaques, ce qui soulève la question suivante : *pourquoi trader sur une bourse où les profits sont conditionnels ?* ## Les alternatives En tant qu'instruments financiers, les contrats à terme perpétuels ne sont pas intrinsèquement imparfaits. Leurs principaux problèmes tournent autour du risque lié au lieu de négociation créé pour les traders par des bilans opaques, des moteurs de risque opaques et des protections limitées contre l'insolvabilité. Lorsque la volatilité augmente, les traders comptent sur le fait que leurs couvertures seront payantes comme prévu, et heureusement, il existe plusieurs alternatives... [Passez à la version Premium pour continuer à lire](https://www.bankless.com/read/why-some-traders-are-rethinking-perpetuals) ---
AMI ET SPONSOR : FIGURE

Utilisez Democratized Prime de Figure pour tenter de remporter 25 000 $ USDC. Plus vous participez, plus vous augmentez vos chances ! Chaque dollar vous donne une chance supplémentaire de gagner 25 000 $ USDC. Participez pour gagner tout en obtenant un rendement de 9 % sur vos cryptomonnaies avec Democratized Prime*.

Participez pour gagner