# ROLLUP : 4 Trillion Market Cap | GENIUS Act | ETH ETF Mania *Author: David Hoffman, Ryan Sean Adams* *Published: Jul 25, 2025* *Source: https://www.bankless.com/fr/podcast/wru-july-4-2025* --- Ryan Sean Adams : La semaine dernière, c'est la quatrième semaine de juillet, c'est la dernière semaine de juillet, c'est l'heure des bilans hebdomadaires des sans-banques david, on a atteint le total le plus élevé de tous les temps... Ryan Sean Adams : La capitalisation du marché des crypto-monnaies, vous savez, je viens de le voir pendant que je préparais l'ordre du jour, oui. David Hoffman : Ouais ouais 4.001 trillions de dollars ouais Ryan Sean Adams : Oui, c'est génial, oui, pour quatre mille milliards de dollars, c'est incroyable, et c'est aussi le génie. Ryan Sean Adams : Le projet de loi a été signé vendredi dernier. La question est de savoir ce qui va suivre. Je pense que c'est une grosse, grosse, grosse affaire. Et que faire à la place de la Maison Blanche, à la place de Donald Trump ? Tout d'abord, il faut organiser une fête avec tous les frères de l'écurie. Et c'est ce qu'il a fait. Nous avons quelques extraits de ces manigances. Par ailleurs, la grande question est de savoir ce qui va se passer après le projet de loi sur le génie. Quels seront les prochains émetteurs ? David Hoffman : Oui. Qu'est-ce que cela fait réellement ? Qu'est-ce que cela débloque ? Comment le système TradFi David Hoffman : vont-ils agir une fois que tout cela sera débloqué ? En parlant de mouvements, Polymarket s'implante aux États-Unis. Ils achètent une bourse onshore qui les rend conformes aux normes américaines. Nous allons en parler. David Hoffman : Shane Compline sur CNBC en parle. Et puis l'ETH, la grande histoire de la semaine, si vous êtes sur CT, c'était la nouvelle de la semaine, c'était les entrées de fonds ETH. Les sociétés de trésorerie absorbent l'ETH, mais les ETF aussi. L'ETH ETF, ETH A, l'ETF de BlackRock, est maintenant le troisième ETF le plus rapide à atteindre le milliard de dollars. Nous allons examiner un graphique. Et attention, ce n'est qu'une ligne verticale. Nous allons donc en parler. David Hoffman : D'autres sociétés de trésorerie ETH ont été annoncées cette semaine. Nous en parlons. Ryan Sean Adams : Et pour finir, une mise à jour. Les avocats de Roman Storm demandent l'annulation du procès après, le croirez-vous ? Le gouvernement a fait comparaître un témoin qui a volé des fonds, qui n'a probablement même pas utilisé l'argent de la tornade, David. Qu'est-ce qu'ils font là-bas ? David Hoffman : Des témoins qui n'ont pas utilisé de tornado cash ? Qu'est-ce que ça veut dire ? Quel est l'intérêt de cela ? Ryan Sean Adams : Tout cela serait presque hilarant si la vie d'un homme n'était pas en jeu. Il y a donc de gros enjeux ici. Ryan Sean Adams : Le procès de Roman Storm vous tiendra au courant de tout cela et de bien d'autres choses encore. Je dois vous dire que David est, il serait encore plus haut en énergie étant donné le prix de l'ETH sur la semaine, mais mon homme est enrhumé. David Hoffman : Je suis un peu malade. Je suis un peu malade. Ryan Sean Adams : Donc si vous dites cela à la voix. David Hoffman : Je suis là. Ryan Sean Adams : Vous êtes ici et vous êtes optimiste. David Hoffman : C'est ça ? Je suis toujours là et je suis optimiste. C'est exact. Ryan Sean Adams : Eh bien, de la manière la plus haussière qui soit, pouvez-vous nous donner le prix du bitcoin pour la semaine ? David Hoffman : Le cours du bitcoin a augmenté d'un demi pour cent sur la semaine. Nous sommes actuellement à 119 000 dollars de bitcoin, 119 000 dollars de bitcoin. Non, non, pas de record historique sur les sept jours, malheureusement. Ryan Sean Adams : Malheureusement. Qu'en est-il de l'ETH sur la semaine ? Pas de record historique non plus, n'est-ce pas ? David Hoffman : Il nous reste encore 40 % avant le sommet historique de l'ETH. Néanmoins, la semaine a été plutôt bonne pour les détenteurs d'ETH. 9.5%. Nous allons arrondir à 10 %. Oui. Arrondir à 10% sur la semaine. L'ETH a donc atteint 3 720 $ cette semaine. Plutôt bonne semaine. Ryan Sean Adams : C'est une très bonne série. David, j'aimerais vous faire écouter ce clip. J'aime bien Jim Cramer parfois. Laissez-moi vous dire ce que Jim Cramer dit à propos du Bitcoin. David Hoffman : Possédez quelque chose. Ryan Sean Adams : Comme couverture contre les 37, 8 trillions de dollars. Ils veulent posséder une dette. Ils veulent la posséder pour leurs enfants. Et vous savez qui d'autre pense la même chose ? Moi. Je ne veux pas de cette dette. Je m'inquiète pour mes enfants. Vous vous inquiétez pour vos enfants ? David Hoffman : Une perceuse de 30 pouces ? Oui, nous le faisons tous. Nous le faisons tous. Ryan Sean Adams : Il y a tellement de façons différentes. Pourquoi ne pas acheter des bitcoins ? J'aime bien cet échange. Il est comme, c'est un peu gênant. Il se tourne vers les autres présentateurs. Il dit : "Vous vous inquiétez pour vos enfants ? Vous vous inquiétez pour vos enfants avec toutes ces dettes ? Ryan Sean Adams : Pourquoi n'achetez-vous pas des bitcoins ? Pourquoi ne pas acheter de l'ETH ? David Hoffman : J'adore le fait que ce soit si simple. Faites-le pour les enfants. Faites-le pour les enfants. Achetez de l'Ether pour les enfants. Faites-le pour vos enfants. Ryan Sean Adams : C'est le génie caché de Jim Cramer. Nous avons parlé de l'argent des ultrasons. Et ce type sort et il dit juste : "Faites-le pour les enfants". Ouais, Shill et ETH pour les enfants. C'est ce que nous devons faire. Faites-le pour les enfants. Qu'en est-il du ratio de la semaine ? Sommes-nous dans le vert ? David Hoffman : Oh, oui. Eh bien, je veux dire que le bitcoin a augmenté d'un demi pour cent sur la semaine. Les ETH ont augmenté de 9,5 % sur la semaine. Donc, vous savez, vous les additionnez, vous faites le calcul. Je ne suis pas un génie des maths, mais je pense que cela signifie que le ratio ETH BTC est en hausse de 9 % sur la semaine. C'est un peu comme ça que ça marche. Ryan Sean Adams : D'accord. Et vous l'avez dit dans l'introduction, mais nous sommes à peu près au-dessus d'un projet de loi euh quatre Ryan Sean Adams : Nous avons en fait un peu plus de quatre milliards de dollars. David Hoffman : En dessous pour l'instant mais oui pour l'instant on est à quatre mille milliards, on arrondit à quatre mille milliards. Ryan Sean Adams : C'est le plus haut niveau jamais atteint, quatre mille milliards de dollars. David Hoffman : Le plus haut qu'il n'ait jamais été, c'était cette semaine, c'est exact. Ryan Sean Adams : Et je suppose que notre précédent record de tous les temps, c'était quand, c'était en décembre, c'était en décembre 2024, c'était le précédent record de tous les temps de la capitalisation totale du marché des crypto-monnaies, et avant cela, le. David Hoffman : Lancement de la Trump Meme Coin Ryan Sean Adams : Oui, avant cela, nous avions Et 2021, 2,8 trillions de dollars, c'était le sommet de la hausse de 2021. Où pensez-vous que l'on aille pour atteindre le sommet ? David Hoffman : Six. Ryan Sean Adams : Six ? David Hoffman : C'est tellement baissier. Six trillions. Ryan Sean Adams : C'est baissier. C'est David Cole qui est baissier. Je ne vais pas accepter cette réponse. David Hoffman : Six mille milliards, mais j'ai un rhume. Ryan Sean Adams : Vous voulez me poser la question ? Demande-moi. David Hoffman : Je ne pense pas. Passons à autre chose. Ryan Sean Adams : 10 trillions. David Hoffman : 10 000 milliards dans ce cycle. en l'espace de 18 mois, oui. Ryan Sean Adams : Ou le temps qu'il faudra, je veux dire que ça pourrait être six mois. David Hoffman : J'ai participé à un stream hier soir avec un producteur de contenu trad fi, Amit, pour parler de l'éthanol parce qu'il avait une audience assez large, près de 2 000 personnes regardaient le stream, et il m'a dit que tous mes auditeurs me posaient des questions sur l'éthanol, alors j'ai parlé pendant une heure de la jeunesse et bien sûr ils m'ont demandé les prévisions de prix. Ryan Sean Adams : Ne me dis pas que tu lui as donné quelque chose de stupide comme 7K. David Hoffman : J'ai dit 7 000. Oh mon Dieu. Ryan Sean Adams : D'ici la fin de l'année. Je n'ai pas dit ça. David Hoffman : C'était un sommet. J'ai dit que c'était la prédiction de prix pour la fin de l'année. J'ai dit 7 000. Ryan Sean Adams : Bank of Station, aidez-moi. Il faut que David soit un peu plus optimiste. Il a oublié ce que l'ETH peut faire dans un cycle haussier, dans un cycle haussier séculaire. C'est peut-être le froid qui parle, mais j'ai l'impression que tu pourrais faire grimper ces chiffres, mon pote. David Hoffman : En plus de cela, j'ai aussi parlé du mot en F. David Hoffman : Pas à court terme, mais il m'a demandé : " Pensez-vous que l'Ether sera un jour le mot en F du Bitcoin ? Et je n'ai pas donné de calendrier parce que j'ai été échaudé par cette question dans le passé. Je ne veux pas donner ce niveau de spécificité. Mais j'ai dit qu'Ethereum visait la première place et qu'il y parvenait grâce à toute la recherche, à toute l'innovation et à tout l'investissement que la Fondation Ethereum a consacré à Ethereum. L'objectif d'Ethereum est donc de devenir le numéro un et il a les moyens d'y parvenir. Et le temps joue en faveur d'Ethereum. Le Bitcoin n'a pas le temps, parce que le temps décompose le Bitcoin. Il s'effondre à chaque fois avec le quantum et le budget de sécurité. Mais Ethereum a le temps de son côté. C'est pourquoi j'ai donné mon avis haussier : oui, il finira par prendre la première place. Ryan Sean Adams : Eh bien, plus loin dans cet épisode, je vais en fait invoquer le mot en F, mais pas tout de suite. D'accord. Et nous allons mettre cela en contexte. Tout d'abord, il faut que vous me parliez de ces pièces de monnaie qui sont en train de pomper cette semaine. David Hoffman : Oui, nous avons quelques mouvements de la semaine. Athena, le grand mouvement de la semaine. C'est certainement en aval de la société de trésorerie Athena qui a été mise en ligne. Il y a quelques nuances sur ce point, car je ne sais pas s'il s'agit d'un empilement spécifique d'ENA, le jeton. Ryan Sean Adams : C'est un peu le cas, n'est-ce pas ? Mais les rachats pour stabiliser les choses, c'est une chose, n'est-ce pas ? David Hoffman : C'est une chose. Athena a donc gagné 28 % sur la semaine. Pengu, la mème pièce de monnaie de l'écosystème des Pussy Penguins, a augmenté de 25 %. Cette action sur les prix est incroyable. C'est une très grande bougie verte. Et puis Uniswap. Il n'est pas fréquent de voir Uniswap comme un mouvement de la semaine, mais il a augmenté de 13 % sur la semaine. Pourquoi ? Ryan Sean Adams : Ils ont ajouté des frais. David Hoffman : Pourquoi l'Uniswap n'est pas en l'an de grâce 2025, pourquoi le changement de frais n'est pas sur DAO ? Ryan Sean Adams : Aidez-nous. David Hoffman : DAO, il suffit de l'allumer ouais Ryan Sean Adams : C'est l'heure, je suis. David Hoffman : Toujours en train de tenir cette putain de beauté Ryan Sean Adams : Et bien, quelques bonnes nouvelles pour vos sacs d'altcoins aussi. Les recherches Google sur les altcoins viennent d'atteindre leur plus haut niveau depuis quatre ans, selon Lark Davis. C'est donc une bonne nouvelle pour les recherches sur Google. Mais est-ce que quelqu'un utilise encore Google ? Vous savez, je veux voir des chiffres de chat GPT. C'est ce que je veux voir. David Hoffman : Ouais, quand Google, le terme altcoin est dans Google à un niveau record, je me dis que ça ne me fait pas plaisir. Ryan Sean Adams : Oui, qui cherche des altcoins ? J'ai l'impression que ce sont les crypto-natifs qui le font. David Hoffman : Oui, je ne sais pas. Je parie que si vous tapez le terme de recherche XRP sur Google, il sera également très élevé. Ryan Sean Adams : Je ne veux pas faire ça, mec. Je ne peux plus regarder le prix du XRP sur la semaine. Ça fait trop mal. David Hoffman : C'est juste un marché haussier du XRP et nous en profitons. Ryan Sean Adams : C'est assez vrai. Certains chiffres que je peux regarder sur une base hebdomadaire et que je vais regarder cette semaine sont les flux de l'ETH ETF. Vous avez parlé d'une bougie d'or dans les flux de l'ETH ETF. David Hoffman : Non pas qu'ils aient des bougies. Si c'était le cas, elles seraient de la taille d'un dieu. Ryan Sean Adams : Non, j'ai une bougie ici. J'ai une bougie dans l'agenda. Oui, on peut voir des bougies. Ok, c'est Matt Hogan et voici une statistique pour vous. Entre juillet 2024 et aujourd'hui, les entrées d'ETH, les entrées d'ETF ont été d'environ 4,2 milliards de dollars. Toute l'année dernière, 4,2 milliards de dollars. Ce mois-ci, en juillet 2025, nous avons dépassé ce montant. David Hoffman : C'est vraiment stupide. Ryan Sean Adams : C'est une bougie divine. David Hoffman : Oh mon dieu. Ryan Sean Adams : D'accord. Oui. Laissez-moi vous le montrer. C'est un peu comme ça que ça se présente sur les cartes d'Eric Balchunas. David Hoffman : C'est le graphique vertical dont je parlais. Ryan Sean Adams : Oui, c'est l'ETH en vert. Ce qui est intéressant ici, c'est le bitcoin en orange. D'accord, c'est le Bitcoin. Voici les chiffres de BlackRock ETH A, qui représentent 80 % de tous les flux entrants dans l'Ethereum. C'est aussi la position dominante de BlackRock. Vous pouvez voir ce qu'ont fait les ETF Bitcoin ? Ils sont devenus verticaux pratiquement dès le premier jour. Ils ont été propulsés vers le haut. Comme une fusée SpaceX, n'est-ce pas ? Ils ne redescendent pas. Et qu'en est-il de l'Ethereum ? Les Ether ETS ont été lents, lents, lents, lents, lents, lents, lents, lents. Il a été lent au cours de l'année dernière. Il y a eu des hauts et des bas, des hauts et des bas. Et soudain, ce mois-ci... David Hoffman : Il passe de 5 milliards de dépôts en ETH-A à 10 milliards en quatre jours. Ryan Sean Adams : Il fait ce que fait le graphique du Bitcoin, mais avec un an de retard. David Hoffman : Du moins jusqu'à présent. Ryan Sean Adams : Je veux dire, c'est assez impressionnant, non ? Et nous avons aussi un, c'est là que je vais l'utiliser. Nous avons un flippage, d'accord ? En ce qui concerne les flux entrants quotidiens. Au cours des cinq derniers jours, les entrées quotidiennes de l'ETF Ethereum ont dépassé celles du Bitcoin de beaucoup chaque jour. David Hoffman : Beaucoup. Ryan Sean Adams : C'est ce qui s'est passé aussi. David Hoffman : Oui. Le classement total des ETF, Bitcoin, 54 milliards de dollars en ETF Bitcoin. L'ETH arrive à 8,7 milliards de dollars en dépôts d'ETF. Et comme Solana figure dans ce classement, il s'agit techniquement d'un ETF. 105 millions de dollars de dépôts dans l'ETF Solana. Voilà le classement actuel, la course de chevaux actuelle. Ryan Sean Adams : Je veux dire, il semble que si l'ETH rattrape sa taille de capitalisation boursière par rapport au Bitcoin, il a encore du chemin à faire, n'est-ce pas ? C'est quoi, au moins 15 milliards de dollars, quelque chose comme ça. Et peut-être qu'il dépassera ce chiffre. Nous verrons bien. Il y a eu d'autres achats institutionnels d'Ether au cours de la semaine, David. Nous avons une autre société de trésorerie ETH qui est... David Hoffman : Ce site web est très esthétique. Ryan Sean Adams : Oui, elle s'appelle la machine Ethereum. Non, désolé, la machine Ether, parce que tout tourne autour de l'actif ETH. Et qu'est-ce que c'est ? Qui est derrière tout ça ? De combien parle-t-on ? David Hoffman : Ouais, c'est un bon ami, Andrew Keyes. Nous l'avons eu sur le podcast pendant si longtemps. David Hoffman : Il y a longtemps, et nous allons enregistrer avec lui demain vendredi. L'épisode sortira lundi. Cet épisode ajoutera environ 10 à 50 milliards de dollars. J'attends cet épisode avec impatience. Tout tourne autour de l'Ether, l'actif productif. C'est aussi quelque chose, Ryan, puisque tu m'as traité d'ETH bear il y a une seconde, c'est aussi quelque chose dont j'ai parlé sur le stream hier soir, encore une fois, avec le genre de public de détail Trad5. L'Ether, l'actif, a une résonance particulièrement forte auprès des sociétés d'acquisition de crypto-monnaies par rapport au Bitcoin, tout simplement parce que le Bitcoin est inerte. C'est juste un actif inerte. Et c'est ce qu'il raconte, 21 millions d'unités de capitalisation. C'est ainsi qu'il fonctionne. Mais l'ETH est productif. Ainsi, lorsque ces sociétés d'acquisition d'ETH sont mises en ligne et qu'elles s'endettent, elles s'endettent et doivent rembourser entre 2 % et 4 % ou 5 % pour pouvoir s'endetter. C'est le montant de leur dette. Eh bien, elles peuvent la rembourser en utilisant le rendement qu'elles obtiennent de l'Ether qu'elles achètent. Il y a donc ce mécanisme de remboursement automatique que l'Ether, l'actif, permet spécifiquement à ses sociétés d'acquisition. Et c'est exactement l'idée qu'Andrew Keyes se fait de la machine à Ether. Il veut faire de l'Ether... David Hoffman : L'Ether que la machine Ether acquiert est aussi productif que possible afin d'augmenter l'accès à la dette, l'accès au crédit qu'il peut financer. Et il en tire parti. Ainsi, la première chose qu'ils disent sur leur site web, c'est que nous existons pour rendre l'Ether productif. Et le plus intéressant, c'est qu'il y a sept façons différentes de rendre l'Ether productif, n'est-ce pas ? Et l'une des plus importantes consiste à prendre de l'éther et à l'injecter dans DeFi. Il va aller chercher du rendement sur Aave. Il va miser sur Ethereum. Il utilisera toutes les façons dont l'Ether peut devenir productif au sein de DeFi. Et je pense que les entreprises comme celle-ci qui font des opérations de DeFi pour obtenir un rendement sur leur Ether, vont injecter tout un tas de TVL dans Ethereum DeFi, ce qui va donner un coup de fouet à tout l'écosystème. Il y a donc un effet d'entraînement vraiment sexy entre l'Ether, l'actif productif, le fait de le placer dans le DeFi, et le fait que cela se retrouve à Wall Street, qu'Andrew Keyes se retrouve à Wall Street, et qu'il présente cette opération qu'il fait aux baby-boomers pour qu'ils puissent faire de la FOMO. David Hoffman : dans notre dos. Ça va être génial. Ryan Sean Adams : Oui, il était aussi à Wall Street. Vous l'avez vu sur CNBC ? Ils lui ont demandé, d'accord, après qu'il ait donné un discours similaire à celui que vous venez de donner, en gros, ils ont dit, alors Andrew, possédez-vous des bitcoins ? Voici ce qu'il a répondu. Vous êtes donc un gars de l'Ethereum. David Hoffman : Possédez-vous des bitcoins ? Je n'en possède pas. Je ne possède pas de Bitcoin. Aucun. Je préfère avoir un iPhone qu'une ligne fixe. Ryan Sean Adams : Ooh. David Hoffman : Wow. Vous avez vu ce qu'Andrew a dit après ça ? Ryan Sean Adams : Non, je l'ai entendu dire qu'il était parti, ooh. David Hoffman : Donc juste après ça, Ryan Sean Adams : Il fait, brûle, brûle malade. David Hoffman : Je pense que c'est ce que les enfants appellent une brûlure de maladie. Ryan Sean Adams : Oh, tu as dit ça ? David Hoffman : Oh mon Dieu. Ryan Sean Adams : C'est très drôle. D'accord. C'est Andrew Keyes qui parle des applications et de l'économie que l'on peut construire à partir de cet actif productif qu'est l'ETH. Quelques autres statistiques. Ce devait être le plus grand trésor d'ETH à ce jour. Etait-ce le cas ? David Hoffman : Etait-ce le cas ? Ryan Sean Adams : J'ai une mise à jour pour vous. D'accord. Il devait s'agir de 400 000 ETH. D'accord. Ce serait le sommet du palmarès. La dernière fois que j'ai vu la réserve d'ETH, la dernière fois que nous l'avons examinée la semaine dernière, Lubin et Tom Lee, ils avaient environ 300 000 ETH en termes d'approvisionnement. Ce serait 400 000 pour Andrew Keyes. Ils arrivent donc. David Hoffman : Ils arrivent en première position. Ryan Sean Adams : Mais vous avez dit quoi ? C'était le plan. C'était le plan. C'était le plan. Tout le monde a un plan jusqu'à ce que Tom Lee entre et achète plus d'ETH. David Hoffman : Bon, tout d'abord, je Ryan Sean Adams : Je dois vous dire ce qu'est le ticker et c'est un ticker propre et agréable, c'est eth m e th m d'accord, donc ce n'est pas un ancien truc de minage de bitcoin. David Hoffman : Vous savez, ce n'est pas un sport Ryan Sean Adams : C'est juste de l'eth m, ce que j'aime bien. David Hoffman : Je pense que ça a de l'importance en fait non comme contre sharp link gaming accordé Joseph Lubin a fait un excellent travail parce que chaque fois que je parie stratégiquement dessus ouais quand je pense à parier je pense à parier stratégiquement dessus ouais mais ensuite comme tom lee comme bit mine je pense que la marque a de l'importance ici. Ryan Sean Adams : Oui, un peu. Peut-être. Je ne sais pas. Qui sait ? Vous savez, ce qui compte, c'est quand vous achetez en taille. Et c'est ce que Tom Lee a fait. Ainsi, à partir d'aujourd'hui, au moment de l'enregistrement, Bitmine Immersion, BMNR, a ajouté 266 000 ETH supplémentaires à son bilan, portant son total à 1,5 milliard d'ETH. Vous êtes prêts ? Nouvelle place de numéro un, 566 000 ETH au bilan. David Hoffman : C'est le numéro un ? Ryan Sean Adams : C'est le numéro un avec une bonne marge. D'accord, ça fait 2 milliards de dollars. Si je devais faire quelques calculs pour vous, vous vous souvenez que nous avons fait un peu de mathématiques la semaine dernière, n'est-ce pas ? Tom Lee a dit qu'il voulait acheter 5 % de tous les ETH. Nous sommes à peu près à un mois du moteur d'achat de Tom Lee. Il a fait 10 % du chemin. Il lui reste encore 90 % du chemin à parcourir s'il veut atteindre ces 5 %. À l'heure actuelle, Michael Saylor possède 2,9 % du bitcoin. Tom Lee prévoit donc d'acheter presque 2X, deux marins d'ETH en proportion du Bitcoin, en proportion du montant détenu par MicroStrategy. C'est donc beaucoup. Et il ne pourra pas toujours l'acheter à ces prix, n'est-ce pas ? Je veux dire, s'il. David Hoffman : Vous devez l'obtenir en dessous du plus haut historique. Ryan Sean Adams : C'est ce qu'il faut faire. Je veux dire, c'est assez, comme vous le disiez, la dernière fois que vous parliez, vous disiez, ça doit être la course au milliard d'ETH, ou pardon, au million d'ETH. David Hoffman : C'est ça ? Ryan Sean Adams : Nous sommes à 50 % de cette course aussi. Nous n'en sommes qu'à un mois ou deux. David Hoffman : Vous savez quoi ? Nouvelle course. 10 millions d'Ether. Nouvelle race, 10 millions d'Ether. David Hoffman : Moins 5% du chemin parcouru. Continuez, Tom Lee. Vous vous en sortez très bien. Ryan Sean Adams : Je pense qu'ils obtiendront des rendements décroissants. Il devient de plus en plus difficile d'acheter avec de la monnaie fiduciaire à mesure que le prix augmente, n'est-ce pas ? Et vous êtes à 7 000 dollars. Oh, mon Dieu. David Hoffman : Réveillez-moi à 10 millions d'Ether. Le Bitmine Immersion Technologies a augmenté de 10 %. Cela a été annoncé aujourd'hui, n'est-ce pas ? L'acquisition dont vous avez parlé ? Ryan Sean Adams : Oui, ce matin. Jeudi, pour notre système PayPal. David Hoffman : Jeudi, c'est-à-dire aujourd'hui, oui. 9,5 % Technologie Bitmine. Non, oui. C'est ce que le cours de l'action a fait aujourd'hui. Ryan Sean Adams : Oui, et vous savez quoi ? Quand Tom Lee fait la causette avec des gens comme Kathy Lee, qui achète aussi Bitmine, et ce type, vous le reconnaissez ? David Hoffman : Oui, c'est Jensen de NVIDIA. Tom Lee a une drôle d'allure, mec. Ryan Sean Adams : Une partie de l'attrait, mec, c'est juste les cheveux qui fonctionnent pour lui, tu sais, il est juste... David Hoffman : Ouais, il y a quelque chose qui fait ça pour moi, ouais, tu aimes ça, je suis à fond dedans. Ryan Sean Adams : D'accord, vous êtes prêt à revoir vos prévisions de prix maintenant. David Hoffman : Ok, je suis un détenteur de sbet, Ryan, je ne sais pas si tu l'es, je suis un détenteur de sbet et sbet a baissé de 40 sur la semaine après avoir culminé à 40 et je sais que Joseph Lubin se débarrasse de moi parce qu'il va émettre des actions pour lever des fonds afin d'acheter plus d'ETH. C'est un sentiment mitigé que j'éprouve : d'accord, je détiens ce titre et j'ajoute à la prime, et Joseph Lubin va le vendre et il est capable de le faire parce que des gens comme moi achètent, mais il se débarrasse de moi, et c'est bon parce qu'il va acheter plus d'ETH. Et quand il l'annoncera, le prix remontera. C'est comme une théorie de jeu bizarre, bizarre, qui se passe. Ryan Sean Adams : J'ai la solution parfaite pour toi. Tu es prêt pour ça ? Ok. Assurez-vous que vous possédez encore de l'ETH et qu'il se débarrasse de vous afin d'acheter votre autre cannot fail vient en fait la question voici quelques questions de la nation bankless que notre discord, notre discord privé pour les citoyens bankless, a posé à propos du trésor je veux soulever certaines de ces questions parce que vous savez, quand quelqu'un commence à dire des choses comme cannot fail, c'est comme si c'était la première fois qu'il disait cela. Je veux soulever ces questions parce que quand quelqu'un commence à dire des choses comme cannot fail c'était de la satire d'ailleurs ok ne m'écrasez pas écrasez les seigneurs comme à un moment donné ça va aller dans une direction où c'est trop pompé et c'est la première question qui est sortie du discord bankless c'est le battage médiatique autour de Ryan Sean Adams : Les jeux de trésorerie éthiques indiquent une bulle, qu'en pensez-vous David Hoffman ? David Hoffman : La bulle semble être une chose tellement binaire que l'on peut se demander si c'est une bulle ou non. C'est une bulle, c'est définitivement de l'écume, c'est définitivement comme les montagnes russes de l'euthanasie, comme si nous avions une bonne chose, puis comme les crypto-monnaies ont l'habitude d'amener une chose à sa conclusion logique, ce qui est incroyablement déformé. Je vois clairement que c'est ce qui se passe. Les sociétés d'acquisition de trésorerie Litecoin, comme, allez, comme, venons ici. Ouais, allez. Ouais. Et donc, c'est un message que j'ai envoyé à l'intérieur du discord de notre équipe sans banque, juste pour dire ce que j'en pense, juste pour dire à tout le monde où j'en suis avec cette méta, cette méta bouillonnante. En fin de compte, oui, c'est un vrai déverrouillage. Les véhicules de trésorerie sont une nouveauté absolue, tant pour TradFi que pour les crypto-monnaies. Il y a ici une véritable primitive qui est précieuse, dont Michael Saylor a été le pionnier, et que nous essayons maintenant de copier. Je ne veux donc pas minimiser cet aspect. Lorsque nous regardons certaines des transactions des sociétés de trésorerie ETH ou Bitcoin, elles tirent la demande vers l'avant. Nous empruntons donc à l'avenir pour répondre à la demande d'aujourd'hui. C'est donc une sorte de coup de fouet. C'est un petit coup de pouce. Ryan Sean Adams : Et ce faisant, nous créons par réflexe une nouvelle demande nette que nous n'aurions pas eue autrement. David Hoffman : C'est tout à fait ça. Et c'est à la fois, vous savez, une épée à double tranchant. Par réflexe, nous faisons en sorte que le marketing se produise, vous savez, que le prix est le meilleur marketing. Nous achetons donc, nous apportons de nouveaux acheteurs nets grâce à ce coup de pouce. Et peut-être que ce coup de pouce est surtout ce dont l'Ether avait besoin pour sortir de sa méta REV, de la part de ceux qui s'intéressent à l'ETH, et pour passer à l'ETH en tant qu'actif de réserve mondial, que les sociétés de trésorerie de l'ETH sont en train de prendre. Ryan Sean Adams : Pour que cela se produise, il fallait que cela se produise, nous n'avons même pas encore atteint le niveau le plus élevé de tous les temps, n'est-ce pas ? David Hoffman : Oui, et c'est un peu comme ça que je vois les choses : c'est temporaire, c'est un coup de pouce ponctuel dont on ne sait pas quelle est l'ampleur, peut-être qu'il est très important, peut-être que cette course aux crypto-actifs de réserve est très importante et qu'elle va peut-être se poursuivre, et c'est quelque chose qui me met en garde : il y a une opportunité de vol dans ces sociétés de trésorerie, peu importe que ce soit une société de trésorerie Bitcoin, David Hoffman : une société de trésorerie ETH, une société de trésorerie Litecoin. Mais je pense que plus la capitalisation boursière est faible, plus la probabilité qu'elle soit malhonnête augmente, ou plus la surface de malhonnêteté augmente. Et je vais revenir à l'époque des sociétés de rendement, Celsius, BlockFi, Gemini Earn, que personne ne veut vraiment mettre dans le même sac que Celsius, mais Celsius était une tricherie. Il s'agissait d'une chaîne de Ponzi qui trichait, et c'était vraiment malhonnête. Et Celsius était tellement mauvais qu'ils ont fait appel à leurs concurrents pour les mettre dans le pétrin. Ainsi, pour être compétitif, BlockFi a dû faire des choses qu'il ne voulait pas vraiment faire. C'est ce qui a valu à Zach Prince des ennuis avec BlockFi. Mais étaient-ils vraiment mauvais au départ ? Pas vraiment. Et puis il y a Gemini Earn, qui a été impliqué dans l'arène du rendement, mais qui n'a pas perdu les fonds de ses clients à la fin de la journée. Il s'agit donc des trois mêmes entreprises. David Hoffman : L'une d'entre elles était une véritable escroquerie. L'une d'entre elles était honnête, mais s'est retrouvée dans la boue. Et l'autre était tout à fait correcte, mais dans le même environnement. À mon avis, c'est vraiment une question de leadership. C'est le leadership de ces sociétés de trésorerie ETH ou crypto qui déterminera le résultat final de chaque société. C'est en quelque sorte mon analyse de la situation. Ryan Sean Adams : Oui, je vois cette analogie avec les choses qui deviennent incontrôlables, qui sont devenues incontrôlables. Mais pour être clair, cela n'a rien à voir avec Celsius. Vous voyez ce que je veux dire ? Il y a des actifs. Ce dont il faut vraiment s'inquiéter, c'est de la prime MNAV de tous ces bons du Trésor. Il se peut qu'à un moment donné, cette prime descende en dessous de 1. Cela entraînerait un certain désengagement. Et on ne sait pas qui fait des paris, qui utilise l'effet de levier et tout ce qui se passe en arrière-plan. Nous ne savions pas que Three Hours Capital faisait toutes ces choses en arrière-plan en plus des jeux sur la valeur liquidative du GBTC, n'est-ce pas ? On ne sait donc rien jusqu'à ce que l'on entre en territoire baissier, et cela peut se dénouer rapidement et provoquer un certain chaos. Ryan Sean Adams : Je pense que mon point de vue sur le territoire des bulles est que je suis comme un jaune, d'accord ? Ce n'est pas vert. Ce n'est pas encore rouge. Ce n'est pas rouge. David Hoffman : Oui. Ryan Sean Adams : Ce n'est même pas orange. C'est le jaune qui passe à l'orange. Ce que je pense, c'est qu'il pourrait y avoir un boom de l'Ether. Vous parliez du, pardon, du DeFi plutôt. Vous parliez de l'utilisation du capital productif. Je vous remercie. Ici QCarp, Nexus Mutual. Les sociétés de trésorerie de l'ETH nous contactent car elles prévoient de se déployer dans l'ETH en jalonnant le DeFi et veulent le faire en toute sécurité. C'est plutôt positif pour le DeFi en général. Oui, je pense que c'est quelque chose qu'il faut anticiper, mais je pense que tout cela se produira. Par exemple, nous verrons DeFi faire un run avant que tout cela ne soit terminé. Je pense donc que nous avons encore, entre guillemets, un peu de temps devant nous, mais vous pouvez voir que les choses évoluent un peu plus dans cette direction. Comment Bitmine et Tom Lee ont-ils pu empiler 250 000 ETH de plus ? Un autre milliard de dollars, un chouette milliard de dollars, sans faire bouger le marché. Vous avez dit que nous étions en hausse de 9 % sur la semaine. Je veux dire, ne devrions-nous pas être en hausse de 29 % sur la semaine avec ce genre d'achats ? Ce qui nous amène à nous demander quelle est la source de ces achats. S'agit-il d'un marché de gré à gré en arrière-plan ? Il s'agit là d'une spéculation. Justin Sun a-t-il vendu sa pile d'ETH à Bitmine de gré à gré ? Justin Sun a procédé à un débouclage cette semaine. Je ne pense pas que ce soit nécessairement le cas, mais je suppose que... David Hoffman : Je pourrais tout à fait le croire. Ryan Sean Adams : C'est intéressant, n'est-ce pas ? Il se passe des choses en coulisses, des ventes de gré à gré. Il y a des vendeurs nets d'ETH, sinon Tom Lee n'aurait pas pu acheter pour un milliard d'ETH sans que cela n'affecte massivement les prix. Cela n'a que peu affecté les prix. C'est donc également intéressant. David Hoffman : Oui. L'élimination de la pression à la vente est la même chose que l'ajout d'une pression à l'achat. Oui, Sbet a absorbé la quantité que la fondation Ethereum vient de lui vendre, donc oui, Sbet n'a pas acheté d'ETH parce qu'elle l'a acheté à la fondation Ethereum qui l'aurait autrement vendu, donc dans le grand schéma des choses, cela revient au même, comme Justin Fils, si Justin Fils a vendu son ETH et l'a donné à Tom Lee, Justin Fils allait finalement vendre cet ETH pour une raison ou une autre et maintenant il ne le fait pas parce qu'il se trouve dans une société d'acquisition de trésorerie dont le but est d'accumuler autant d'ETH que possible. Je préfère donc que Tom Lee ait l'ETH de Justin Sun plutôt que Justin Sun ait l'ETH de Justin Sun. Ryan Sean Adams : Hypothétiquement, tout cela n'est qu'une rumeur. Je ne sais même pas, ce n'est probablement pas le cas, mais remplacez Justin Sun par un autre vendeur de gré à gré et vous obtiendrez un résultat similaire. Mais attention aux acheteurs de ces entités du Trésor. D'autres nouvelles indiquent que la fin se rapproche peut-être un peu plus. Ryan Sean Adams : Ici Solana Bull Joe McCann. Vous venez de lancer un fonds liquide. Oh, pardon. Il vient de lancer un trésor Solana. Il prévoit de lever 1,5 milliard d'euros. Le gestionnaire de fonds spéculatifs Joe McCann. David Hoffman : Remarquable. Tout à fait remarquable cette semaine. Ryan Sean Adams : Certainement remarquable. David Hoffman : Tout à fait remarquable. David, nous avons Ryan Sean Adams : Beaucoup d'autres choses à dire, y compris la fête de Trump, la fête cryptographique à la Maison Blanche lorsque le génie est devenu une loi. Trump a également rencontré Palo, le fondateur de Tether. Je pense que c'est la première fois. C'était une rencontre amusante. C'est vrai. Par ailleurs, Polymarket est désormais disponible aux États-Unis. Nous en parlerons. Et un peu plus tard, vous nous expliquerez comment Ethereum expédie des blocs plus gros sans hard fork. Comment y parvenez-vous ? Mais avant d'en arriver là, nous tenons à remercier les sponsors qui ont rendu cet épisode possible. Vendredi dernier, le projet de loi Genius a été promulgué. Il s'agit d'une bande de gars, d'une bande de membres du Congrès, devrais-je dire, qui regardent. Et quelques invités du podcast Bankless. Oui, je vois. David Hoffman : Un membre de l'appel. Oui, je vois. Ryan Sean Adams : Bill Haggerty. David Hoffman : Uh-huh. Oh, oui, c'est Bill. Ce bon vieux Bill. Il y a quelque chose d'amusant à voir huit gars entourer Trump et regarder par-dessus ses épaules pendant qu'il signe un projet de loi. Oui, c'est vrai. Uh-huh. Ryan Sean Adams : C'était ça. Le projet de loi Genius est donc entré en vigueur, bien sûr. Jeudi dernier, la Chambre des représentants a approuvé Genius. C'était un vote de 308 contre 122. 308 ont dit oui. C'est loin d'être le cas. C'est un, wow. David Hoffman : Une explosion. Ryan Sean Adams : Et après la signature, ils ont organisé une fête à la Maison Blanche. Ils ont appelé ça une cérémonie avec tout un tas de gens de l'écurie. En fait, je vais peut-être passer quelques clips. Il s'agit d'une sorte de réaction à un clip avec certains des noms qui y ont participé. Je m'appelle Michael Meebacher. Je suis le PDG de MasterCard. Nous venons d'assister à la signature de la loi sur le génie. C'est vraiment le début d'une révolution financière ici en Amérique. Avec l'adoption de cette loi, nous avons maintenant des crypto-monnaies stables qui peuvent être construites ici même en Amérique pour rendre chaque paiement rapide, bon marché et plus global. Cela nous permet de moderniser le système financier, de le rendre plus juste et plus accessible. Le président a réussi à apporter l'un des changements les plus importants au cadre juridique des États-Unis pour permettre la création et l'utilisation en toute sécurité de pièces de monnaie stables. Cela va se traduire par des avantages fantastiques pour les particuliers et les entreprises qui les entourent. Nous attendons avec impatience les grands résultats pour les crypto-monnaies et pour les États-Unis. David Hoffman : C'est un grand jour pour le dollar américain, Ryan Sean Adams : Et c'est un grand jour pour l'Amérique. David Hoffman : Il s'agit d'une législation fondamentale, d'une réglementation fondamentale qui va débloquer... Ryan Sean Adams : Le pouvoir de la. David Hoffman : Internet dans la reconstruction du système financier. Non seulement cela, mais cela positionne les États-Unis en tant que leader mondial dans cette nouvelle industrie des actifs numériques, ce qui est, je pense, incroyablement important. Wow, ils viennent de poster une vidéo de Glaze sur le compte principal de la Maison Blanche. Ryan Sean Adams : Oui, c'était sur le compte Twitter de la Maison Blanche. Wow. Ok, c'est assez incroyable. Et Trump, j'ai l'impression que c'est la première fois que Donald Trump rencontre Paolo de Tether, mais il l'a appelé par son nom lors de la cérémonie. Le voici. Paolo Ardino de Tether. Paolo, merci, Paolo. Où en est Tether dans son parcours ? Oui, regardez Donald Trump serrer la main de Polo ici et vous avez l'impression que, wow, vous savez, je me demande si Polo lui a chuchoté, vous savez, savez-vous combien de trésors je possède ? Tether possède plus de trésors que la majorité des pays du G20. David Hoffman : Tu penses que Polo lui dit : Trump, je suis ton père ? Ryan Sean Adams : Pas tout à fait à ce niveau. David Hoffman : Il n'y a pas beaucoup de gens qui ont une influence sur Trump parce qu'il est comme une grande figure. David Hoffman : Mais Paulo, Paulo a de l'influence. Ryan Sean Adams : C'est un peu fou qu'un individu d'une entreprise possède autant de trésors. David Hoffman : Bonjour, je possède 160 milliards de dollars de bons du Trésor. Vous feriez mieux d'être gentil. Ryan Sean Adams : C'est Scott Besant qui parle du Genius Bill. Bien sûr, le secrétaire au Trésor. Les technologies blockchain alimenteront la prochaine génération de paiements en dollars américains à venir sur la chaîne. Grâce au président Trump, le leadership de Trump. Nous avons obtenu la loi Genius. aidera à cimenter le dollar américain en tant que monnaie de réserve mondiale pour les générations à venir. Tel est le message. L'année américaine est gagnante, tout comme la crypto-monnaie. Le dollar devient la monnaie de réserve pour les générations à venir. Vous savez, les membres de ma famille m'en ont parlé. Ils m'ont dit : "Oh, Genius Bill a signé. Qu'en pensez-vous ? Je pense que cela a attiré l'attention du grand public. Pas beaucoup. Il n'y a pas beaucoup de projets de loi. David Hoffman : Vous avez trois enfants et une femme. Quel membre de la famille ? Ryan Sean Adams : Oh, non, non, des membres de la famille élargie. En fait, c'est mon beau-père qui m'en a parlé. Il ne me parle jamais de crypto-monnaie. Et il est comme, oh, Genius Bill. Ils sont passés. Parlez-moi de ça. David Hoffman : Whoa, les membres de votre famille vous posent des questions sur le Genius Bill, et vous posent-ils des questions sur XRP ou Cardano ? Ryan Sean Adams : Oh, non, d'autres membres de la famille le font. C'est comme, vous savez, les messages texte que vous recevez après 22 heures. David Hoffman : D'accord. Ryan Sean Adams : Mais ce que je veux dire, c'est que c'est assez remarquable. C'est une nouvelle nationale. Lorsque le Congrès adopte un projet de loi avec un soutien bipartisan, c'est une nouvelle nationale. Et ils l'ont fait sur la cryptographie. David Hoffman : Cela vaut également la peine de parler des plans de Tether maintenant que ce projet de loi a été signé. Lorsque nous avons reçu Paulo dans le podcast, nous lui avons posé quelques questions à ce sujet. Et il n'était pas, je ne vais pas le qualifier de méfiant, mais il est patient avec les plans de Tether après le projet de loi Genius. Je ne pense pas qu'il soit pressé. Et la raison pour laquelle il n'est pas pressé, c'est que Tether a trois ans pour se conformer au Genius Bill. Et il y a deux façons différentes de s'y conformer, d'après ce que j'ai compris, Ryan. Vous pouvez peut-être vérifier mes dires. La première est d'être un émetteur étranger, ce que sera Tether. Ils vont donc se conformer en tant qu'émetteur étranger. Ryan Sean Adams : Avec un USDT existant, n'est-ce pas ? David Hoffman : Ils pourraient suivre cette voie. Oui, l'USDT actuel, tel que nous le connaissons et l'utilisons tous, va s'enregistrer en tant qu'émetteur étranger. Ensuite, Tether va créer une pièce centrée sur les États-Unis, un nouveau jeton qui sera conforme à la réglementation onshore. Je ne suis pas sûr que nous sachions exactement pourquoi il va créer une deuxième pièce plutôt que de simplement rendre Tether onshore. Ryan Sean Adams : Je pense qu'il veut garder ses options ouvertes, très honnêtement. Vous avez l'option domestique. Il n'est peut-être pas logique que l'USDT soit entièrement enregistré, ce qui signifierait qu'il serait effectivement interdit sur les bourses américaines. Mais cela pourrait lui convenir. C'est possible. David Hoffman : C'est le jeu EV net. Je veux dire, est-ce que PEDR est sur Coinbase de toute façon ? Ryan Sean Adams : Je veux dire, un peu, n'est-ce pas ? Mais pas en taille, pas en taille. Et on se demande presque si ce n'est pas un bug pour l'USDT d'être anciennement enregistré, reconnu par les États-Unis. Peut-être que les détenteurs de Tether ne le souhaitent pas vraiment. Peut-être que c'est plus un bug qu'une caractéristique pour eux. Il est donc peut-être en train de jouer ses options. David Hoffman : Oui. Mais cela signifie que pour être un émetteur étranger, il va devoir abandonner le bitcoin, l'or et les obligations d'entreprise qui soutiennent le Tether. et c'est le Tether existant, il doit donc déplacer toutes les réserves vers des bons du Trésor et des instruments similaires à l'argent liquide. Ryan Sean Adams : Oui, il n'a peut-être pas envie de faire ça non plus, mais... David Hoffman : Il a déjà acheté le bitcoin à 20 000 bitcoins, comme il a déjà acheté de l'or à 40 % de moins que les prix actuels, donc il a déjà un énorme bénéfice, donc je ne pense pas qu'il soit trop déçu par ça. Ryan Sean Adams : L'une des autres choses que j'aime bien à propos de ça, c'est que les gens en dehors de la cryptographie disent des choses comme oh la cryptographie n'a pas de cas d'utilisation, regardez, c'est juste et ils ignorent complètement la valeur de stockage, le nombre de bitcoins augmente parce que c'est juste de la technologie ponzi, donc ils ignorent ça et ils disent que ça n'a pas de cas d'utilisation, les pièces stables sont un cas d'utilisation incroyable, c'est facilement un système 10 à 20 fois mieux que la semaine dernière, j'essayais de faire un virement d'une banque à une autre, d'une de mes banques à une autre, mon Dieu, ça a pris des jours, à un moment donné, le virement a pris des jours, j'ai parlé à je ne sais pas combien de personnes au téléphone pour faire ça, littéralement, à un moment donné, le virement s'est perdu, une de mes banques, c'est absurde, il s'est perdu, ils ont eu l'idée d'obtenir un virement. David Hoffman : La perte de fil est une folie. Ryan Sean Adams : Je ne comprends vraiment pas comment fonctionnent les virements, mais je sais très bien que lorsque je transfère des dollars US ou des pièces stables d'une adresse à une autre, je peux voir le règlement sur la chaîne et cela se produit instantanément 24 heures sur 24, c'est facile, nous n'avons pas besoin de tout un back-office, de multiples appels téléphoniques à toutes ces personnes pour déplacer des fonds, c'est déjà une amélioration de 10 fois. Vous essayez de transférer des fonds ailleurs dans le monde. C'est impossible. Le système bancaire craint. Je veux dire, c'est la raison pour laquelle nous avons commencé ce podcast, mais c'est vrai. Il craint. Et les pièces stables sont une amélioration de 10x, au moins sur ce point. Chaque fois que j'engage un guide. David Hoffman : Les gars sont toujours, c'est une douleur dans le cul d'envoyer de l'argent. Un guide de montagne. Parce qu'ils sont guides de montagne, oui, pour faire de l'escalade. Donc c'est toujours dans un pays étranger. C'est généralement en Europe ou en Argentine ou quelque chose comme ça. Leur envoyer de l'argent, c'est une vraie galère. Et je ne veux pas vraiment être le gars de la crypto avant de les rencontrer, mais ensuite je vais traîner avec eux pendant trois jours d'affilée. Vous devez leur parler de votre vie parce que vous passez trois jours avec eux. Il m'a donc demandé ce que je faisais et j'ai parlé de crypto. Je leur enseigne donc la cryptographie parce qu'ils sont coincés avec moi pendant trois jours. Mais ensuite, je dis toujours, d'accord, je vais vous donner un pourboire avec le crypto. Vous donnez toujours un pourboire à votre guide. Mais je leur demande de télécharger Coinbase ou Kraken. Ryan Sean Adams : Ou n'importe quel continent. David Hoffman : Ils sont dans. Puis je leur demande de m'envoyer leur adresse Tether. Et puis je leur envoie Tether et ils sont comme, whoa, c'était instantané. Et je n'ai même pas eu à vous donner d'informations et tout ça. C'est génial. C'est génial. Et je pense que je leur ai mis une pilule à chaque fois pour qu'ils acceptent au moins les crypto-monnaies comme option de paiement. Ryan Sean Adams : Les stablecoins sont parfaits pour les paiements. C'est sûr. Polymarket, David, est maintenant disponible, va bientôt être disponible pour les utilisateurs américains pour la toute première fois. David Hoffman : Je n'ai donc pas besoin d'utiliser un VPN. Ryan Sean Adams : C'est Shane Copland qui nous dit en substance que cela nous permet d'accueillir à nouveau les commerçants américains. J'ai attendu longtemps pour le dire. Polymarket revient à la maison. David, comment fait-il ? Comment Polymarket rentre-t-il au pays ? David Hoffman : Oui, ils viennent d'acquérir une bourse. Ils ont acquis QCEX, qui venait de recevoir sa licence CFTC quelques semaines avant la transaction. Et donc, cette autre société obtient la licence de la CFTC et Polymarket l'achète. David Hoffman : Et c'était probablement, l'accord était probablement en cours de préparation avant cela. Ils ont donc simplement acheté l'enregistrement. Maintenant qu'ils utilisent cette bourse, ils disposent de la conformité nécessaire pour servir les clients américains. La date de mise en service est incertaine. Je suppose que ce n'est pas pour tout de suite. Ryan Sean Adams : Non, ce n'est pas le cas. Il faut s'inscrire sur une liste d'attente pour pouvoir le faire. Il y a donc un endroit où vous pouvez vous inscrire aux États-Unis sur une liste d'attente et ils vous préviendront quand ce sera prêt. Mais oui, il s'agit d'un système approuvé par la CFTC. En fait, Shane est allé sur CNBC et l'a expliqué à... David Hoffman : Les gens de CNBC. Nous avons dominé les conversations sur CNBC ces dernières semaines. Ryan Sean Adams : Écoutons. Vous avez opéré. Nous parlons de Polymarket comme si tout le monde pouvait l'utiliser. Mais la vérité est que la plupart des gens ne peuvent pas l'utiliser parce qu'il faut être à l'extérieur. Il fallait être en Europe pour faire du commerce. Je pense que la façon dont vous parlez de Polymer, c'est un peu comme si c'était devenu le terminal Bloomberg pour la réalité. Et c'est génial. Je suis très touché par le fait qu'à chaque fois que je syntonise Squawk Box, vous me dites : "Eh bien, Polymer". Et, vous savez, je regardais l'épisode d'Eric Adams. Et la première chose qu'il a dite, c'est : " Eh bien, le Polymère pour ça ". Et je me suis dit, vous savez, je suis de New York. J'ai fait mes études secondaires ici même. Et le maire qui parle de notre site est tout simplement incroyable. Mais oui, je veux dire, il y a une tonne de demande latente pour les gens qui veulent participer aux marchés, et pas seulement les regarder. Donc pour nous, vous savez, là où nous sommes, c'était comme un must. Et maintenant, que se passe-t-il ? Je pense que les gens sont assez surpris. C'était comme une grosse acquisition. Et la façon la plus simple de le dire, c'est que c'est en quelque sorte l'actif parfait. Il s'agit donc d'une bourse et d'une chambre de compensation. Et, vous savez, cela nous permet de servir les courtiers et les FCM ainsi que les particuliers et les institutions, ce qui est très important. Ils connaissent et aiment tous Polymarket. Lorsque je rencontre ces personnes, elles me disent : "Oh mon Dieu, Polymarket est formidable, mais j'aimerais pouvoir négocier sur Polymarket". Et vous savez, demandez et vous recevrez, n'est-ce pas ? Quel est le degré de concurrence ? C'est assez génial. Je veux dire, tout l'arc de son histoire. David Hoffman : C'est une bonne nouvelle. Ryan Sean Adams : Oui, l'histoire de Shane. Il y a un an, le FBI enquêtait sur lui. Ils ont fait irruption chez lui. Un an plus tard, il est sur CNBC pour annoncer une acquisition aux États-Unis. Si je devais placer mon argent à long terme, il y aurait peut-être un Polymarket pour cela. Polymarket va-t-il entrer en bourse ? Faire ce genre de tournée de présentation sur CNBC fait partie de la manière dont vous construisez un public pour cela. Je ne sais pas ce que Shane a en tête. Nous ne lui en avons pas parlé, mais il se pourrait que Polymarket entre en bourse. Je veux dire qu'il s'agit d'un entrepreneur qui a de grandes ambitions, je dirais. David Hoffman : Oui, je suis sûr que Shane souffre d'un syndrome de stress post-traumatique depuis qu'il s'est fait attaquer. En tant que fondateur, je pense que le fait d'être une société publique sur le marché boursier est comme une assurance contre les raids. La prochaine administration démocrate qui arrivera, vous ne pourrez pas perquisitionner le fondateur d'une entreprise publique. C'est ridicule. Ryan Sean Adams : Vous avez tout à fait raison. Ou quelqu'un qui passe sur CNBC, dans les médias grand public, tout le temps. En fait, Andrew lui a posé cette question sur le fait qu'il avait été perquisitionné. Voici ce qu'il a dit. Avez-vous paniqué ce matin-là ? Oui, oui, c'est une sorte de folie, je veux dire que je pense qu'il faut faire de la limonade avec des citrons, donc cette journée était très folle, mais c'était aussi une inflexion, une étape importante, vous avez paniqué ce jour-là, oui. David Hoffman : Il a fait une pause, il a dit " yo, c'est normal de dire que tu as flippé ". Ryan Sean Adams : C'est traumatisant, je suis sûr que c'était traumatisant. Dave, tu te souviens qu'il n'est pas le seul à avoir été noté, mais le seul à avoir été noté dans le domaine des crypto-monnaies. Ryan Sean Adams : en même temps, peut-être un peu plus tôt, en fait. Et il a également eu gain de cause. Le FBI a abandonné toutes les poursuites contre Jesse Powell. C'est un peu bizarre. Ce n'était pas lié aux activités de Jesse chez Kraken ou Crypto. Il s'agissait d'allégations concernant une association à but non lucratif dont il faisait partie. Il faisait partie du conseil d'administration et il y avait des allégations de piratage et de cyber-harcèlement de la part de Jesse. Ils ont donc fait une descente chez lui. Ils ont pris des dizaines d'appareils électroniques. Pour moi, c'était en 2023, mais c'est un peu la même chose. Ils ont volé des ordinateurs portables, des téléphones portables, toutes ces choses. Et maintenant Jesse, toutes les charges ont été abandonnées contre Jesse également. David Hoffman : Je me fiche pas mal de l'excuse que le FBI dit avoir lorsqu'il a perquisitionné Jesse de Kraken et qu'il a perquisitionné Polymarket. Ces anti-démocratiques, je ne sais pas si en fait, non, excusez-moi, Shane était juste neutre. Polymarket n'a fait que rapporter la vérité, ce qui, je pense, était offensant pour les démocrates. Je ne crois pas à cette excuse. Je me fiche de l'organisation à but non lucratif qui a fait l'objet d'une perquisition. J'appelle ça de la magouille. Ryan Sean Adams : C'est ce que j'ai ressenti. Nous ne connaissons pas tous les faits et toutes les circonstances. Dans le cas de Shane, c'est certainement ce qui s'est passé. Dans le cas de Jesse, c'est ce que nous avons ressenti. Brian Armstrong a même dit, à propos du cas de Jesse, qu'il nous fallait encore progresser, mais que des mesures évidentes comme celle-ci, qui donne raison à Jesse, constituent un bon début pour nettoyer le passé de la justice. Si c'est ce que c'était, une guerre juridique contre les crypto-monnaies, ce qui semble être le cas, je suis très heureux que cette époque soit révolue. Bien que nous n'ayons pas encore fini. Ryan Sean Adams : Prochainement, nous allons parler de la poursuite de Roman Storm. Le ministère de la Justice a appelé à la barre un témoin qui n'a apparemment rien à voir avec Tornado Cash. Nous en parlerons. Nous parlerons également des blocs Ethereum qui grossissent et de Zora qui prend un peu d'élan cette semaine. David, vous voulez comparer Zora et Pump, n'est-ce pas ? La vraie pompe. Il y a peut-être une concurrence qui se prépare. Nous y reviendrons, et plus encore. Mais avant cela, nous tenons à remercier les sponsors qui ont rendu cet épisode possible. David Hoffman : Le réseau principal Ethereum vient de traiter son plus gros bloc, 45 millions d'unités de gaz. C'est une augmentation par rapport à ce qu'il était il y a 12 mois, à savoir 30 millions. Les blocs Ethereum sont donc 50 % plus importants qu'il y a six ou neuf mois. Ryan Sean Adams : C'est arrivé. David Hoffman : Je suis ravi que vous posiez la question. La taille des blocs Ethereum peut en fait être votée à la hausse ou à la baisse par les validateurs Ethereum. Il s'agit donc d'une fonctionnalité in-protocole qui permet à Ethereum de faire évoluer ou de contracter sa chaîne sur la base d'un vote des validateurs Ethereum. Ainsi, de plus en plus de validateurs Ethereum ont voté, disant, hé, nous sommes prêts pour plus de capacité. Donnons-nous plus de capacité. Et lorsqu'une masse critique suffisante de validateurs signale des tailles de gaz plus élevées, Ryan Sean Adams : Alors Ethereum, le protocole. David Hoffman : Augmente la taille du gaz. La tendance est donc à la hausse. Il ne se déplace pas violemment dans n'importe quelle direction. C'est juste une sorte de tendance lente. Mais nous venons d'avoir notre premier bloc de 45 millions de gaz sur la couche 1 d'Ethereum. Et les gens en redemandent. Ils demandent 60 millions à court ou moyen terme. Je parie que nous atteindrons les 60 millions d'ici la fin de l'année. Ryan Sean Adams : C'est un bond de 25 % par rapport à la taille des blocs, c'est-à-dire par rapport au nombre de transactions par seconde. David Hoffman : Montant du débit total, oui Ryan Sean Adams : Donc un bond de 25 %. David Hoffman : Juste euh 50 50 euh 30 30 à 45 pour cent c'est 55 oh 30 ok ok très bien je veux dire c'était 36 au départ mais comme c'était 30 millions de gaz depuis longtemps et puis ça a sauté à 36 récemment et puis ça a continué à aller jusqu'à 45 où nous n'avons pas atteint 45 mais nous obtenons 45 millions de blocs à la fois ce... Ryan Sean Adams : Cela fait partie de la proposition de Donkrod, qui consiste à multiplier par trois le nombre de tps sur la couche 1 d'Ethereum chaque année pendant les cinq prochaines années. David Hoffman : Oui, et il est intéressant de noter qu'il y a eu un changement significatif dans les priorités pour les mises à jour du protocole ethereum, c'est pot qui tweete, c'est un développeur ethereum, il dit, il y a deux forks, nous n'avions pas de couche deux bon marché. Dans deux forks à partir de maintenant, Ethereum aura une parallélisation parfaite de l'exécution. C'est ce qu'on appelle une liste d'accès aux blocs, Ryan. Un ordre de grandeur de plus de limite de gaz. C'est ce dont nous parlons en ce moment. Des ordres de grandeur de plus de blobs. C'est du DAS pur. Et une meilleure résistance à la censure. C'est un fossile. Il y a des choses très importantes qui sont en train d'être livrées à Ethereum et qui complètent vraiment le protocole d'une manière très importante. Ainsi, nous obtenons la parallélisation. La première couche d'Ethereum continue de s'étendre. Et surtout avec la parallélisation, je pense qu'il sera possible d'intégrer un grand nombre d'activités, à la fois les meme coin traders et TradFi, les opérations d'acquisition de trésorerie, le tout sur une seule couche. Je suis donc très enthousiaste. Ryan Sean Adams : Oui, bien sûr. Je parle de réseaux qui ne restent pas inactifs, Solana parle d'une grande mise à jour technologique qui arrive, ça s'appelle le protocole BAM et c'est Jito qui l'a présenté, donc Jito, vous savez pour moi, si vous venez du monde de l'ethereum, c'est un peu comme Lido et Lido plus Flashbots plus Geth, donc c'est presque comme s'ils faisaient du travail pour les clients, ils font du travail de type protection contre les mv et ils sont aussi un protocole de staking, c'est là que la plupart des gens les connaissent, comme Lido. Et ils proposent quelque chose appelé BAM, qui est une structure qui essaie vraiment de résoudre ou de tenter de résoudre le problème du MEV sur Solana. Et je suis tout à fait d'accord avec vous, les transactions par seconde, c'est définitivement, vous devez augmenter cela afin de mettre à l'échelle l'espace de blocs, comme les transactions décentralisées par seconde. C'est très important. L'autre chose importante est de minimiser le MEV sur la chaîne parce que c'est une limite d'échelle pour les institutions, les utilisateurs ne vont pas se déployer sur la chaîne s'ils se font littéralement rouler dans la farine. David Hoffman : Faire des choses qui sont illégales dans le commerce équitable, comme la plupart des activités liées à la valeur ajoutée, c'est illégal dans le commerce équitable. Ryan Sean Adams : Oui, et que ce soit légal ou illégal, c'est juste une mauvaise pratique : je viens de dépenser un dollar en slippage pour cette transaction de dix dollars, ça craint. Bref, certains disent que c'est le plus grand changement dans l'histoire de Solana, le mempool crypté privé, le séquençage spécifique à l'application et les commandes vérifiables pour que les institutions puissent construire sans se soucier du MEV. Je ne suis pas entré dans tous les détails, mais d'après ce que j'ai compris, c'est très inspiré d'un design de type Flashbots sur Ethereum. Et c'est Gito qui adopte en quelque sorte certaines de ces pratiques et essaie de les mettre en œuvre dans un futur hard fork de Solana. C'est bien cela ? Oui, c'est bien cela. David Hoffman : Oui. En particulier le builder net de Flashbots, où ils font beaucoup de séquençage d'ordre basé sur des règles expressives, de séquençage de transaction à l'intérieur d'un TEE. Vous obtenez ensuite toutes ces propriétés très intéressantes. BAM signifie Block Assembly Marketplace. C'est essentiellement comme Flashbox, David Hoffman : Buildernet, comme je l'ai dit. Oui, j'étais comme si cette fonctionnalité spécifique était, à mon avis, l'un des moyens de s'attaquer au maillon le plus faible de Solana, à savoir la chaîne d'approvisionnement des MEV et des transactions de commande. Je pense donc que c'est une mise à jour très importante pour Solana. Ryan Sean Adams : Je suis d'accord. David, en parlant de Solana, je suis tombé sur ceci. Un procès civil a récemment été intenté contre certaines des personnes dont nous avons parlé, Gito, Solana, la Fondation Solana et Pump. En fait, toute l'affaire est centrée sur Pump. Nous avons déjà vu beaucoup d'affaires judiciaires, y compris des affaires civiles. C'est la première fois que je vois une affaire civile de ce type, d'accord, c'est-à-dire qu'ils accusent, ils allèguent que ces entités, donc Pump sur l'application Lair, Solana, et Gito ont ensemble inspiré la création d'un casino sans licence sur la chaîne. Ils invoquent donc les lois RICO. RICO, le R de RICO. Oui, cela signifie racket. En gros, les lois sur le racket. Si ce terme ne vous est pas familier, sachez qu'il s'agit d'une combinaison de fraude électronique, de jeux d'argent illégaux et de transmission d'argent sans licence. C'est ce qu'on appelle le racket. Il s'agit de règles de type licence de casino. Les choses que la mafia faisait avant, c'est du racket. Ils affirment que ces entités ont conspiré pour faire du racket. Elles ont créé les conditions d'un casino en ligne, essentiellement un casino de mèmes pièces qui a transformé Solana en une machine à sous algorithmique sans licence pour les mèmes pièces, ce qui a coûté des milliards de dollars aux plaignants. Ryan Sean Adams : Et donc la façon dont ils sont arrivés à des milliards, c'est tous les frais de Pump plus, ce qui est intéressant, les frais de MEV dans JITO, plus l'appréciation du prix de vente du jeton, ils sont arrivés à, vous savez, 3 milliards ou à peu près. David Hoffman : Ils mettent tout cela dans le même sac ? Ryan Sean Adams : Ils mettent tout dans le même sac, ce qui est intéressant. Ils disent que toutes ces entités créent en fait un casino sur la chaîne. Et ils ont sorti quelques citations, vous savez ? Il y a bien sûr le fondateur de PumpFun, voici un tweet. Le plus grand casino. Cela fait partie de l'expérience. C'est un privilège. Le PDG de Pump.Fund le 8 août, il y a un tweet dans la plainte ici. Nous avons également des personnes comme Mert qui ont été citées ici. Le modèle de frais de Solana est volontairement stochastique pour simuler naturellement l'environnement d'un casino. D'un côté, cela ressemble à un procès frivole, n'est-ce pas ? C'est juste comme, voici de l'argent. Voici MemeCoin Casino. Nous allons chercher l'argent et voir si nous pouvons le faire. Et je pense que c'est probablement le cas de base de ce que c'est. D'un autre côté, je crains que cela ne crée un précédent, non pas pour une affaire civile, mais pour une affaire de type DOJ, vous savez, une affaire fédérale à un moment donné, si le climat aux États-Unis change pour ressembler à ce qu'il était en 2023, 2024. Ce sera donc une affaire intéressante à suivre, c'est certain. David Hoffman : Oui. D'accord. Quand j'entends parler de recours collectifs dans le domaine de la cryptographie, je pense immédiatement au procès frivole de Pull Together, où quelqu'un a mis de l'argent dans Pull Together, l'a perdu, puis les a poursuivis pour être une loterie non enregistrée, alors que Pull Together n'est pas une loterie. Ryan Sean Adams : Ce procès s'est avéré politique, n'est-ce pas ? David Hoffman : Oui, il s'est avéré que cette personne travaillait pour Elizabeth Warren, et il s'agissait d'avocats très frivoles et opportunistes. Donc, quand je vois un recours collectif, surtout dans le domaine de la cryptographie, je me dis, ok, d'accord, qui essaie encore ? Oui, j'ai déjà vu ça. Les recours collectifs peuvent devenir une grosse somme d'argent pour les avocats. Ils représentent des millions de personnes qui ont perdu des milliards de dollars. Et quand tout est dit et fait, si les avocats gagnent le procès, l'individu moyen reçoit un chèque de 7 dollars et les avocats repartent avec 100 millions de dollars. Ryan Sean Adams : C'est sûr. David Hoffman : Je ne sais pas. Je ne sais pas ce qui se passe ici. Ryan Sean Adams : C'est possible. David Hoffman : C'est possible. Et je pense qu'il faut le considérer comme tel jusqu'à preuve du contraire. Ryan Sean Adams : C'est inquiétant. Je veux dire, ce genre de procès pourrait être intenté contre Ethereum, disons, n'est-ce pas ? Il pourrait être intenté contre le layer twos, vous savez, toutes sortes de choses. Si cela va de l'avant, je pense, je ne sais pas, que cela pourrait ouvrir la voie à d'autres choses désagréables. David, Coinbase offre des contrats à terme pour les citoyens américains pour la première fois, Votre Bitcoin ou votre Ether, vous pouvez les obtenir sur les contrats à terme de Coinbase. C'est nouveau. Vous avez déjà négocié des perp, David ? David Hoffman : Je suis un expert en trading de perp. Et vous ? Je fais du commerce de perpètes. Vous vous appelez M. Perp ? Oui, c'est vrai. Tout le monde sait que je suis le plus grand perp trader du monde. Tout le monde écoute le podcast et entend parler de... Ryan Sean Adams : Les échanges de prisonniers. Nous les avons finalement mis en place aux États-Unis parce que tout cela doit être réglementé par la CFTC et maintenant c'est sur Coinbase. David Hoffman : Nous allons maintenant voir les volumes de perp sur Coinbase rivaliser avec les volumes de perp hyperliquides. Et lorsque Robin Hood lancera Robin Hood 2, ce sera intéressant à suivre. Ryan Sean Adams : Il y a eu d'autres nouvelles de Coinbase. La PNC Bank et Coinbase ont annoncé un partenariat. Qu'en est-il de ce partenariat ? David Hoffman : J'ai récemment écrit un épisode intitulé Coin vs Hood. C'était un épisode très instructif. Les deux invités ont vraiment approfondi la stratégie de Coinbase, qui essaie d'être le backend crypto pour les institutions TradFi qui ne veulent pas le faire elles-mêmes. La PNC Bank semble être l'une d'entre elles. Mais on pourrait imaginer que Fidelity ou toute autre institution qui souhaite permettre à ses clients d'échanger des crypto-monnaies, se contente de mettre Coinbase sur liste blanche et de se connecter à Coinbase en arrière-plan. On dirait que c'est ce qui se passe ici. Coinbase est donc le back-end crypto pour la PNC Bank. C'est bien ce qui se passe ? Ryan Sean Adams : C'est ce qui se passe. J'ai l'impression que toutes les banques vont... Tout d'abord, après la loi Genius, elles se disent que les stablecoins et les crypto-monnaies sont acceptables. C'est entièrement réglementé. C'est parti. Elles doivent donc maintenant avoir une stratégie. Vont-elles mettre en place toutes les fonctionnalités liées aux crypto-monnaies ? Ont-elles les équipes nécessaires ? Ce sont des banques. Elles n'ont pas les équipes en place pour déployer la technologie de garde, la technologie d'échange de Coinbase. Alors que vont-elles faire ? Elles vont l'ouvrir à leurs clients, mais elles vont utiliser des entités, des entités crypto-natives comme Coinbase. C'est très bien. Et la relation fonctionne aussi dans l'autre sens, puisque Coinbase obtient un bon partenaire bancaire de son côté. Cela leur donne un peu plus d'assurance pour être débancarisés, je suppose, vous savez, à l'avenir. David Hoffman : Je me demande dans quelle mesure le stress post-traumatique des quatre dernières années est révélateur. Shane veut faire entrer Polymarket en bourse plutôt que d'émettre un jeton parce qu'il veut acheter une assurance. Brian Armstrong veut autant de partenaires bancaires que possible parce qu'il ne veut pas être débancarisé. Je me demande combien... Ryan Sean Adams : Plus jamais, n'est-ce pas ? Il faut que ce soit une attitude du genre "plus jamais ça". David, nous devrions faire le point sur le procès de Roman Storm. C'est la deuxième semaine, la première semaine complète, et c'est vraiment l'accusation jusqu'à présent. Avez-vous suivi certains des faits marquants de ce procès ? David Hoffman : Je l'ai lu en gros. Je pense que vous y prêtez plus d'attention que moi. Ryan Sean Adams : Oui, c'est vrai. La grande nouvelle de la semaine, ce qui m'a beaucoup intéressé, c'est que nous avons presque obtenu un vice de procédure. C'est du moins ce que demandaient les avocats de la défense de Roman Storm. Ils disaient : "Très bien, c'est allé trop loin. Nous avons besoin d'un vice de procédure. David Hoffman : Pour quels motifs ? Ryan Sean Adams : Oui, sur les motifs. Vous vous souvenez de la semaine dernière, nous avons parlé un peu de certains des témoins que l'accusation va faire venir à la barre. Eh bien, l'un d'entre eux était l'histoire très triste d'une certaine Katie Lynn, c'est un pseudonyme, j'imagine, qui a fait cinq dépôts totalisant environ 250 000 dollars sur une plateforme douteuse appelée NTU Capital. C'est ce qu'on appelle un système de dépeçage de porc. D'accord, avez-vous entendu parler de ce système de dépeçage de porcs ? David Hoffman : Je suppose que nous ne parlons pas littéralement de dépeçage de porc ? Ryan Sean Adams : Non, ce n'est pas le cas. C'est une arnaque courante. Cela s'appelle le dépeçage de porc. L'idée est d'engraisser le cochon et de l'abattre. Ok. Donc, vous savez, le cochon dans ce cas est la victime. Et c'est une arnaque assez traditionnelle. Elle commence généralement par une discussion sur Telegram. Dans ce cas, il s'agissait d'une discussion sur WhatsApp. Quelqu'un vous envoie un ping et vous demande : "Hé, comment vas-tu ? On vient de se croiser. Et soudain, David, ils ont cette incroyable opportunité d'investissement. Ils apprennent à vous connaître au fur et à mesure. Ils établissent ainsi une relation de confiance. Et finalement, la victime leur envoie des fonds dans cette fausse opportunité qui leur semble réelle à ce moment-là. Puis, bien sûr, ils volent tout l'argent de la victime. À la fin, ils essaient généralement de manipuler la victime pour qu'elle investisse plus avant. Ils finissent par couper les ponts avec la victime et se moquent souvent d'elle après coup, du genre : "Ah, j'ai volé tout ton argent, à plus tard", n'est-ce pas ? C'est assez triste. David Hoffman : Qu'est-ce que cela a à voir avec Ryan Sean Adams : Avec Tornado Cash ? Exactement. Ok, donc Caitlin... Laisse-moi deviner. David Hoffman : Laissez-moi deviner. L'exploiteur, le criminel, a utilisé Tornado Cash. Ryan Sean Adams : Ok, c'est ce qu'ils prétendaient. Ils avaient donc une histoire triste de Caitlin, une histoire légitimement triste. Nous avons entendu cela tellement de fois. Il ne s'agit pas seulement de crypto-monnaie. Il s'agit d'une escroquerie ordinaire. Et ce que l'accusation a dit, c'est qu'ils utilisent ensuite une partie des fonds, une partie des recettes que les pirates et les escrocs utilisent par l'intermédiaire de Tornado Cash. Et lorsque Katie Lynn a envoyé un courriel à l'adresse générique de Tornado Cash, vous savez, un courriel qui renvoie un message générique, elle n'a pas eu de réponse. D'accord. C'était donc le cas. Mais ce qu'ils essayaient de faire, c'était de tirer sur la corde sensible des jurés, n'est-ce pas ? Regardez toutes les mauvaises choses qui se sont produites. Roman Storm, il a permis tout cela, toutes ces escroqueries, toutes ces victimes, tous ces, vous savez, projets de dépeçage de porcs. Tout cela arrive. Ok, mais il n'y a qu'un seul problème avec ça, David. Ils n'ont même pas utilisé Tornado Cash dans ce cas. David Hoffman : Attendez, quoi ? Qu'est-ce qu'ils ont utilisé ? Qu'ont-ils utilisé ? Quel était le but alors ? S'ils ne l'ont pas fait, quelle était l'association ? Ryan Sean Adams : Le DOJ pensait apparemment que Tornado Cash était utilisé. Mais il s'avère que nous avons les meilleurs détectives de l'industrie sur crypto Twitter. D'accord. David Hoffman : Vous avez Taylor Monaghan. Oh, c'est cool. Ryan Sean Adams : Zach XBT, des gens comme Taylor Monaghan. Ils sont passés par là et ils l'ont tracé. D'accord. Et selon cette même affaire, les 250 000 $, il n'y a aucune preuve qu'une partie de ces fonds soit allée à Tornado Cash. Il y a des preuves que certains de ces fonds sont allés à des échanges. Je ne les nommerai pas, mais il y a quelques bourses sur la liste. Elles ne sont pas à la barre. Aucun de ces fonds n'est allé à Tornado Cash. David Hoffman : Vous êtes donc en train de me dire que l'accusation a inventé cette histoire à dormir debout. Ryan Sean Adams : Oui. David Hoffman : Il a fait sangloter le jury aussi fort qu'il le pouvait. Et puis ils ont dit, et voilà Roman Storm. Oui. Ryan Sean Adams : Oui. Exactement. Oui, exactement. Ils reprochaient donc à Roman Storm d'avoir escroqué quelqu'un en cryptomonnaies, n'est-ce pas ? Et vous le décrivez comme l'auteur de l'escroquerie. David Hoffman : Pourquoi n'ont-ils pas poursuivi l'escroc ? Ryan Sean Adams : Excellente question. Il y a aussi d'autres parties impliquées. Je veux dire, on peut blâmer Internet. On peut blâmer la blockchain Ethereum. Vous blâmez Internet. C'est l'internet qui a rendu tout cela possible. Qui peut être le PDG d'Internet et le tenir pour responsable de tout cela ? C'est en gros ce qui se passe dans cette affaire. La défense a demandé un vice de procédure. Et puis l'accusation, à la dernière minute, a parachuté un témoin, un témoin expert, un agent du fisc qui a dit, non, non, non, en fait, vous savez, je vois bien qu'une partie de ces 9,78 de ces 250 000 dollars est allée à tornado cash, c'est ce qu'il a essayé de dire. C'est ce qu'il a essayé de dire. Et lors du contre-interrogatoire, le témoin expert a admis que cela ne prouvait pas que le pirate avait réellement fait du tornado cash. Et, vous savez, les experts en crypto-monnaie sur Twitter sont comme, ils le font mal. Nous pouvons le voir sur la chaîne. Nous le traçons de la bonne manière. Rien n'est allé à tornado cash. Même le témoin expert dit qu'il s'est peut-être trompé, mais cela a permis d'éviter un vice de procédure. Donc, c'est... David Hoffman : Certains des Ryan Sean Adams : Shenanigans qui se déroulent en ce moment. Je pense que Jake Chervinsky a eu un excellent point de vue. Une mise à jour du procès de Roman Storm, il a dit que le DOJ a eu des années pour se préparer à cela. Et jusqu'à présent, leur argumentaire se résume à dire que la crypto est mauvaise. Leur premier témoin n'a littéralement rien à voir avec Roman Storm ou Ternato Cash. Le ministère de la Justice essaie d'emprisonner un développeur de DeFi, et c'est le mieux qu'il puisse faire. David Hoffman : Je ne fais pas partie du jury. Et donc j'ai beaucoup plus de contexte et d'éducation sur les crypto-monnaies que... Ils sont... Ryan Sean Adams : Ils ne voient rien de tout cela, d'ailleurs, n'est-ce pas ? David Hoffman : C'est probablement le cas du jury. Exactement. Mais j'espère que le jury comprend suffisamment qu'il devrait être foutrement ennuyé d'être là. Vous nous avez fait perdre notre temps. Pourquoi nous faites-vous perdre notre temps ? Ryan Sean Adams : David, même le témoin. Prouvez-le. David Hoffman : Il est coupable ou sortez d'ici. Ryan Sean Adams : Même le témoin, d'accord ? Elle a dû revivre tout son traumatisme, elle est passée par là, d'accord ? Le DOJ lui a dit. Et Trenio Cash n'en faisait même pas partie. Et Trenio Cash n'en faisait même pas partie. Je veux dire, elle se demande pourquoi elle est là. David Hoffman : Je ne suis pas avocat. Je ne suis pas l'avocat de la défense de Roman Storm, mais je suis en quelque sorte... Ils peuvent demander un vice de procédure, mais si c'est le cas, l'accusation ne peut-elle pas revenir en arrière et réessayer ? Mais s'ils perdent l'affaire, ils ne peuvent pas revenir en arrière et réessayer. Oui, oui. Et donc je suis fan de ce qui oscille entre un vice de procédure et pas de vice de procédure, parce que si c'est si proche d'un vice de procédure, alors il est probable qu'il va être... Ryan Sean Adams : Comme, excusé ? Oui, nous verrons. Je veux dire, ça dépend de ce que le jury pense de tout ça. Ils ont encore des munitions du côté de l'accusation. Ils essaient de dire que Roman avait le contrôle de la partie avant. Il aurait dû l'enlever. Ils font appel à des témoins experts du gouvernement qui disent, non, c'est ainsi qu'un cash tornado aurait dû fonctionner pour empêcher tout blanchiment d'argent, ce genre de choses. Nous verrons bien. Pendant ce temps, Roman Storm se fait débanaliser en permanence. Gusto vient d'annuler sa paie, n'est-ce pas ? C'est ce qui se passe en arrière-plan. La semaine prochaine, la défense présentera ses arguments. Les plaidoiries pourraient avoir lieu en milieu de semaine prochaine. Le verdict final pourrait être rendu vendredi. C'est donc une semaine importante. David Hoffman : Huit jours à partir de l'enregistrement. Ryan Sean Adams : Oui. Et je pense que nous allons essayer de parler à certains des journalistes qui ont couvert cet événement de manière fantastique à The Rage. Je salue The Rage. Ils ont très bien couvert l'affaire Trinidad Cash. Il y a un lien dans les notes de l'émission. Et nous espérons leur parler la prochaine fois. David, Zora contre Pump. Qu'est-ce que vous voulez dire ? David Hoffman : Il y a une juxtaposition assez forte en ce moment entre PumpFun et Zora. PumpFun a fait l'objet d'une attention particulière depuis le lancement de PumpToken. Pour récapituler certains détails, il y a eu une très importante ICO pour le PumpToken, avec une valorisation de 4 milliards de dollars, qui a été vendue en l'espace de quelques minutes. Ensuite, quelque 700 millions de dollars ont été levés, à la fois auprès de sociétés de capital-risque privées dans le cadre d'une vente privée et lors d'une vente publique à des particuliers. Les 700 millions de dollars ont été vendus très rapidement. La pompe a été lancée à environ 5 milliards de dollars, soit un rendement immédiat de 25 %, et a atteint 6 milliards de dollars. Les choses se présentaient plutôt bien. Depuis, il y a eu un manque de communication de la part de l'équipe de la pompe. Et depuis lors, il y a un nouveau lanceur de jetons, le token launchpad, qui s'appelle David Hoffman : Bonk bonk et bonk prend 60 à 70 % des volumes du token launchpad et donc pump n'est pas le volume dominant du token launchpad mais sur la base du volume sur salada euh pump le fondateur de pump alan est allé sur le live stream avec thread guy et c'était un live stream très regardé je pense qu'il y avait quelque chose comme 5 000 ou 6 000 spectateurs simultanés ce qui vous donne une indication sur le nombre de personnes qui regardent ça, les gens ont été interrogés, comme s'ils attendaient de la clarté, comme, ok, qu'est-ce qui se passe ensuite ? Parce qu'un largage de pompe avait été promis. Nous sommes à la recherche de la fonction de diffusion en direct de la pompe. Dans l'ensemble, une grande partie de la communauté attend des indications sur ce qui va se passer ensuite. Beaucoup de gens ont investi dans pump à hauteur de 4 milliards de dollars. David Hoffman : Et je pense que les gens ont eu l'impression que l'équipe de Pump manquait de communication sur la suite des événements. Pendant le live stream de pump, juste après qu'Alon ait dit qu'il y aurait un airdrop, mais pas dans un futur immédiat. Il va y avoir un airdrop, mais pas dans l'immédiat, c'est quand le jeton pump perd, passe de 4 milliards de dollars à 3 milliards de dollars. C'est incroyable. Il y a donc une certaine frustration du côté des pompes. Et dans l'ensemble, je blâmerai les attentes très élevées qu'une évaluation de 4 milliards de dollars entraîne. À 4 milliards de dollars, où les gens ont donné 700 millions de dollars, c'est la barre qui est placée. Passons maintenant au revers de la médaille. L'application Zora. Les monnaies de l'application Zora sont en hausse et il n'y a pas de deuxième choix dans le paysage Ethereum. Je vous parie qu'elle n'arrive pas à la cheville de Solana launchpad. Solana launchpad lance donc beaucoup plus d'actifs en général. Ryan Sean Adams : Mais tu m'as fait entrer dans l'application Zora pour la troisième fois aujourd'hui. Ouais, tu disais la semaine dernière que Zora n'était pas pour moi. C'est ce que tu dis. David Hoffman : Si vous téléchargez l'application Zora, vous pouvez imaginer des normaux qui s'amusent comme des fous. Et c'est exactement comme Frentech. Donc quand vous allez sur Zora, vous pouvez lancer votre jeton. Et puis j'ai acheté Ryan. Ryan a acheté un peu de moi. J'ai une modeste capitalisation boursière de 112 000 $. Et puis j'ai lancé une image. J'ai posté une photo et elle a une capitalisation boursière de 1 000 $ et il y a 36 acheteurs. Elle m'a rapporté 13 dollars. C'est juste amusant. Allez-y. Ryan Sean Adams : C'est intéressant que tu les compares parce que je vois Zora comme complètement différent de Pump. David Hoffman : Je les vois comme la même chose, mec. Pourquoi ? Alon est axé sur les créateurs. La tokenisation, les créateurs qui utilisent des tokens et qui s'en servent pour attirer l'attention. Ryan Sean Adams : Ce n'est pas comme si on était enveloppé dans un réseau social, n'est-ce pas ? C'est juste, ou je suppose que c'est peut-être ce qu'ils font. Ils disent qu'ils essaient de perturber Twitch. David Hoffman : C'est exact. Et donc ils s'attaquent au streaming, mais Zora s'attaque aux médias sociaux. Mais ils essaient tous deux de récompenser les créateurs en leur offrant des jetons et en captant l'attention. La différence est la capitalisation boursière du jeton Zora en début de semaine. Zora a commencé la semaine avec une capitalisation boursière d'environ 38 millions de dollars. Il ne s'agit pas d'une valeur totalement diluée. Il est passé d'une capitalisation boursière de 34 millions à 175 millions et je pense que c'est simplement parce que les attentes sont totalement différentes, comme la pompe qui avait des attentes énormes de quatre milliards de dollars et qui arrive maintenant à moins de trois milliards de dollars, et tout le monde a en quelque sorte écarté Zora. Ryan Sean Adams : Je n'ai jamais été un grand utilisateur de pump, mais j'ai participé à l'expérience de friend tech et ça me rappelle. David Hoffman : Je doute que vous, je suis désolé, ayez déjà acheté un jeton sur pump fun non je ne l'ai jamais fait non vous ne l'avez pas fait oui non Ryan Sean Adams : Pas du tout, je n'ai même pas été tenté, je m'en fiche un peu, mais je ne sais pas, c'était assez amusant. Je vais vous dire, je n'ai aucune idée de ce qu'il faut poster sur Zora. Ryan Sean Adams : Je n'ai pas encore compris. C'est comme, je sais comment tweeter sur Twitter. Je sais ce qu'est Instagram et comment poster sur Zora. C'est presque comme si, pour moi, il y avait la pression du genre, Oh, il faut que ce soit bon. Parce que les gens, les gens dépensent de l'argent pour ce truc. Alors qu'est-ce que vous postez ? David Hoffman : Je pense que ce sont des mèmes emblématiques. J'aime les choses vraiment emblématiques, comme les moments viraux. Par exemple, si nous avions posté un clip montrant Bankman Free en train de se faire secouer par Eric Voorhees, ce serait devenu super viral. Ryan Sean Adams : Il faut que ce soit à l'époque, n'est-ce pas ? David Hoffman : Il faut que ce soit à ce moment-là. Vous devez le capturer en tant qu'invité. Oui. C'est très lié à l'attention, à mon avis. Et je pense que vous êtes sur la bonne voie lorsque le facteur de forme du contenu qui est en résonance avec Instagram ou le facteur de forme du contenu qui est en résonance avec TikTok ou Twitter. Chaque média est sa propre modalité. Chaque média a sa propre modalité. Ryan Sean Adams : Je pense que c'est une bonne transition. David Hoffman : Et donc ce qui devient viral sur Pump ou Zora va avoir son propre facteur de forme. Et les créateurs natifs de Zora vont s'en rendre compte. Et ce sont eux qui seront les principaux créateurs sur Zora. Ryan Sean Adams : Nous verrons ce que cela donnera. Attendez qu'ils s'y mettent. Il n'y a encore que des crypto-monnaies, n'est-ce pas ? Il faut de grands créateurs célèbres pour faire décoller le projet, mais c'est peut-être pour bientôt. Nous en resterons là. Les gars, bien sûr, rien de tout cela n'est un conseil financier. Ce n'est jamais le cas. Vous savez, la cryptographie est risquée. Il en va de même pour les meme coins, les pump tokens, Zora, les treasuries, toutes les choses que vous pouvez investir. David Hoffman : J'ai perdu 5 000 $ sur Zora cette semaine. Ryan Sean Adams : C'est là, dans les clauses de non-responsabilité. Nous nous dirigeons vers l'ouest. C'est la frontière. Ce n'est pas pour tout le monde, mais nous sommes heureux que vous soyez avec nous pour ce voyage sans banque. Merci beaucoup.