# Ultra Sound Money 馃攰馃 *Author: David Hoffman* *Published: Mar 24, 2021* *Source: https://www.bankless.com/es/ultra-sound-money-* --- Querida Naci贸n sin Bancos, Feliz semana del dinero ultra s贸lido. Si todav铆a no has escuchado el [podcast con Justin Drake](https://bankless.ghost.io/-ultra-sound-money-justin-drake) **hazlo ahora. **Este episodio se est谩 convirtiendo r谩pidamente en *audiencia obligatoria* para cualquiera que est茅 en el viaje sin bancos. Hoy David se sumerge m谩s a fondo para explicar por qu茅 ETH podr铆a convertirse en el mejor dinero que el mundo haya visto jam谩s. En otras palabras... ETH es dinero ultra s贸lido. - RSA --- #### 驴Quieres escuchar el audio de esto? David te lo explica: ### **WRITER WEDNESDAY** ***Bankless Writer: **[David Hoffman](https://twitter.com/TrustlessState), Bankless Founder & Co-Host* ## Ultra Sound Money 馃攰馃 La criptoeconom铆a representa un cambio de paradigma en la forma en que los seres humanos pueden participar como agentes econ贸micos. Los buenos motores criptoecon贸micos son anfitriones m铆nimamente extractivos de la actividad econ贸mica, y ofrecen fuertes incentivos para adoptar estas plataformas econ贸micas m谩s eficientes. Como ocurre con todos los inventos humanos, la criptoeconom铆a naci贸 con un MVP experimental; y debido a la naturaleza reflexiva del dinero y los Puntos de Schelling humanos, Bitcoin ha ascendido r谩pidamente hasta convertirse en el [6潞 activo m谩s valioso del mundo](https://assetdash.com/) por capitalizaci贸n burs谩til. Sin embargo, los investigadores en criptoeconom铆a no est谩n satisfechos con el primer MVP que ofrece la criptoeconom铆a, y se preguntan "驴qu茅 ocurre cuando deconstruimos, optimizamos y refinamos los componentes que hacen funcionar la criptoeconom铆a?" Los buenos sistemas criptoecon贸micos optimizan tanto la **criptograf铆a ***como la ***econom铆a**. La optimizaci贸n de una sin la otra deja un desequilibrio ineficiente en el sistema y puede llevar a un desgaste del mismo a largo plazo. Esta es la cr铆tica fundamental que los investigadores en criptoeconom铆a hacen al sistema bitcoin: un activo econ贸mico optimizado pero impulsado por un motor econ贸mico ineficiente. Desbloqueado el dominio de la criptoeconom铆a, debemos preguntarnos: Con 12 a帽os de investigaci贸n criptoecon贸mica compuesta... *驴hasta d贸nde podemos llevar esto?* --- # **Motores Econ贸micos** Las econom铆as se ilustran frecuentemente como *motores. *Las econom铆as son sistemas integrados que *consumen recursos *y *producen resultados econ贸micos. *Los motores econ贸micos se eval煤an en funci贸n de su potencia de salida, medida en Producto Interior Bruto. Para mantener su funcionamiento, las econom铆as deben estar protegidas por alg煤n tipo de fuerza poderosa. Las econom铆as producen valor, y por lo tanto son deseables; si son deseables, deben ser protegidas. Si las econom铆as no est谩n significativamente protegidas, entonces el incentivo para intentar capturar el sistema econ贸mico puede superar los costes de intentarlo; por lo tanto, la econom铆a est谩 expuesta, y cabe esperar un ataque. Se establece una relaci贸n integrada entre las tres partes que componen una econom铆a: - **El 脫rgano Coordinador** (*la dirigencia, gobierno o partido en el poder*) - **El Poder Econ贸mico **(*el rendimiento productivo de la econom铆a*) - **La Fuerza Protectora** (*el ej茅rcito, milicia o fuerza de defensa de una Naci贸n*) Cuando estas tres partes de un sistema econ贸mico se componen juntas, crean un "Estado-naci贸n", un cuerpo integrado compuesto de 贸rganos internos productivos (*la econom铆a*), un sistema nervioso central para la coordinaci贸n y la planificaci贸n a largo plazo (*el gobierno*), y dientes, garras y armas para la protecci贸n (la fuerza de protecci贸n) ![](https://bankless.ghost.io/content/images/public/images/b464272d-bf23-4b6d-a07d-41c543351168_1020x797.png)'Dinero' se crea (*o selecciona) *para permitir la circulaci贸n de recursos alrededor de la econom铆a, y tambi茅n permite al organismo coordinador desviar la energ铆a econ贸mica adecuada para financiar su seguridad. Los gobiernos, con su control sobre el dinero, dirigen los recursos de la forma m谩s 贸ptima posible; defensa, infraestructuras, investigaci贸n, educaci贸n, etc. Esta **financiaci贸n del progreso** permite una producci贸n de energ铆a sostenible y a largo plazo por parte de la econom铆a. Este es un buen plan a largo plazo porque mantener el control sobre un ente econ贸mico es un[juego a largo plazo.](https://en.wikipedia.org/wiki/Repeated_game) Los gobiernos tambi茅n destinan recursos a **defensa**. La defensa es cr铆ticamente importante porque sin ella, el ente econ贸mico puede ser capturado por el primer adversario que lo intente. **La protecci贸n del motor econ贸mico es de la m谩xima prioridad, porque la p茅rdida del motor econ贸mico significa que la parte coordinadora est谩 fuera del poder**. Hist贸ricamente, las transiciones de poder no son acontecimientos tranquilos; se producen muchas p茅rdidas econ贸micas, que en 煤ltima instancia se manifiestan como luchas humanas. Una defensa fuerte permite al organismo coordinador mantener el control sobre la econom铆a frente a amenazas externas de toma del poder. El gasto en defensa no est谩 dise帽ado para devolver la energ铆a econ贸mica al sistema econ贸mico. **El gasto en defensa gasta energ铆a econ贸mica.** Financiar una fuerza defensiva no aumenta la fortaleza de la econom铆a; es estrictamente un esfuerzo de consumo. Los beneficios econ贸micos de la financiaci贸n defensiva provienen de la estrategia a largo plazo para mantener el control a largo plazo sobre el motor econ贸mico. ## **La-unidad-econ贸mica** La moneda **Fiat** es la herramienta de transferencia de valor que se crea a partir del poder del gobierno que la convierte en la 煤nica moneda de curso legal del pa铆s, y cobra impuestos en ella. El motor econ贸mico entonces adopta la moneda, y al hacerlo otorga el poder de **[seigniorage](https://en.wikipedia.org/wiki/Seigniorage)** al gobierno. Al aprovechar el poder f铆sico del ej茅rcito, el gobierno puede utilizar este poder f铆sico para obligar a la econom铆a a utilizar su dinero declarado, y tambi茅n puede restringir f铆sicamente a las personas que intentan generar dinero falso. Esto hace que el dinero sea "duro" para la gente; no puede ser acu帽ado o producido libremente, pero "f谩cil" para el gobierno, porque tienen el poder de acu帽ar dinero nuevo, y nadie puede restringir este derecho, porque tienen un **monopolio de la violencia (poder)** Con el poder del se帽oreaje desbloqueado, los gobiernos no tienen que recaudar impuestos 1:1 con los gastos. Pueden recaudar impuestos a cualquier tipo y emitir nueva moneda a cualquier tipo. Tener estas dos variables desacopladas entre s铆 da m谩s flexibilidad y elecci贸n en la forma en que el gobierno decide aprovechar la moneda. La libertad de emitir dinero nuevo es ventajosa para garantizar la financiaci贸n de la seguridad a largo plazo. El PIB econ贸mico no siempre es estable; fluct煤a al alza y a la baja y sufre picos o ca铆das aleatorias en ocasiones. La Fuerza de Protecci贸n que defiende una econom铆a ser铆a m谩s eficaz si la financiaci贸n a largo plazo estuviera garantizada y pudiera integrarse en planes a largo plazo. Esto hace que la emisi贸n peri贸dica y fiable de nueva moneda sea una estrategia 贸ptima de financiaci贸n de la defensa. ### **Descargando-Poder-Monetario** Cuando se emite nueva moneda, no se *crea nuevo poder*. Se *toma prestado*. Dado que la moneda es fungible, el valor de la nueva moneda acu帽ada es igual al valor de la moneda ya existente. El acto de acu帽ar nueva moneda *no *aumenta el valor total de todo el dinero en circulaci贸n. M谩s bien, la oferta existente de dinero se *diluye, *y el poder se extrae de la oferta de dinero en circulaci贸n y se canaliza hacia la moneda reci茅n acu帽ada. La acu帽aci贸n de moneda no crea valor, lo *desplaza *de la oferta en circulaci贸n a la oferta reci茅n acu帽ada. Entonces esta nueva moneda se asigna a la defensa de los fondos, y por lo tanto el motor econ贸mico est谩 protegido de los posibles atacantes. La extracci贸n de energ铆a de la unidad monetaria puede conducir a resultados catastr贸ficos si se hace de una manera insostenible o inadecuada; el valor almacenado en el dinero no es infinito. Con el tiempo, el pr茅stamo persistente de energ铆a se vuelve insostenible, sobre todo porque la energ铆a se gasta continuamente en productos que no reciclan eficientemente el valor de nuevo en el motor econ贸mico (*por ejemplo, los costes del ej茅rcito estadounidense). Si la energ铆a del sistema econ贸mico se gasta a un ritmo m谩s r谩pido de lo que se produce, entonces el valor econ贸mico del dinero se agota lentamente con el tiempo. La hiperinflaci贸n se produce cuando los gastos de la Entidad Coordinadora son tan grandes que entra en un estado de emisi贸n perpetua de moneda para financiar estos gastos. Esta emisi贸n perpetua suele seguir funcionando, siempre y cuando a la gente que utiliza el dinero no le moleste la devaluaci贸n. Pero, una vez que se despiertan a la descarga desenfrenada de la bater铆a monetaria, tienden a huir r谩pidamente de la unidad. Esto puede acelerar notablemente el drenaje de valor detr谩s de la unidad econ贸mica, y conducir a la hiperinflaci贸n. ### **Cargando-Poder-Monetario** El dinero de una econom铆a se carga **a帽adi茅ndole valor** Alguien puede trabajar durante 8 horas y recibir 100 unidades econ贸micas como compensaci贸n. Luego, podr铆a construir un mecanismo (como un negocio*) que logre el mismo rendimiento econ贸mico, pero que s贸lo cueste 50 unidades econ贸micas producir el mismo rendimiento econ贸mico. Si toda la econom铆a se vuelve dos veces m谩s eficiente, y la oferta de unidades monetarias se mantiene igual, entonces la **unidad monetaria tiene el doble de poder econ贸mico detr谩s de ella.** **El crecimiento de la producci贸n econ贸mica carga la unidad monetaria con poder econ贸mico.** Si el PIB de una econom铆a se duplica y la oferta de unidades monetarias se mantiene igual, el dinero pasa a estar respaldado por el doble de poder econ贸mico. La unidad econ贸mica es capaz de descargar el *doble* de poder y, por tanto, se ha *cargado* de energ铆a. A medida que las econom铆as crecen en eficiencia, son capaces de alcanzar niveles similares de producci贸n econ贸mica con menos costes. La premisa de una empresa s贸lida es que una empresa puede fabricar un producto con menos costes que cualquier otra alternativa viable. Si esto es cierto, entonces la empresa es capaz de recibir dinero, y producir productos, mientras que todav铆a tiene algo de dinero sobrante. Tener dinero sobrante despu茅s de los costes y gastos significa que las buenas empresas son **compradoras netas de dinero**. El crecimiento econ贸mico significa que hay m谩s empresas compitiendo por la misma oferta de dinero (*siempre que la oferta de dinero se mantenga igual*). El dinero est谩 respaldado por el poder que otorga a su propietario. Este poder *aumenta* cuando el dinero tiene m谩s poder detr谩s, lo cual es una funci贸n del tama帽o de la econom铆a que respalda el dinero. La magnitud de la econom铆a que respalda el dinero es el sistema que produce una presi贸n de compra persistente sobre el dinero. En 煤ltima instancia, el mecanismo que carga o descarga el dinero es el acto de comprar o vender la unidad. A medida que se construyen buenos negocios, se otorga el poder de ser capaz de producir 1 unidad de moneda por menos de 1 unidad de coste. ### **Los motores econ贸micos funcionan mejor con dinero s贸lido.** Los motores econ贸micos no necesitan dinero, necesitan *potencia. *El dinero es s贸lo un veh铆culo; tambi茅n debe estar respaldado por el poder. No se puede simplemente inyectar dinero en un sistema si ese dinero no tiene poder almacenado. Tomemos, por ejemplo, el motor econ贸mico de Venezuela, cuando la Coordinadora (*el gobierno/liderazgo/partido en el poder*) intent贸 hacer funcionar el motor econ贸mico con dinero que no ten铆a poder almacenado. En lugar de recibir dinero sano, la econom铆a venezolana se inund贸 de bol铆vares venezolanos de baja calidad. **El motor se par贸.** **[La ley de Gresham](https://en.wikipedia.org/wiki/Gresham%27s_law)** es una observaci贸n econ贸mica seg煤n la cual "el dinero malo expulsa al bueno" Si los seres humanos se dan cuenta de que su dinero est谩 perdiendo valor, intentar谩n encontrar un lugar diferente para almacenar su valor. Descargar谩n el poder de su dinero en dep贸sitos alternativos, con el fin de deshacerse de la responsabilidad del drenaje de las unidades monetarias. Las unidades monetarias son **vendidas**. La descarga masiva de unidades econ贸micas se vuelve cr铆ticamente peligrosa cuando los gobiernos coordinadores tienen grandes pasivos econ贸micos que deben financiar. A medida que se agota la energ铆a de la bater铆a monetaria, el organismo coordinador debe emitir nuevo dinero a un ritmo cada vez mayor con el fin de financiar adecuadamente la seguridad econ贸mica y las inversiones de la naci贸n-estado. Deben *emitir m谩s dinero*, ya que la disminuci贸n del valor del dinero significa que el dinero no llega tan lejos. Con cada nueva instancia de emisi贸n, el poder se drena de la oferta que circula de dinero en la econom铆a, y en la nueva oferta. Cuando los seres humanos deciden colectivamente no utilizar la unidad econ贸mica de un sistema, la coordinaci贸n de recursos entre la econom铆a, el 脫rgano de Coordinaci贸n, y las Fuerzas de Protecci贸n se desmorona. **El dinero** necesita tener **valor** para que este sistema funcione. "Comprar" dinero lo carga de poder. Venderlo le quita poder. La compra neta a largo plazo otorga valor acumulado a largo plazo al dinero, mientras que la venta neta a largo plazo descarga el valor capturado. # **Seguridad Econ贸mica Eficiente** La humanidad ha descubierto un nuevo tipo de motor econ贸mico, impulsado por un nuevo tipo de combustible. Estos nuevos motores cripto-econ贸micos est谩n fuertemente adaptados para asegurar la acumulaci贸n y retenci贸n de poder monetario en sus activos nativos. Estos nuevos motores econ贸micos prometen albergar actividad econ贸mica a escala de Internet, a la vez que consumen menos recursos para albergar esta actividad. Gracias a los poderes de la **criptograf铆a** y de las **redes inform谩ticas descentralizadas**, la seguridad de la producci贸n econ贸mica de los sistemas criptoecon贸micos es altamente eficiente en comparaci贸n con los modelos de motores econ贸micos anteriores que han desarrollado los seres humanos. La innovaci贸n fundamental que aportan los motores criptoecon贸micos es su capacidad para albergar actividad econ贸mica con unos requisitos de costes de consumo significativamente reducidos impuestos a su econom铆a nativa, lo que permite a la econom铆a nativa retener una mayor parte del poder econ贸mico que genera. **Esta retenci贸n de la producci贸n de poder econ贸mico se almacena dentro del dinero de estos sistemas criptoecon贸micos.** ### **Resistance to Physical Power** Mucha de la eficiencia conseguida por los motores criptoecon贸micos se logra simplemente no existiendo en el dominio f铆sico. Las econom铆as criptoecon贸micas est谩n alojadas en Internet y, por tanto, no responden a la fuerza f铆sica del mismo modo que las econom铆as de los Estados-naci贸n. Los sistemas criptoecon贸micos son, por tanto, muy resistentes a los ataques f铆sicos; algunos m谩s que otros. La naturaleza puramente digital de los sistemas criptoecon贸micos** invalida el poder铆o de las potencias f铆sicas** del mundo. No tener que preocuparse por la fuerza del ej茅rcito estadounidense es extremadamente ventajoso para la actividad econ贸mica que facilitan estos nuevos motores criptoecon贸micos. En contraste con las econom铆as de los estados-naci贸n, los sistemas criptoecon贸micos est谩n dentro de su propio plano de existencia. La Prueba de Trabajo de Bitcoin existe en el mundo SHA-256, y s贸lo responde a otros competidores SHA-256 (*Bitcoin Cash es la 煤nica otra fuerza de poder en este plano, y no muy fuerte*). De forma similar, el PoW de Ethereum s贸lo existe en el plano de Ethash *(el algoritmo de consenso de Ethereum*), pero pronto migrar谩 a Proof of Stake, en el que el poder se define por el valor de ETH. En Proof of Stake, la 煤nica fuerza de poder a la que responde Ethereum es el activo nativo ETH; todas las dem谩s fuentes de poder no son capaces de atacar a Ethereum. Proof of Work, la fuerza de defensa de Bitcoin, est谩 alimentada por ~$5B de consumo anual de electricidad y producci贸n de unidades ASIC. De forma similar, el sistema Proof of Stake de Ethereum est谩 produciendo un escudo energ茅tico de seguridad econ贸mica de 6,6 mil millones de d贸lares para su cadena de balizas preliminar (*el futuro anfitri贸n de toda la actividad econ贸mica de Ethereum*), mientras que s贸lo cuesta ~0.5B en costes de mantenimiento anuales (*la eficiencia econ贸mica es una de las principales ventajas de Proof of Stake*) Mientras tanto, el [EEUU gast贸 ~$720B en 2019](https://www.statista.com/statistics/262742/countries-with-the-highest-military-spending/#:~:text=The%20United%20States%20lead%20the,year%2C%201.92%20trillion%20US%20dollars.) para financiar su ej茅rcito y proteger su imperio econ贸mico. ### **Resistance to Human Folly** Las redes criptoecon贸micas como Bitcoin y Ethereum no son discrecionales en cuanto a sus gastos. Los gobiernos de los Estados-naci贸n intentan optimizar los gastos a trav茅s de una amplia variedad de estrategias: infraestructuras, defensa, educaci贸n, investigaci贸n, etc. Estas estrategias son intentos de acelerar el crecimiento y producir una econom铆a m谩s productiva. Sin embargo, no hay garant铆as de que estos esfuerzos den sus frutos a largo plazo. Los intentos de acelerar el crecimiento son *inversiones* y no todas las inversiones son acertadas. Si los organismos coordinadores de un sistema econ贸mico acaban financiando esfuerzos que no producen energ铆a econ贸mica neta nueva, **entonces estos esfuerzos acaban por salirse del valor de la unidad monetaria**. Demasiada mala inversi贸n tiene como resultado el drenaje de energ铆a del dinero; **especialmente si el organismo coordinador se ha comprometido a gastos recurrentes.** Los organismos coordinadores de los Estados-naci贸n se ven obligados a invertir en su propio futuro, debido a la carrera armament铆stica en la que se encuentran. Todos los Estados-naci贸n viven en el mismo plano de existencia, el mundo f铆sico, y hay poca diferencia significativa entre las fuerzas de seguridad "defensivas" y "ofensivas". Debido a esta realidad, los Estados-naci贸n *deben *invertir en su propio futuro; si no lo hacen y un Estado-naci贸n alternativo *lo hace*, *y tiene 茅xito;* no ser谩n capaces de igualar a este oponente en su poder econ贸mico, y por lo tanto ser谩n susceptibles de ser atacados. Con la inversi贸n en el futuro *viene el riesgo*. Nadie conoce el futuro, ni siquiera los Estados-naci贸n. Ninguna inversi贸n en el futuro tiene garantizada su rentabilidad. Debido a la competici贸n armament铆stica entre los Estados-naci贸n por el crecimiento, la prosperidad a largo plazo de estos sistemas econ贸micos depende del liderazgo humano y de una coordinaci贸n eficaz. La salud a largo plazo de las econom铆as de los Estados-naci贸n est谩 ligada a la capacidad y el poder de los cerebros humanos colectivos. A veces, los humanos estropean las cosas. Los sistemas criptoecon贸micos, por otro lado, se centran 煤nicamente en potenciar la defensa, **y nada m谩s**.Incluido en los valores de los sistemas criptoecon贸micos est谩 el objetivo de establecer unas bases econ贸micas s贸lidas y dejar que la econom铆a crezca por s铆 misma. Los sistemas criptoecon贸micos protegen los motores econ贸micos, *pero no los manipulan.* Los sistemas criptoecon贸micos no est谩n dirigidos por una colecci贸n de cerebros humanos; est谩n impulsados por n煤meros y algoritmos. Los sistemas criptoecon贸micos no hacen inversiones subjetivas ni apuestas sobre el futuro. S贸lo hacen una cosa: proporcionar seguridad econ贸mica. Seg煤n la teor铆a, esta limitaci贸n del alcance de los sistemas criptoecon贸micos produce una mejor escalabilidad social. Los actores econ贸micos de estas plataformas ya no necesitan confiar en la competencia de los l铆deres humanos, sino que tienen garant铆as sobre el funcionamiento a largo plazo de estos sistemas, ya que estos sistemas han automatizado la necesidad de coordinaci贸n humana y han sustituido el liderazgo centralizado por c贸digo y matem谩ticas. ## **Una revoluci贸n en la econom铆a** Los sistemas criptoecon贸micos son 贸rdenes de magnitud m谩s eficientes econ贸micamente en comparaci贸n con los Estados-naci贸n. El resultado neto de la **reducci贸n de los costes de seguridad** y de la **eliminaci贸n de la financiaci贸n de la deuda** es una **reducci贸n significativa de la extracci贸n de energ铆a del motor econ贸mico** para financiar la seguridad. Debido a estas reducciones de costes en el mantenimiento del sistema, se redirige m谩s **energ铆a monetaria de vuelta al valor de estas unidades monetarias criptoecon贸micas**. Los sistemas criptoecon贸micos no emiten nuevas monedas en funci贸n del tama帽o de las econom铆as que controlan. En su lugar, cuando estas criptoeconom铆as crecen, los activos de criptomoneda que alimentan estos sistemas **crecen en valor en lugar de en oferta.** Esto es ventajoso para los actores econ贸micos que realizan transacciones en estos sistemas; menos producci贸n humana necesita ser gravada para financiar la seguridad econ贸mica p煤blica. Si el sistema econ贸mico cuesta menos de mantener, aquellos que producen el rendimiento econ贸mico sobre el que funciona el motor est谩n mejor equipados para retener el valor total de su trabajo econ贸mico. **La criptoeconom铆a es un sistema econ贸mico que minimiza la extorsi贸n,** ### El espacio de dise帽o criptoecon贸mico Estamos en la era de la criptoeconom铆a. Los cripto-toros creen que las mejoras ofrecidas por los motores cripto-econ贸micos ofrecen una cuenca natural que lentamente atraer谩 la actividad econ贸mica del Planeta Tierra. La actividad econ贸mica es simplemente m谩s eficiente cuando se utilizan motores cripto-econ贸micos, y la gente desea eficiencia en sus compromisos econ贸micos. Sin embargo, no todos los motores cripto-econ贸micos ofrecen niveles comparables de eficiencia. #### La prueba de trabajo es ineficiente Bitcoin construy贸 el primer motor cripto-econ贸mico viable, y ha demostrado su viabilidad como construcci贸n. Una cr铆tica al sistema Bitcoin es que est谩 utilizando "econom铆a de la edad de piedra". Bitcoin es un intento de producir un sistema econ贸mico en el que el dinero sea lo m谩s parecido al Oro. Es importante recordar que "Oro 2.0" s贸lo describe una parte del sistema Bitcoin: la unidad monetaria. El otro componente de los sistemas econ贸micos es el propio motor. BTC es el combustible, Bitcoin es el motor. El sistema econ贸mico Bitcoin es un intento de recrear un modelo econ贸mico probado para su dinero: escasez perfecta del dinero. Mientras que el oro se extrae constantemente de la Tierra y se a帽ade a la oferta de oro en circulaci贸n, sabemos por las leyes de la f铆sica que hay una oferta finita de oro que se encuentra en la Tierra. Porque sabemos esto, **el oro act煤a como una bater铆a monetaria s贸lida **porque no puede ser acu帽ado libremente por nadie. Hay una ruptura fundamental, sin embargo, entre la comparaci贸n entre BTC y el Oro. El oro logra su seguridad a trav茅s de una profunda conexi贸n con la f铆sica. Nada en el universo puede crear oro que no sea una estrella en explosi贸n. **El oro est谩 asegurado por la energ铆a de una supernova. **Una vez liberada la energ铆a de una estrella en explosi贸n, todo el oro se ha acu帽ado a partir de este evento y nada m谩s. Todos los costes econ贸micos para mantener la seguridad del oro se pagan en la g茅nesis. No hay costes en curso para asegurar el valor del oro; obtiene su seguridad de forma gratuita. Bitcoin, por desgracia, no tiene esta caracter铆stica. Bitcoin tiene costes continuos para mantener la seguridad econ贸mica: - **Consumo perpetuo de energ铆a** - **Degradaci贸n y rotaci贸n perpetua de ASIC** La prueba de trabajo de Bitcoin funciona a trav茅s de una competici贸n sin fin para minar bloques de Bitcoin m谩s r谩pido que los dem谩s. Aquellos que producen m谩s hashes minan m谩s bloques, y reciben m谩s recompensas. Esta competici贸n PoW se vuelve perpetuamente m谩s y m谩s feroz a medida que el valor de BTC sube. El incentivo para participar en el "motor de consenso" de un sistema criptoecon贸mico est谩 en funci贸n del valor de la unidad por la que se compite. Si se emite valor para financiar la seguridad, habr谩 partes interesadas dispuestas a competir por ese valor. Si hay *m谩s *valor emitido, entonces habr谩 *m谩s *personas compitiendo. Bajo Proof-of-Work, esta interminable competici贸n por minar bloques de Bitcoin a帽ade seguridad al sistema Bitcoin, a costa de gastar la energ铆a dentro de la unidad monetaria BTC. A medida que los m谩rgenes de los mineros PoW se reducen cada vez m谩s, hay que vender cada vez m谩s BTC para pagar los costes operativos. **Vender la unidad descarga la energ铆a,**y la seguridad de Bitcoin est谩 fundamentalmente dise帽ada para instigar una carrera para consumir tanta energ铆a como sea posible. **Bitcoin est谩 asegurado por la presi贸n de venta perpetua a largo plazo sobre la unidad econ贸mica.** > [](https://twitter.com/TrustlessState/status/1370761561531326468) El PIB de la econom铆a Bitcoin genera las tasas econ贸micas por realizar una transacci贸n en el sistema criptoecon贸mico Bitcoin, y estas tasas se env铆an a los mineros *y se venden* para financiar la operaci贸n de miner铆a. Esto supone un drenaje constante de la unidad monetaria BTC. La seguridad de Bitcoin se financia persistentemente mediante la presi贸n de venta de BTC por parte de los mineros. Mientras que el l铆mite de suministro de 21 millones de BTC hace de BTC un lugar atractivo para almacenar la riqueza de uno, viene con un impuesto oculto secreto de la presi贸n de venta de los mineros para financiar la seguridad del sistema. Como se ha descrito anteriormente, las unidades monetarias son **cargadas por la compra** y **descargadas por la venta. **El resultado neto de este dise帽o es que el valor de la econom铆a nativa de Bitcoin no podr谩 ser expresado completamente por BTC el activo. BTC el activo *pierde *su valor debido al significativo consumo de energ铆a que le impone el motor de seguridad Proof-of-Work de Bitcoin. La seguridad basada en el gasto de Bitcoin es una presi贸n de venta persistente y fiable a largo plazo de BTC por parte de los mineros PoW, porque **Bitcoin no mide el consumo de recursos por parte de sus proveedores de seguridad.** Al igual que los sistemas econ贸micos anteriores, Bitcoin est谩 asegurado por los impuestos sobre el PIB producido por su motor econ贸mico. El ej茅rcito de Bitcoin, su escudo de fuerza PoW, est谩 funcionando a un ritmo extremadamente alto. ### La seguridad a trav茅s de las tasas de transacci贸n es ineficiente Una segunda ineficiencia en el motor econ贸mico de Bitcoin es su incapacidad para controlar su presupuesto de seguridad. La seguridad a largo plazo de Bitcoin proviene de las tasas de transacci贸n pagadas a la red. Esas tasas de transacci贸n son pagadas por aquellos que quieren hacer una transacci贸n en Bitcoin, y la tasa por incluir su transacci贸n en el libro mayor se paga a los mineros de Bitcoin. Bitcoin no sabe cu谩ntas tasas recibir谩 en un momento dado; simplemente recoge los ingresos que recibe y los env铆a todos a los mineros. Bitcoin no tiene capacidad para dar garant铆as a largo plazo a sus proveedores de seguridad sobre el tama帽o futuro del presupuesto de seguridad. Como se ha dicho anteriormente, el PIB de las econom铆as fluct煤a y se dispara, y el presupuesto de seguridad de Bitcoin es una funci贸n del intercambio econ贸mico por encima de Bitcoin. Las tarifas de Bitcoin pagadas a los mineros son vol谩tiles. A veces son bajas, a veces son altas. Es como inyectar combustible en un motor pisando el acelerador y solt谩ndolo inmediatamente. En lugar de encontrar el punto exacto para ir a la velocidad deseada, Bitcoin se limita a echar todos los ingresos transaccionales recibidos al motor en cuanto los recibe. No ser capaz de medir los recursos econ贸micos introducidos en el motor de seguridad de Bitcoin significa dos cosas: - Los mineros de Bitcoin tienen un presupuesto de seguridad impredecible - Bitcoin est谩 pagando de m谩s por la seguridad Renunciar al poder de emisi贸n a nivel de protocolo significa que la seguridad de Bitcoin act煤a como una vela, impulsada por los vientos de su motor econ贸mico. En realidad no es capaz de generar su propia energ铆a; su seguridad es una funci贸n de su propia econom铆a. La econom铆a nativa de Bitcoin puede ser suficiente para mantener la vela llena de aire, pero las garant铆as de seguridad a largo plazo est谩n ausentes. Adem谩s, debido a que Bitcoin dirige el 100% de todos los ingresos recibidos por tarifas de transacci贸n hacia los mineros, nunca se da a s铆 mismo la oportunidad de **bolsarse el exceso de ingresos para ahorrar para un d铆a lluvioso**. Si la econom铆a de Bitcoin va viento en popa, Bitcoin env铆a todos estos ingresos directamente a los mineros, en lugar de tomar esos excesos econ贸micos y guardarlos para m谩s adelante. Bitcoin no gestiona un balance; todos los excesos econ贸micos terminan siendo pagados a los mineros de Bitcoin, que est谩n perpetuamente en una carrera para aumentar su consumo de energ铆a. En la econom铆a de los Estados-naci贸n, los bancos centrales suben y bajan los tipos de inter茅s a medida que las econom铆as se calientan o se enfr铆an. Bajar los tipos de inter茅s significa que el banco central est谩 captando menos tasas econ贸micas y fomentando la actividad econ贸mica. Aumentar los tipos de inter茅s significa que la econom铆a se est谩 calentando, y es seguro cobrar m谩s en las tasas de transacci贸n para embolsarse estos ingresos, en caso de que esta reserva sea necesaria en el futuro. Bitcoin se deshace de toda esta noci贸n, y simplemente deja que el libre mercado determine las tasas de transacci贸n, basado en la demanda para realizar transacciones en Bitcoin, y luego dirige el 100% de estas tasas a los mineros PoW. No tener la opci贸n de embolsarse estas tarifas y guardarlas para m谩s tarde es la p茅rdida de un mecanismo de captura de valor extremadamente poderoso, y conduce a una menor solidez en BTC con el tiempo. # **Los avances de Ethereum en cripto-econom铆a** Bitcoin se ha obsesionado con optimizar partes muy espec铆ficas de su sistema cripto-econ贸mico. BTC el activo se prioriza por encima de todos los dem谩s componentes. Bitcoin est谩 dise帽ado para preservar el suministro de 21 millones de BTC en hard cap, y todo lo dem谩s es un medio para producir este fin. Desde la perspectiva de un dise帽o de sistema hol铆stico e integrado tanto de un motor econ贸mico como de un combustible monetario, Bitcoin ha sacrificado la eficiencia de su motor para producir escasez en el activo. Pero los sistemas criptoecon贸micos son sistemas compuestos; la producci贸n agregada de estas cosas es el resultado de la interacci贸n entre el poder del dinero y la eficiencia del motor. Optimizar para uno y no para el otro te deja con un sistema ineficiente que es un lastre para la econom铆a que alberga. Al igual que con todas las innovaciones tecnol贸gicas que los humanos han ideado alguna vez, ha habido 12 a帽os de investigaci贸n y desarrollo cripto-econ贸mico para aprovechar. Aprovechar estos avances en cripto-econom铆a significa que podemos alejarnos de la econom铆a de la edad de piedra del 'Oro 2.0', y pasar a la plena expresi贸n de la econom铆a de ciencia ficci贸n utilizando optimizaciones tanto en criptograf铆a como en econom铆as digitales. #### **Proof of Stake es Seguridad Eficiente** Proof of Stake es una alternativa a Proof of Work que aprovecha el valor del activo nativo de un sistema criptoecon贸mico para proporcionar seguridad a la econom铆a. Bitcoin Proof-of-Work se asegura a s铆 mismo a trav茅s de una competici贸n en el consumo de recursos, y obliga a los atacantes potenciales a igualar y superar la tasa de consumo econ贸mico para atacar la red. El Proof-of-Stake de Ethereum asegura el sistema erigiendo un "muro de valor" que un atacante potencial debe superar para poder atacar el sistema. Actualmente, hay 3.618.200 ETH (6,7 mil millones de d贸lares) apostados en la cadena de balizas de Ethereum (*la base inicial de Ethereum 2.0)*. Un atacante debe apostar una cantidad equivalente de valor para atacar Ethereum, denominada en ETH. Si un interesado quiere atacar Ethereum, necesitar谩 obtener 3.618.200 ETH para hacerlo. Es probable que los 6.700 millones de d贸lares de presi贸n compradora sobre el activo ETH aumenten *significativamente *el precio de ETH, por lo que el valor en d贸lares estadounidenses de la seguridad de Ethereum es en realidad probablemente mucho mayor. Lo m谩s importante, sin embargo, es que los sistemas Proof of Stake no consumen recursos econ贸micos. Todo lo que se necesita para asegurar Ethereum bajo PoS es una Raspberry Pi, una conexi贸n a Internet y 32 ETH. Los Proof of Stake no est谩n obligados a vender sus recompensas de ETH para pagar los costes econ贸micos de proporcionar seguridad. Los "costes econ贸micos" de Ethereum son **los costes de oportunidad de poseer ETH.** Proof of Stake opera bajo el supuesto de que existe un suministro suficiente de partes interesadas que poseer谩n ETH para acceder a las recompensas denominadas en ETH. Naturalmente, la disposici贸n de las personas que son particularmente adecuadas para hacer esto son **aquellas que son alcistas en ETH. **Las personas que son alcistas ETH siempre quieren m谩s y m谩s ETH. Estas personas comprar谩n ETH en el mercado secundario para apostarlo, *y se quedar谩n con los dividendos de ETH que reciban.* La yuxtaposici贸n entre Proof of Work y Proof of Stake no podr铆a ser m谩s clara. PoW genera una carrera de ratas de consumo de energ铆a que conduce a la venta persistente a largo plazo del activo por parte de los mineros. PoS se dirige quir煤rgicamente al grupo de personas que son m谩s optimistas sobre el activo, y les proporciona un sistema de validaci贸n de transacciones que les permite no tener que vender ning煤n ETH para expresar su creencia en el crecimiento de la econom铆a Ethereum. Los mineros de PoW luchan por producir hashes para Bitcoin de manera m谩s eficiente, con la esperanza de que su eficiencia signifique que tienen que vender menos BTC que su competencia. Los validadores de PoS compiten en su optimismo sobre ETH, **sacando a los de menor valor de las recompensas de ETH.** Aquellos que son fundamentalmente los m谩s optimistas sobre el activo ETH son tambi茅n los que est谩n dispuestos a aceptar la *menor *cantidad de recompensas de ETH como compensaci贸n por bloquear su capital en ETH para apostar a Ethereum. Las recompensas de Proof of Stake aumentan o disminuyen en funci贸n de la oferta de ETH que se apuesta a Ethereum. Si hay *menos *ETH apostados, las recompensas de ETH son mayores y viceversa. A medida que m谩s validadores apuestan ETH a Ethereum, las recompensas denominadas en ETH se reducen. Este proceso eliminar谩 a los validadores de menos ETH que est茅n menos interesados en recompensas reducidas, dejando a aquellos que est茅n dispuestos a recibir la menor cantidad de ETH posible. **A trav茅s de este mecanismo, Ethereum descubre org谩nicamente el equilibrio 贸ptimo entre la seguridad de Ethereum y la emisi贸n de ETH.** Este mecanismo aprovecha la teor铆a del control para optimizar la seguridad de Ethereum, al tiempo que mantiene al m谩ximo la escasez de ETH. Adem谩s, este mecanismo inclina el eje de poder hacia aquellos que son m谩s optimistas sobre el activo econ贸mico que impulsa la econom铆a de Ethereum: ETH. Los poseedores de ETH son los individuos m谩s interesados en la salud y el 茅xito de Ethereum, y Ethereum recompensa perpetuamente a estos individuos con el activo que m谩s aman: **ETH**. As铆 es como Proof of Stake levanta los muros m谩s altos alrededor de su econom铆a, mientras que compensa espec铆ficamente al grupo de personas que est谩n m谩s inclinadas a mantener la red, por el coste m谩s barato. **Como resultado de este mecanismo, Ethereum necesita emitir la menor cantidad de moneda nueva para proporcionar la seguridad adecuada para Ethereum.** Una vez que Proof of Stake se adopta y el sistema Proof of Work se bifurca, la emisi贸n anual de ETH cae de **~4.75M** ETH (*4,1% de la oferta en circulaci贸n; 2.372.500 bloques/a帽o, 2 ETH/bloque*), a una emisi贸n prevista de **0,6-1M ~0,5-1%** (*ETH estacados previstos entre 10M y 30M*). ![](https://bankless.ghost.io/content/images/public/images/b6e98efc-a645-4e5a-9281-0a78e669d0a4_1456x611.png) ### **Capturando los excesos econ贸micos: EIP1559** EIP1559 es un mecanismo para capturar los excesos econ贸micos de la econom铆a de Ethereum, y canalizar estos excesos de nuevo en el valor de ETH. **EIP1559 vincula formalmente el poder econ贸mico detr谩s de la econom铆a de Ethereum con el valor de la moneda ETH.** BASEFEE es pagado por los actores econ贸micos en Ethereum para obtener una transacci贸n incluida en el libro mayor de Ethereum. La cuant铆a de la BASEFEE viene determinada por la demanda para incluir una transacci贸n. Si hay una demanda significativa para realizar transacciones en Ethereum, BASEFEE se mueve hacia arriba. BASEFEE opera como un[gobernador](https://en.wikipedia.org/wiki/Centrifugal_governor) sobre la econom铆a de Ethereum. Si la econom铆a se calienta, BASEFEE aumenta; si la econom铆a de Ethereum se enfr铆a, BASEFEE disminuye. **BASEFEE se quema.** A diferencia de Bitcoin y otros sistemas criptoecon贸micos no EIP1559, las comisiones de transacci贸n de Ethereum no se pagan a aquellos que proporcionaron seguridad. Simplemente se eliminan de la oferta, devolviendo el valor de las unidades quemadas al resto de la oferta en circulaci贸n. Esto es exactamente lo contrario de la emisi贸n, donde la acu帽aci贸n de nuevas monedas es *tomar prestado* poder monetario de la oferta en circulaci贸n. EIP1559 hace que el flujo de energ铆a vaya a la inversa: el valor fluye desde los excesos del motor econ贸mico hacia la unidad econ贸mica. Todos los sistemas generan[p茅rdida de calor](https://en.wikipedia.org/wiki/Heat_transfer), pero EIP1559 es un mecanismo de reciclaje de calor que recaptura los excesos econ贸micos de Ethereum. BASEFEE es el an谩logo criptoecon贸mico a los tipos de inter茅s del Banco Central; sube cuando la econom铆a se calienta y baja cuando la econom铆a se enfr铆a.**A帽ade valor de nuevo al balance del sistema econ贸mico hol铆stico.** Esto es devolver el poder a la unidad econ贸mica. BASEFEE es un comprador persistente de ETH. Es una "recompra de acciones" del capital de una empresa. Es el banco central cobrando tipos de inter茅s, para a帽adir fuerza a la moneda. Cada transacci贸n en la econom铆a de Ethereum est谩 a帽adiendo fuerza a su activo monetario, ETH. Este mecanismo beneficia a **todos los poseedores de ETH por igual**, ya que todos los poseedores de ETH tienen un mayor porcentaje de suministro de ETH restante. Como unidad monetaria, EIP1559 hace que ETH sea un dinero m谩s atractivo de poseer. EIP1559 es un mecanismo que asocia la producci贸n econ贸mica a la escasez de unidades econ贸micas. ETH se vuelve m谩s escaso a medida que la econom铆a de Ethereum produce rendimiento econ贸mico. Como hemos comentado anteriormente, el dinero s贸lido es el dinero que sigue la producci贸n econ贸mica de una econom铆a. El crecimiento de la producci贸n econ贸mica de una econom铆a carga la unidad monetaria con poder econ贸mico. Si el PIB de una econom铆a se duplica, y la oferta de dinero se mantiene igual, la potencia-producci贸n del dinero tambi茅n deber铆a haberse duplicado. Con el EIP1559 y la quema de BASEFEE, la oferta de ETH *se reduce* en funci贸n del crecimiento de la econom铆a de Ethereum. Este es el nuevo paradigma habilitado espec铆ficamente por la criptoeconom铆a. Esta es la diferencia entre tratar de recrear la econom铆a de la "edad de piedra" (*oro 2.0*), y la creaci贸n de algo completamente nuevo, utilizando nuevas herramientas. El dinero s贸lido es dinero que crece en escasez en funci贸n del crecimiento del tama帽o de la econom铆a que lo utiliza. Pero, 驴qu茅 es el dinero que recibe vientos de cola del crecimiento econ贸mico? Es importante destacar que, cuanta m谩s *potencia* haya detr谩s del activo ETH, menos ETH se necesitar谩 emitir para financiar la seguridad econ贸mica, ya que una unidad econ贸mica de ETH llega m谩s lejos como recompensa por proporcionar seguridad. El ritmo al que BASEFEE quemar谩 ETH no se conocer谩 realmente hasta que se implemente; las redes de prueba y los modelos econ贸micos s贸lo llegan hasta cierto punto. Pero los investigadores de Ethereum estiman que BASEFEE quemar谩 el 50-70% de las tasas actuales de Ethereum (*50-70% estimaci贸n de una conversaci贸n con Ethereum core devs*). Hay razones por las que [EIP1559 no quema el 100%](https://medium.com/@eric.conner/fixing-the-ethereum-fee-market-eip-1559-9109f1c1814b). ![](https://bankless.ghost.io/content/images/public/images/e13c9098-5ae3-40c3-917d-33363b737ac5_1456x1234.png)Seg煤n[ CoinMetrics](https://charts.coinmetrics.io/network-data/), la media m贸vil de 200 d铆as para las comisiones de ETH pagadas a Ethereum es de ~10k ETH al d铆a (*Marzo 2021)*. Si EIP1559 se implementara ahora mismo, la tasa anual de quema de ETH se proyectar铆a en *alrededor de ***2,2M ETH** (*60% de tasa de quema, 10k ETH pagados en cuotas diarias*). La tasa de quema de ETH est谩 **fuertemente correlacionada con la actividad econ贸mica total que se aloja en Ethereum. **Las tasas de Ethereum nunca han encontrado ning煤n tipo de equilibrio; no existe un nivel de tasas "normal". La magnitud futura de las comisiones es altamente impredecible. Los cr铆ticos de Ethereum se帽alar谩n el estado actual de Ethereum de comportamiento altamente especulativo, de b煤squeda de rendimiento, similar al de los juegos de azar, y afirmar谩n que las comisiones de Ethereum s贸lo se sostienen por un juego de tontos mayores. Los alcistas de Ethereum enumerar谩n una lista aparentemente interminable de posibles actividades econ贸micas para las que Ethereum es especialmente adecuado, como mecanismos para una demanda de comisiones sostenible a largo plazo. Para discernir entre estos dos extremos del espectro, pedir茅 al lector que revise las secciones anteriores que discuten el poder que los motores criptoecon贸micos eficientes proporcionan a los transactores econ贸micos que aprovechan la plataforma: *"La actividad econ贸mica alojada en el ecosistema DeFi nativo de Ethereum est谩 mejor equipada para retener todo el valor del trabajo puesto detr谩s."* # **Ultra Sound Money **馃攰馃 Ultra Sound Money se refiere a las sinergias compuestas creadas a partir de EIP1559 y Proof of Stake. EIP1559 ejerce una presi贸n de compra perpetua sobre ETH a partir de los ingresos por comisiones que genera de su econom铆a nativa. En contraste con la reserva federal que es el "prestamista de 煤ltima instancia" para el USD, Ethereum es el "comprador primario" de su propia moneda nativa, y utiliza todos sus ingresos excedentes para comprar y quemar ETH de la oferta en circulaci贸n. Simult谩neamente, Proof of Stake recompensa inherentemente a la cohorte viable m谩s peque帽a de toros de ETH que est谩n dispuestos a aceptar la menor cantidad posible de recompensas de ETH mientras que proporciona la seguridad adecuada de Ethereum. El poder de estos componentes son *multiplicativos. *Est谩n en funci贸n unos de otros; una relaci贸n recursiva entre el poder detr谩s de una funci贸n que alimenta a las otras. **Con Proof of Stake**, la emisi贸n anual de ETH est谩 por debajo del 1% *(~25% ETH apostado). *La emisi贸n de ETH baja de **4,75M** ETH al a帽o (*4,5% de inflaci贸n de la base monetaria*) a entre **0,5M** ETH y **1,2M** ETH al a帽o (*~0.5-1% de inflaci贸n de la base monetaria*). **Con el EIP1559**, la quema anual de ETH es del 1,9%, se estima que se quemar谩n ~1M ETH en comisiones (*con los mercados de comisiones actuales, suponiendo una quema de comisiones del 60%*). **Todos estos factores se alimentan entre s铆 y se fortalecen mutuamente, creando un bucle de retroalimentaci贸n positiva en el valor de ETH.** Este bucle de retroalimentaci贸n positiva se ve favorecido por el hecho de que **ETH es el [activo m谩s fiable](https://bankless.ghost.io/eth-is-irreplaceable/) de Ethereum**. Como activo nativo en Ethereum, ETH tiene par谩metros de riesgo favorables como garant铆a en DeFi. No hay nada que iguale el nivel de desconfianza de ETH, ya que todos los dem谩s activos en Ethereum fueron emitidos por humanos (*que son unos insensatos)*o por c贸digo (*que puede tener fallos*). Podemos ver esto en aplicaciones como MakerDAO, Aave, o Compound, que dan tasas de inter茅s favorables y ratios de colateralizaci贸n a la garant铆a ETH, permitiendo que el capital ETH sea m谩s eficiente que los activos alternativos. Tambi茅n vemos esto en aplicaciones como Uniswap o Sushiswap, donde ETH es el activo de negociaci贸n dominante. La liquidez total de Uniswap es de $ 5B a partir de marzo de 2021, y ETH representa $ 2,1B de este suministro total de liquidez. El segundo activo m谩s l铆quido en Uniswap es USDC, sentado en $350M. Tambi茅n vemos esto en aplicaciones como RAI, que intenta hacer un colateral estable autorreferencial, eliminado de la gobernanza, no USD, que l贸gicamente **s贸lo puede usar ETH para respaldarlo, **debido al objetivo de dise帽o de eliminar la gobernanza humana. La posici贸n privilegiada de ETH como garant铆a pr铆stina en aplicaciones DeFi se sumar谩 a los vientos de cola de escasez para el suministro de ETH; una fuente adicional de poder que alimenta la energ铆a monetaria detr谩s de ETH. Los 12 a帽os de avances criptoecon贸micos realizados desde la introducci贸n de Bitcoin en 2009 est谩n llegando a su punto culminante con Ethereum y Ether. Con la integraci贸n de EIP1559 y Proof of Stake, junto con una capa econ贸mica nativa en Internet, Ether ser谩 el activo econ贸micamente m谩s optimizado que la humanidad haya creado jam谩s. Una nueva era de eficiencia econ贸mica y solidez monetaria ser谩 desbloqueada, y ayudar谩 a los seres humanos de todo el mundo a alcanzar m谩s eficazmente sus objetivos y aspiraciones econ贸micas. Con el Ultra Sound Money poniendo energ铆a en nuestro motor, una nueva era de coordinaci贸n humana y florecimiento est谩 sobre nosotros! 驴Hay que decirlo una vez m谩s? ETH is ultra sound money 馃攰馃 ![](https://bankless.ghost.io/content/images/public/images/669fd6bc-178e-45eb-9c64-d724430e8e4f_550x500.gif) --- ### **Pasos de acci贸n** - Comprende los conceptos b谩sicos del dinero s贸lido y los motores econ贸micos - Considera el caso de ETH como dinero ultra s贸lido - Escucha [Dinero ultra s贸lido | Justin Drake](https://www.youtube.com/watch?v=bWqhn1hXvVc)