# La situación de Web3 Social *Author: Donovan Choy* *Published: Dec 8, 2022* *Source: https://www.bankless.com/es/the-status-of-web3-social* --- **Querida nación sin bancos,** Independientemente de lo que pienses sobre la adquisición de Twitter por parte de Elon Musk, está claro que sigue sin ser una experiencia descentralizada. Los usuarios y creadores de Twitter siempre han estado en el mismo barco, y se necesitaría un cambio fundamental en la estructura de la plataforma para cambiar eso. Web3 social está examinando cómo estos cambios fundamentales hacia protocolos sociales abiertos podrían resolver algunos de los mayores problemas de las redes sociales modernas. Esta semana, nos sumergimos en algunos de los principales actores y desentrañamos qué hace que estas soluciones sean únicas. **- Bankless team** --- Como sabéis, hace un par de meses, Elon Musk compró Twitter. La cosa es - Twitter puede ser comprado y vendido porque Twitter es una empresa privada que el producto es un protocolo cerrado. No siempre fue así. En los primeros días de Twitter, su backend funcionaba como una especie de protocolo abierto. Era un gráfico social extensible que permitía a cualquier desarrollador conectarse a su API abierta y crear innovadoras aplicaciones de terceros a partir de él. Cuando Twitter cerró sus API en 2018, este ecosistema se rompió. El fundador Jack Dorsey mostró interés en volver a adoptar un protocolo abierto con [bluesky](https://blueskyweb.org/), pero Musk no ha tenido mucho que decir sobre el esfuerzo de desarrollo todavía. Los medios sociales web2 de hoy claramente no tienen escasez de problemas. Censura arbitraria. Falta de interoperabilidad del capital social. Falta de innovación. Mal uso de los datos. Algoritmos opacos. Poder asimétrico en la monetización. La lista continúa. Las alternativas descentralizadas a las plataformas de las grandes tecnológicas llevan años intentando solucionar estos problemas. Sus avances han sido cuestionables. Pero gracias a las mejoras en la tecnología blockchain, estamos empezando a ver un gran avance en el desarrollo de soluciones creíbles. ## Construyendo lo social en web3 Lo primero que hay que saber sobre las redes sociales descentralizadas es que los esfuerzos se centran en construir protocolos, no plataformas. Así como Elon Musk no puede comprar el protocolo de correo electrónico SMTP o el protocolo de Internet HTTP y cambiar sus reglas unilateralmente, los objetivos que rodean a los protocolos sociales de web3 son crear protocolos descentralizados, abiertos y sin censura que permitan a los desarrolladores crear aplicaciones personalizables sobre ellos. Algunos de los principales actores que trabajan en este espacio ahora mismo son Lens, Farcaster y DeSo. Adoptan rutas arquitectónicas muy diferentes, pero todas se dirigen hacia el mismo objetivo. Veámoslas más de cerca. --- ## Protocolo Lens 🌿 ![](https://bankless.ghost.io/content/images/2024/02/https-3a-2f-2fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984-s3-amazonaws-com-2fpublic-2fimages-2f9366a8e2-7ee0-44eb-95b1-ab1e558680c4_1030x720-png.jpg)Lens es un protocolo descentralizado de medios sociales construido en Polygon por el cerebro detrás del gigante DeFi Aave - Stani Kulechov. Lanzado en 2022 en medio de la generalización de los NFT, Lens aprovecha plenamente el estándar de token no fungible ERC-721 para construir un ecosistema verdaderamente descentralizado. El uso de NFT impregna el protocolo Lens. Cuando creas un perfil Lens, se acuña como un NFT en tu cartera Ethereum. Cuando sigues a alguien en Lenster, mentas un NFT "Seguidor" en la cadena. Y así sucesivamente para cualquier publicación que "recopiles", hagas o compartas (lo que se denomina "mirroring"). Se trata de un gráfico social descentralizado que existe en la cadena de bloques (blockchain), lo que otorga a los usuarios plena propiedad sobre sus identidades sociales. Veamos qué significa esto en la práctica. Pensemos en [Lenster](https://lenster.xyz/), una aplicación similar a Facebook basada en el protocolo Lens. Tengo un total de 15 seguidores en Lenster. Esto significa que 15 personas increíbles en Lenster han elegido hacer clic en "seguir" en mi perfil Lenster y acuñar un seguidor NFT. ![](https://bankless.ghost.io/content/images/2024/02/https-3a-2f-2fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984-s3-amazonaws-com-2fpublic-2fimages-2f13ba838f-dc5b-4bb6-bedc-59c2ad1482ed_1437x458-png.jpg)Supongamos ahora que Lenster decide banearme porque me he saltado sus normas de moderación de contenidos, de forma similar a como MetaMask o Uniswap podrían filtrar tokens fraudulentos de su frontend. Si se produjera esta prohibición, en realidad no perdería a mis 15 fieles seguidores por la sencilla razón de que mi gráfico social no existe en la aplicación de Lenster, sino en la base de datos subyacente del Protocolo Lens en los contratos inteligentes inmutables de Polygon. Existen en forma de NFTs, lo que los hace totalmente interoperables. Así que cuando salto a otra aplicación en Lens Protocol, como la aplicación Phaver similar a Twitter, mi influencia social sigue intacta. Siempre y cuando otras aplicaciones Lens interpreten sus métricas de recuento de seguidores reflejando el número de Follow NFT acuñados, debería ser lo mismo. ![](https://bankless.ghost.io/content/images/2024/02/https-3a-2f-2fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984-s3-amazonaws-com-2fpublic-2fimages-2fe4a8429d-2fa2-4d7c-b653-b1d70823b299_521x454-png.jpg)*Mi perfil de Phaver* Lo mismo ocurre con el contenido, por ejemplo, un vídeo en [LensTube](https://lenstube.xyz/), una aplicación similar a YouTube del protocolo Lens. [El canal de YouTube Bankless fue eliminado accidentalmente](https://newsletter.banklesshq.com/p/bankless-banned-from-youtube) de YouTube a principios de este año. Entramos en pánico durante un fin de semana. Pero si LensTube elimina mi vídeo de la lista, es un inconveniente menor. El vídeo sigue existiendo en la base de datos de Lens Protocol, y por lo tanto está disponible para su visualización a través de Lenster, Phaver o cualquier otra aplicación que esté diseñada para extraer los datos del vídeo. La magia de Lens reside en la innovación a nivel del desarrollador y de la experiencia del usuario. Considera la inflexibilidad de YouTube hoy en día. Los creadores no tienen más remedio que usar YouTube Studio para gestionar su monetización, analíticas u organizar sus listas de reproducción. Mientras tanto, los espectadores de YouTube se ven obligados a utilizar un único método de consumo. Lens resuelve este problema separando las herramientas de creación de las de consumo. Esto permite a los desarrolladores crear aplicaciones conectando y reproduciendo una miríada de herramientas Web3 y Web2, o datos dentro y fuera de la cadena, todo ello unido por la LensAPI. Una aplicación que necesite identidad digital es libre de elegir entre POAPs, ENS o Proof of Humanity. Para alojar imágenes, las aplicaciones pueden optar por opciones descentralizadas como IPFS y Arweave, o tradicionales como AWS. Las aplicaciones de redes sociales pueden elegir XMTP o Dialect para la mensajería directa y Push o Notifi para las notificaciones. Para las funcionalidades DeFi, las aplicaciones pueden conectarse a cualquier dapp DeFi. En la otra cara de la moneda, los usuarios son libres de consumir vídeos en cualquier plataforma de consumo de su elección. Si un vídeo Bankless se sube a Lens, es libre de verlo en cualquier app que soporte el protocolo. Tanto los desarrolladores como los usuarios pueden personalizar su experiencia de creación/usuario sin estar aislados. En resumen, crea como quieras, consume como quieras - es innovación en las capas de creación y experiencia de usuario. La columna vertebral de las aplicaciones de Lens es una compleja mezcla de datos generados dentro del protocolo de Lens, en la cadena de bloques y datos fuera de la cadena para ofrecer una experiencia unificada de Lens. El riesgo de centralización actual de Lens reside en su gobernanza multisig. En diciembre de 2022, Lens tiene un total de [~98K usuarios totales con ~35K usuarios activos mensuales](https://dune.com/niftytable/Lens). Un total de [7,9 millones](https://dune.com/oneski22/lens-relay) de transacciones de retransmisión se han procesado a través de la retransmisión API sin gas de Lens desde junio, lo que supone un ~4% de todas las transacciones de Polygon. 🤯 Ten en cuenta que el número real de todas las transacciones de Lens es mayor, ¡ya que no todas las apps de Lens utilizan esta API! --- ## Farcaster 🚣🏻‍♂️ Las redes sociales generan muchos datos. Para un protocolo web3 que intenta ser "totalmente descentralizado", almacenar en la cadena todas las publicaciones, comparticiones y favoritos es caro, engorroso y un gran reto a escala. Puede que incluir todo eso sea exagerado. Tal vez todo lo que necesitamos en la cadena son las primitivas más esenciales, como la propia identidad, y la capacidad de leer y escribir datos. Ese es, en pocas palabras, el enfoque de Farcaster. La principal diferencia de Farcaster respecto a Lens es su enfoque minimalista de almacenamiento de datos en la cadena, lo que sus ex fundadores de Coinbase Dan Romero y Varun Srinivasan denominan "[descentralización suficiente](https://www.varunsrinivasan.com/2022/01/11/sufficient-decentralization-for-social-networks)". Farcaster es un protocolo sin permisos, en el que los datos y las APIs son propietarios. Esto significa que cualquier desarrollador puede consultar los datos de Farcaster y construir diferentes clientes personalizados (aplicaciones) sobre la capa de datos de Farcaster, de la misma manera que Gmail, Apple Mail o Outlook se basan en el protocolo de correo electrónico SMTP. Crear un perfil en Farcaster genera una frase semilla y una identidad en la red de pruebas Ethereum Goerli, donde Farcaster ha elegido alojar las identidades de los usuarios, es decir, su registro global de datos. Todo lo demás en el grafo social va fuera de la cadena en servidores centralizados conocidos como Hubs. Los usuarios de Farcaster sólo pagan una vez para crear un perfil, a diferencia de sus competidores Lens o DeSo, donde todas las acciones conllevan una tarifa y requieren una firma. ![](https://bankless.ghost.io/content/images/2024/02/https-3a-2f-2fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984-s3-amazonaws-com-2fpublic-2fimages-2f5970c4e1-9627-46d6-baee-7745c99fe477_1303x584-png.jpg)Farcaster evita la típica capa de incentivos financieros de la web3 actual, en la que los validadores de nodos son recompensados con tokens por realizar una tarea. En su lugar, una red peer-to-peer de [Hubs](https://github.com/farcasterxyz/hub) forman la capa de datos de Farcaster, similar a un nodo Ethereum que almacena datos, valida acciones y propaga datos a nodos pares. La "descentralización" de Farcaster depende de la naturaleza sin permisos de que cualquiera pueda crear un Hub y ejecutarlo honestamente. [Los incentivos para gestionar Hubs honestos](https://farcasterxyz.notion.site/Why-Hubs-ca73f16835134fbbbe023029bca4dd6d) funcionan de forma similar a cómo las instituciones tradicionales gestionan hoy en día los servidores de correo electrónico o los sitios web. Farcaster apuesta por que los clientes alojados gestionen su propio Hub de forma honesta para servir a sus usuarios de la forma más eficiente. La moderación de contenidos también se realiza en la capa cliente. Al igual que la responsabilidad de moderar el contenido en Lens recae en los desarrolladores de aplicaciones, los desarrolladores de Farcaster en la capa de cliente tomarán de forma similar decisiones subjetivas para gobernar el contenido. Los riesgos de centralización de Farcaster residen hoy en el hecho de que estos Hubs aún no son de código abierto. El equipo planea abrir los datos y las API de los Hubs de Farcaster para [enero de 2023](https://farcasterxyz.notion.site/Roadmap-6487c599a29549a684ed49b370960ec5) y migrar a la mainnet de Ethereum para febrero. A diciembre de 2022, Farcaster tiene un [total de 6,7K usuarios y un promedio de 3,5K usuarios activos mensuales](https://farcaster.network/). Para más información sobre Farcaster, consulta sus documentos oficiales [aquí](https://zachterrell.notion.site/Welcome-Bot-e53acea26bb34c86a2e5f1eb199b9b2d#78de007ae4f845339c630528f3a4e314) y [aquí](https://github.com/farcasterxyz/protocol#8-uris). --- ## DeSo 📱 Si Farcaster adopta un enfoque minimalista, entonces DeSo (abreviatura de *Decentralized Social*) va en la dirección totalmente opuesta del maximalismo. DeSo es una blockchain L1 hecha a medida específicamente para aplicaciones sociales descentralizadas. ¿Por qué toda una nueva L1? A diferencia de Lens, DeSo (formalmente conocida como BitClout) lanzó 2019 en la era post-ICO antes de que las NFT fueran una cosa. DeSo se construyó desde cero para ser una blockchain de "estado infinito" pesada en almacenamiento, en contraste con las L1 de propósito general de hoy en día que están diseñadas para ser de "estado finito" y almacenar solo saldos de cuentas. Este diseño permite a DeSo almacenar todos los datos en bruto en la cadena de forma económica, para ser indexados y consultados rápidamente como el motor de búsqueda de Google. ![](https://bankless.ghost.io/content/images/2024/02/https-3a-2f-2fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984-s3-amazonaws-com-2fpublic-2fimages-2fa23cc112-0655-41ff-b036-dee563faf7d5_897x361-png.jpg)*[Cálculos según DeSo](https://blog.deso.com/blog/web-3-no-se-construirá-en-contratos-inteligentes)* Al construir directamente sobre la infraestructura, esto da a DeSo [control total sobre su estrategia para escalar](https://diamondapp.com/u/nader/blog/putting-a-trillion-dollar-industry-on-chain?feedTab=Hot&tab=posts). DeSo se parece a Lens en un aspecto importante: cada acción es una transacción en la cadena que cuesta gasolina. Algunas apps de Lens intentan eludir esto a corto plazo pagando por las apps de los usuarios a través de su API de retransmisión sin gas "dispatcher". DeSo, por el contrario, no se molesta porque la mayoría de las transacciones son casi gratuitas (menos de 0,00002 $), un testimonio del diseño de la infraestructura de DeSo. Gracias a sus transacciones casi gratuitas, las aplicaciones de DeSo están abiertas a experimentar con un tipo de hiperfinanciación en la cadena que no se ve afectada por tener que pagar transacciones constantemente. Echemos un vistazo a Diamond, la aplicación de DeSo más popular, similar a Twitter. Los influencers de Instagram no pueden monetizar sus seguidores directamente, y tienen que recurrir a vías informales como los acuerdos de patrocinio para monetizar sus seguidores. En Diamond es más sencillo. Los usuarios pueden darse propinas unos a otros comprando la "[creater coin](https://mirror.xyz/0xC4c4F7d9148d0D2Bf424e839eC98F6134728a3c6/ABeJqk3GOklcjnHA_8jbwAs1Y8yrME9SRPlJz3vbY-0)" única de otro usuario con DESO. Una creator coin es esencialmente una especie de influencia social simbólica que tiene utilidad interoperable con muchas de las otras aplicaciones de DeSo. Cuantas más personas compren tu creator coin (con DESO), más valiosa será, y viceversa. ¿Cuáles son los riesgos de centralización de DeSo? Los mismos que cualquier L1: la seguridad económica. Si el precio del token de DESO cae en picado, la cadena es más vulnerable a los ataques. Afortunadamente, la distribución de tokens de DESO está bastante repartida. La venta de tokens DESO se realizó a través de una ICO en lugar de la recaudación de fondos a través de sociedades de capital riesgo: los principales propietarios de tokens DESO no poseen más de [3,12%](https://node.deso.org/supply-stats) del suministro total de DESO a partir de diciembre de 2022. La cadena DeSo también se encuentra actualmente en [proof-of-work consensus](https://www.openprosper.com/stats/deso-dashboard) con al menos 1.000 mineros, con planes de cambiar a proof-of-stake en enero de 2023. DeSo cuenta con un mayor número de usuarios activos mensuales que todos sus competidores con [~130K](https://desocialworld.com/posts/dbd73a23690f8beddeb4d36d8bb5d51242816791fd31c7a1a638ae47da2689b5?feedTab=desocialworld.feed.tab.language) en octubre de 2022. Actualmente hay más de 50 aplicaciones basadas en DeSo, siendo su [más activa](https://www.openprosper.com/) la aplicación Diamond, similar a Twitter. --- ## 🏆 Menciones honoríficas: Hay demasiados protocolos de medios sociales descentralizados más a los que no puedo hacer justicia en detalle en este breve artículo. Sin embargo, aquí están algunos de los otros jugadores en este espacio. #### Cyberconnect >< Cyberconnect es un protocolo de medios sociales desplegado en Ethereum, BNB Chain y Polygon. El diseño de su protocolo es muy similar al de Lens, ya que aprovecha el formato de token ERC-721 NFT para representar datos de gráficos sociales. En lo que difiere ligeramente es en sus módulos subyacentes. [Los módulos de Lens](https://docs.lens.xyz/docs/module-interfaces), por ejemplo, están bastante orientados a las redes sociales (seguir, recopilar, hacer referencia), mientras que los módulos de Cyberconnect emplean un diseño más abierto que permite a los desarrolladores personalizar los tokens de diversas maneras, por ejemplo, un NFT, un token soulbound, una credencial verificable, etc. Cyberconnect se rige actualmente a través de un multisig. Según Dappradar, Cyberconnect tiene un total de [17,5K](https://dappradar.com/multichain/social/cyberconnect) usuarios activos mensuales con más de 30 apps construidas sobre su protocolo. #### Mastodon 🐘 El drama de Twitter en el último año ha provocado un éxodo de usuarios a Twitters alternativos. Un ejemplo es Mastodon, una red social lanzada en 2016 basada en el protocolo de código abierto ActivityPub. La arquitectura de Mastodon se parece mucho al modelo federado de Farcaster, donde miles de servidores privados y financiados por crowdfunding, conocidos como "instancias", alojan datos y eligen comunicarse con otras instancias [(o no)](https://todon.nl/@isolategab/105362599835139257) o permanecer totalmente privados. Los usuarios deben elegir una instancia a la que unirse, de forma similar a Discord o Reddit. Debido a que las instancias de Mastodon toman decisiones subjetivas sobre qué contenido es visible para otra instancia, la experiencia del usuario de Mastodon tiende a ser fragmentada en lugar de un ayuntamiento público como las plataformas de medios sociales tradicionales. En lo que Mastodon difiere de Farcaster es que este último aloja la identidad del usuario en un contrato inteligente inmutable en Ethereum, mientras que las cuentas de usuario de Mastodon pueden ser censuradas o prohibidas unilateralmente por los operadores de cualquier instancia. Según su consejero delegado, Eugen Rochko, Mastodon cuenta con la impresionante cifra de [1,02M de usuarios activos mensuales](https://mastodon.social/@Gargron/109300967725833789) en noviembre de 2022. #### DSCVR 🗺️ [DSCVR](https://dscvr.one/post/5/introducing-dscvr-a-platform-that-belongs-to-its) (descubrir) es una aplicación social similar a Reddit construida sobre el protocolo Social Fabric que existe en la cadena de bloques Internet Computer L1. La salsa especial de DSCVR es similar a DeSo en que todos los datos se almacenan en la cadena. Esto es posible gracias a la tecnología [Wasm](https://webassembly.org/) subyacente de Internet Computer, que está optimizada para un almacenamiento barato y proporciona acceso HTTP completo a los contratos inteligentes de L1. En la actualidad, hay ~163K usuarios con 10-12K usuarios activos diarios a través de Social Fabric. --- ## ¿Cuál ganará? Una pregunta común que surge en las discusiones de medios sociales descentralizados es "¿Cuál ganará?" Creo que la respuesta correcta es: ninguno de ellos. Las plataformas de las grandes tecnológicas adquirieron una cuota de mercado dominante principalmente porque utilizaban tecnología autorizada que inducía jardines amurallados. Estos jardines amurallados crearon un efecto de red que funcionaba con bucles de retroalimentación positiva, haciendo que tuviera sentido económico natural que los usuarios gravitaran hacia una plataforma en un juego de todo o nada, y, posteriormente, haciendo que fuera costoso para los usuarios salir. El núcleo tecnológico de los protocolos de medios sociales Web3, por otro lado, está hecho de blockchains sin permisos con un menor coste de salida (preservando al mismo tiempo los bucles de retroalimentación positiva), por lo que es más difícil que se acumulen efectos de red. Eso es algo bueno, porque es la libertad de elección del consumidor. Y, después de todo, ese es realmente el objetivo de las criptomonedas. --- ### **Pasos-acción** - 📖 Leer *[Hablando con el Protocolo](https://tcg.mirror.xyz/CCtokn_XR9yqGhL3OIKM4u8IxaVO0V0fmRxH-G5yWs8) *de Gaby Goldberg --- *\* Bankless team holds crypto assets and advise crypto projects. [XMTP](https://www.bankless.com/es/xmtp) is included in our disclosures. See our complete investment disclosures [here](https://www.bankless.com/es/disclosures)*