# El caballo de Troya de Memecoin *Author: David Hoffman* *Published: Dec 3, 2024* *Source: https://www.bankless.com/es/the-memecoin-trojan-horse* --- **Las memecoins despiertan opiniones encontradas. ** Algunos las ven como distracciones degeneradas, juegos improductivos de suma cero jugados a expensas de otros. Otros los ven como una reacción popular contra las élites y la influencia del capital riesgo. Todos conocemos este debate: el sector ya ha mantenido esta conversación en innumerables ocasiones. Sin embargo, como muchos aspectos de las criptomonedas, el arco de las memecoins es dinámico y adaptable, no inerte. **Hay razones para ser optimistas sobre el futuro de las memecoins. ** *Memecoins* como término se ha convertido en un término sobreutilizado y demasiado amplio. No todos los tokens etiquetados como memecoin encajan en el estereotipo de artilugio hueco e inerte. Algunos tokens comienzan como memecoins pero evolucionan hacia algo más, aunque la gente los etiqueta como memecoins debido a la inercia. Plataformas como Pump.fun han democratizado la creación de tokens, alimentando una explosión en el número de monedas. Con bajas barreras de entrada, la mayoría de estos tokens son creaciones de bajo esfuerzo -un nombre divertido, una imagen estrafalaria- diseñadas para entretener y poco más. Sin embargo, en medio del ruido, unos pocos trascienden sus orígenes, ganando sustancia e impulsando el valor de maneras inesperadas. Pump.fun, Clanker y las plataformas de lanzamiento de tokens hacen que sea trivialmente fácil crear un token líquido. Permissionlessness and accessibility are core value propositions of our industry. **Hay mucho aquí.** --- ### Más Accesible El arco de la industria de las criptomonedas ha ido hacia el aumento de la accesibilidad del individuo medio para poder hacer un token.*¡Que le jodan a los reguladores! No deberían controlar quién puede y quién no puede producir un activo financiero. Es un derecho del individuo. La historia de la criptografía es una de creciente accesibilidad a la creación de tokens. Cada mercado alcista trae un nuevo mecanismo: - **2013**: la gente aprendió que no era difícil bifurcar el código base de Bitcoin y crear una nueva blockchain. - **2017**: Ethereum introdujo los tokens ERC-20, eliminando la necesidad de lanzar una blockchain completa. - **2021: **Las NFT y el mecanismo de acuñación desbloquean otro estándar de tokens y mecanismo de distribución, convirtiendo imágenes estrafalarias en activos especulativos. - **2024:** Pump.fun combinó la acuñación de tokens y la liquidez de AMM, todo empaquetado en una interfaz sencilla. Este patrón se extiende más allá de los tokens. ¿Por qué hay tantos L2? Porque la pila OP de Optimism redujo el coste de crear un rollup. *[*Conduit está llevando esto aún más lejos creando un front-end para la creación de L2. *](https://imgur.com/DPXGsp1) > alguien acaba de decir el optimismo es pumpfun para L2s estoy muerto bro 😂😂😂- binji (@binji_x) [27 de noviembre de 2024](https://twitter.com/binji_x/status/1861878093209555317?ref_src=twsrc%5Etfw) La innovación más reciente en la creación de tokens ha sido Clanker, una cuenta LLM Warpcast en la que los usuarios de Warpcast pueden simplemente etiquetar a Clanker con un ticker y una imagen, y Clanker acuñará automáticamente un token y pondrá en marcha un pool Uniswap V3, saltándose por completo un front-end. ### Más allá de las Memecoins Los críticos a menudo confunden plataformas de lanzamiento de tokens como Pump.fun o Clanker con los tokens que producen. Aunque muchos de los tokens que surgen de estas plataformas son memecoins clásicas, las plataformas de lanzamiento en sí son herramientas neutrales. *Por ejemplo:*** ** - **GOAT,** el token que se ha asociado con el primer agente de IA de la historia, surgió de Pump.fun. GOAT es ahora una inversión válida para la gente que quiere exposición a la IP de Truth Terminal. ¿Hay flujos de caja? No. ¿Existe una relación codificada directa entre GOAT y Truth Terminal? Tampoco, la relación es débil e indirecta. ¿Pero subirá de precio el token en función de la magnitud de la marca de Truth Terminal? Idk, no es un consejo de inversión, pero probablemente, y es por lo que la gente está comprando GOAT.  - **ANON**, lanzado en Clanker, facilita el acceso a una cuenta Farcaster anonimizada ZK. Si tienes suficientes tokens ANON, se te da acceso a la posibilidad de tuitear de forma anónima desde las cuentas Anon Farcaster y Twitter. Eso es ✨*utilidad*✨. Deberíamos aprender a diferenciar el token de la plataforma de lanzamiento. Pump.fun no es un launchpad de memecoin. Es una plataforma de lanzamiento de tokens. Las buenas launchpads sólo facilitan la creación de memecoins. ### Nuevos mecanismos de creación Discutiremos los beneficios de una launchpad de tokens como mecanismo en el vacío. Podemos moralizar sobre los productos que tienden a producir más tarde. En 2023 y 2024, la cripto estaba plagada de la meta de distribución de tokens de alto FDV y bajo float. Los puntos eran el 'guiño' de la industria para señalar su intención de distribuir tokens, sin declarar explícitamente su intención de hacerlo. Los puntos + alta FDV baja flotación meta surgió de una desafortunada confluencia de factores, principalmente una sobreabundancia de capital de capital riesgo y el entorno regulatorio más duro cripto ha visto nunca.Como resultado de esta confluencia, los puntos y la agricultura airdrop meta surgieron y fueron cooptados por sofisticados y extractivos agricultores sibilinos airdrop, que crearon incentivos tóxicos y perversos, métricas falsas, y poco valor real distribuido a las partes interesadas. Memecoins son el mecanismo de distribución diametralmente opuesto para los tokens. En lugar de comprar las bolsas de valoración de $ 35B de algún VC, con el 5% de los tokens líquidos, puedes ser la séptima persona en comprar una capitalización de mercado por debajo de $ 1m, con un suministro de tokens que es 100% líquido. Sólo hay 6 personas que pueden volcar en ti, y todo el mundo se queda para comprar tus bolsas.  Hay méritos en este mecanismo de generación de tokens!  En el día 1, todo el suministro del token está en el mercado. Esto es bueno. Esto elimina las diferentes clases de inversores que se encuentran en los tokens con bloqueos. Todo el mundo tiene acceso a las mismas valoraciones. Todo el mundo es el mismo nivel de inversor. No obstante, hay personas con información privilegiada y camarillas que pueden corromper los tokens cuando se crean a través de una plataforma de lanzamiento. Además, el problema del principio-agente entre los creadores y los compradores de tokens no está resuelto. Los lanzamientos de tokens totalmente líquidos no solucionan lo que, en última instancia, es un problema fundamentalmente humano. Los seres humanos son imperfectos y fácilmente corruptibles. *Independientemente*, la capacidad de un token para ser lanzado con el 100% de la oferta en el mercado y con liquidez instantánea AMM es un mecanismo novedoso y valioso que tiene grandes méritos, y no debemos desechar este mecanismo, a pesar de que es altamente abusable.  Deberíamos añadirlo a nuestro cinturón de herramientas de mecanismos de creación de tokens, junto con la ICO y la NFT mint, como formas válidas de lanzar y distribuir tokens.  ### Todos los tokens empiezan como memes Animo a la gente a considerar el potencial de utilizar plataformas como Pump.fun o Clanker para crear un token para su proyecto.  Imagina a un fundador con una idea prometedora para un producto o servicio. Creen que tiene valor y planean trabajar a largo plazo para desarrollar su potencial. Para apoyar su proyecto, deciden lanzar un token, ya sea para descentralizar la gobernanza, gestionar los riesgos del sistema, capturar comisiones o por cualquier otra razón posible.  Este fundador podría:  - *Recaudar dinero de VC* - *Hacer una ICO* - *Lanzar un token en una plataforma de lanzamiento de tokens * Todas estas son opciones válidas, y cada fundador debería considerar los méritos de cada una.  Consideremos esta última específicamente. Digamos también que dicho fundador también lanza un token extremadamente pronto en el ciclo de vida del proyecto. Tal vez porque pueden, hacen el token primero antes de construir cualquiera de las otras partes del proyecto. Si esa es la configuración, entonces ese token es un meme. El fundador tiene una idea, tal vez un documento, de cuáles son los planes. Lo están compartiendo con otros para intentar inculcar el meme en los cerebros de otras personas, pero no obstante, es un meme.  ![](https://lh7-rt.googleusercontent.com/docsz/AD_4nXdO0qbQ6RQDXPJBuYKg1kILP4iQo37qDL2uLZRQeVK-bSG5jg-Ov9xJi8YPlJcQO0Pa_3hoxPJvzblfurciG53N7zL9DDuoxYyE7iDBima6xEL98AXzrRZtrONIGkFIA_zH4tHI0g?key=cQU8tuN7jnEhgF0_P5zYj6pW)Toma, por ejemplo, este reciente token de Clanker, $NATIVE. Este tal Derek solicitó un token para su proyecto Farcaster, que aparentemente es para construir un nuevo tipo de cliente Farcaster. ¡Quizás la historia termine aquí! Tal vez Derek no tiene intenciones de construir Native, y acaba de solicitar un token Clanker con una historia de 1 tweet de largo sobre la construcción potencial de Native. Tal vez Derek ya ha estado trabajando en Native durante más de un año. Quién sabe. Yo desde luego no lo sé. Depende de Derek demostrarlo al mercado. Pero, no obstante, el token es totalmente líquido y los compradores potenciales pueden tomar su propia decisión basada en la información que tienen. Hay ciertamente un gran problema de principio-agente aquí. ¡El fundador podría hablar mucho de su proyecto como un medio para convencer a la gente a comprar el token que crearon, y luego podrían deshacerse del token, que podría haber sido el plan todo el tiempo.  *Después de escribir lo anterior, Derek tweets que ha bloqueado su suministro de fichas por un año! El tipo acuñó su propio token, compró su propio suministro (barato), y luego optó por atarse al mástil. Proyectos legítimos con esfuerzos legítimos pueden salir de plataformas de lanzamiento de tokens, ¡incluso si también lanzan principalmente memecoins sin valor! * ![](https://lh7-rt.googleusercontent.com/docsz/AD_4nXcZABJNVov38jqhCLc1gY_VcvTn1g6MUgw_OEh8iaIoJd79rlMh-Pp84Ohu_GbQU7DXgh4ew8Mih6PHuvizftjtfeLyp9vIwMdpWNpGF7Y9xfpiAlTSeukaUjQsxusi-eAPOUYgBQ?key=cQU8tuN7jnEhgF0_P5zYj6pW)Esto es lo que vimos con muchas de las ICOs de 2017, y además, toda la industria se ha dado cuenta de la idea de la psyop de VC sobre hilar narrativas alrededor de proyectos sin mérito. El problema principio-agente existe independientemente del mecanismo de creación de tokens. Son sólo diferentes grupos de personas haciendo el psyoping. No obstante, hay Pump.fun y Clanker tokens que comenzaron como memes, y ahora representan un esfuerzo válido para construir algo verdaderamente revolucionario. De nuevo, refiérase a ANON y GOAT. La gente ha estado llamando a estas memecoins, simplemente por el mecanismo de su creación, ¡pero no son memecoins! ### Mecanismos para mejorar las memecoins Hay maneras de mejorar la brecha principio-agente entre los desarrolladores de tokens y los compradores de tokens cuando se utiliza una plataforma de lanzamiento de tokens. ¿Qué pasaría si, en lugar de que el desarrollador poseyera una parte de los tokens como mecanismo de exposición, el desarrollador poseyera los derechos sobre los ingresos de la comisión de intercambio? Este es un mecanismo que Flayer está construyendo con su plataforma de lanzamiento de tokens, [Flaunch](https://flaunch.gg/). Están construyendo un [Uniswap V4 hook](https://docs.flaunch.gg/flaunch-docs/) que añade algunas características y mecanismos adicionales a su plataforma de lanzamiento de tokens. **1️⃣ Gestión de las comisiones de trading** Los tokens lanzados en Flaunch tienen un reparto de ingresos entre Dev y Community. Al igual que Pump.fun, Flaunch cobra un porcentaje de todas las comisiones de trading que pasan por su plataforma. A diferencia de Pump.fun, Flaunch dirige esas tasas de comercio de nuevo a la Dev token y los titulares de token (la comunidad).  ![](https://lh7-rt.googleusercontent.com/docsz/AD_4nXfKPuaEKo2-u1uwCi8AW-VHfyZDv0Wfxr8Blpb7xIUNu5ZYj7gkCyZamZXsyBqKMLdZwEg1dGwcNVfuUttBGrxq-f0PDIGNOhhL-BrgnW7AltE5UHvOVH7BzzpLsB2b-grjOD0xTA?key=cQU8tuN7jnEhgF0_P5zYj6pW)El dev del token está en control de la división de ingresos entre Dev & Comunidad. Este es un parámetro que se establece en el lanzamiento del token, entre 100% comunidad, 0% desarrollo y 20% comunidad, 80% desarrollo. La comunidad debe recibir al menos el 20%. Las comisiones recaudadas por una comunidad de tokens vuelven a comprar el token y lo añaden al LP, aumentando el precio y la liquidez del token a medida que aumenta el volumen de transacciones. Ellos lo llaman un "muro de compra progresiva", que es una gran narrativa. Las tasas recaudadas por el dev pueden ir a financiar su Lambo, o pueden ser reinvertidas en el proyecto para financiar el desarrollo y el crecimiento. Este es un mecanismo mucho más alineado que ayuda a cerrar la brecha principio-agente. Con este mecanismo, los devs monetizan los ingresos de las tasas de intercambio. Ya no tienen que vender un suministro de sus tokens con el fin de financiar el desarrollo o su Lambo. Esto está altamente alineado con NumberGoUp, ya que los ingresos de las comisiones comerciales aumentan proporcionalmente con el precio del token.  **2️⃣ NFT ownership** Quién es el "dev" de un token Flaunch está determinado por el propietario de un NFT. Cada lanzamiento de token en Flaunch viene con un 1/1, que es donde van los ingresos de la comisión de comercio Dev.  Este NFT se convierte en un objeto componible para construir una estructura adicional alrededor (Money legos!). Puedes poner ese NFT en un multi-sig y hacer que sea gestionado por el equipo. O, el NFT podría ser gobernado por votación de token DAO, ya sea por el token previamente lanzado o un nuevo token de gobernanza. Las posibilidades sólo se expanden desde aquí. Usando mecanismos adicionales como estos, podemos animar a sacar el meme de las memecoins y crear más valor económico total, productividad y PIB a partir del mecanismo de plataforma de lanzamiento de tokens. ---