# La SEC revisa la denuncia contra Binance y acusa de fraude al fundador de BitClout

*Author: William M. Peaster*
*Published: Jul 30, 2024*
*Source: https://www.bankless.com/es/sec-binance-bitclout*

---

El 30 de julio, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos realizó dos movimientos regulatorios significativos en el espacio de las criptomonedas. En primer lugar, la SEC planea [modificar su denuncia](https://www.coindesk.com/policy/2024/07/30/sec-intends-to-amend-complaint-against-third-party-tokens-like-sol-in-binance-case/) contra Binance, lo que podría afectar a las clasificaciones de tokens, y en segundo lugar, acusó al fundador de BitClout [de fraude](https://www.sec.gov/newsroom/press-releases/2024-91). 

## **¿Cuál es la primicia?**
- Por una nueva presentación judicial, la SEC quiere enmendar su demanda contra Binance, retirando potencialmente los cargos relacionados con tokens de terceros como Solana (SOL) y Polygon (MATIC). En particular, este movimiento podría evitar una decisión judicial sobre si estos tokens son valores.
- La SEC había nombrado previamente ADA, ALGO, ATOM, AXS, COTI, FIL, MATIC, SAND, y SOL como valores no registrados en su caso contra Binance. Esta evolución se produce después de una audiencia celebrada el 9 de julio en la que la jueza aclaró que su fallo no pretendía excluir los tokens de terceros del caso.
- Los expertos legales sugieren que la decisión de la SEC de modificar su demanda es [un movimiento estratégico](https://x.com/jchervinsky/status/1818295226311606448) para agilizar el caso más que un cambio de política. La SEC sigue considerando que estos tokens son valores en otros casos.
- Hoy la SEC también ha acusado al fundador de BitClout, Nader Al-Naji, de fraude y oferta no registrada de valores. 
- Al-Naji, que recaudó más de 250 millones de dólares con la venta del token nativo de BitClout, BTCLT, supuestamente engañó a los inversores sobre la descentralización del proyecto y malversó 7 millones de dólares de los fondos de los inversores para gastos personales.
- Según la Comisión, Al-Naji utilizó un seudónimo, "Diamondhands", para crear la ilusión de la descentralización de BitClout. Alegan que también buscó opiniones legales para evadir el escrutinio regulatorio, engañando aún más a los inversores sobre la naturaleza de BitClout. 

## **Bankless take:**
Aunque la enmienda a la demanda de Binance podría agilizar el caso, subraya las continuas batallas regulatorias en cripto y la necesidad de directrices claras. Mientras tanto, el caso BitClout sirve como un cuento con moraleja sobre la importancia de la transparencia y la honestidad en los proyectos de cripto.