# ¿Soñó Satoshi con las NFT? 😶‍🌫️ *Author: William M. Peaster* *Published: Oct 10, 2023* *Source: https://www.bankless.com/es/satoshi-nfts* --- Querida Nación sin Bancos, Satoshi Nakamoto es, sí, el legendario seudónimo creador de Bitcoin que desapareció hace muchos años. Así que cuando una supuesta [cuenta de Satoshi](https://twitter.com/satoshi/status/1708886029636137256) "resurgió" en las redes sociales la semana pasada con planes para explicar elementos de Bitcoin "no contenidos explícitamente en el libro blanco", muchos pusieron los ojos en blanco. [Otros bromearon con que se avecinaba una estafa de NFT](https://twitter.com/farokh/status/1708915031436321173). Por supuesto, esa misma cuenta ha estado vinculada a Craig Wright, un reclamante de Satoshi poco convincente desde hace tiempo, así que nada de lo que salga de ella debe tomarse en serio. Podemos ignorar sus revisionismos. Pero si queremos saber qué pensaba e imaginaba el *verdadero* Satoshi, *podemos* simplemente recurrir a sus escritos reales y a la base de código original real de Bitcoin. Y estos muestran que Satoshi *sí* veía un mundo para Bitcoin más allá de los puros pagos. ¡Vamos a desglosar lo que quiero decir aquí para el Metaversal de hoy! -WMP --- # **¿Se sorprendería Satoshi por las NFTs?** ![](https://bankless.ghost.io/content/images/2024/02/https-3a-2f-2fsubstack-post-media-s3-amazonaws-com-2fpublic-2fimages-2f4495324d-5d3f-4aaa-ac21-6cb849d0cd2b_1280x853-jpeg.jpg) --- > "Quién era Satoshi" sigue siendo la mayor pregunta en cripto. [¿Creó Bitcoin una operación de la NSA](https://www.economist.com/science-and-technology/2023/10/04/did-bitcoin-leak-from-an-american-spy-lab)? [¿Un equipo de ciberdelincuentes estadounidenses y británicos](https://news.bitcoin.com/new-report-studies-satoshi-nakamotos-inconsistent-british-and-american-writing-techniques/)? [Wei Dai, el creador de b-money](http://www.weidai.com/)?Por supuesto, hoy en día mucha gente asume que Satoshi era en realidad [Hal Finney](https://en.wikipedia.org/wiki/Hal_Finney_(computer_scientist)), un informático y activista de la criptografía famoso por crear [RPOW](https://nakamotoinstitute.org/finney/rpow/), un prototipo de dinero digital, y que más tarde se convirtió en el primer fan de Bitcoin. En sus propias palabras de hace años:**"*Cuando Satoshi anunció el primer lanzamiento del software, lo cogí enseguida. Creo que fui la primera persona, aparte de Satoshi, en ejecutar bitcoin. Miné el bloque 70 y pico, y fui el destinatario de la primera transacción de bitcoin, cuando Satoshi me envió diez monedas como prueba. Mantuve una conversación por correo electrónico con Satoshi durante los días siguientes, sobre todo yo informando de fallos y él arreglándolos*."**¿Estas conversaciones eran fingidas o reales? Por su parte Finney negó ser Satoshi, y a día de hoy carecemos de pruebas definitivas de una conexión allí. Al menos, lo que *está *claro es que ambos parecían compartir una afinidad especial basada en una visión similar de lo que Bitcoin podía significar para el mundo. ![](https://bankless.ghost.io/content/images/2024/02/https-3a-2f-2fsubstack-post-media-s3-amazonaws-com-2fpublic-2fimages-2f41d646c6-23be-4131-b540-b6ad805de839_850x400-jpeg.jpg) --- > Sin duda, Satoshi y Finney también iban por delante del mundo en este aspecto. Por su parte, Finney ya escribía sobre "tarjetas criptográficas coleccionables" similares a NFT en 1993, y una década más tarde crearía RPOW. Estaba perfectamente preparado para reconocer no sólo que la llegada de Bitcoin era un gran avance, sino también que [Bitcoin podría crecer considerablemente y evolucionar](https://twitter.com/halfin/status/1153096538) con el tiempo. ![](https://bankless.ghost.io/content/images/2024/02/https-3a-2f-2fsubstack-post-media-s3-amazonaws-com-2fpublic-2fimages-2fb4a145cb-882f-4213-a9b4-37e5654bde3b_768x698-jpeg.jpg) > There, Finney was totally right. Y en cuanto a Satoshi, sí lanzaron Bitcoin como una red para *pagos peer-to-peer* descentralizados. Sin embargo, también hay indicios claros de que inicialmente tenían consideraciones más amplias que el dinero digital puro.En concreto, el [código base original de Bitcoin](https://github.com/trottier/original-bitcoin) contenía algunas características no utilizadas que insinuaban posibles esfuerzos futuros o simplemente experimentos de Satoshi que nunca tuvieron continuidad. Por ejemplo, [las líneas 1573 a 1731](https://github.com/trottier/original-bitcoin/blob/master/src/uibase.cpp#L1573) del código original hacen referencia a una serie de funciones relacionadas con el juego de cartas póquerAdemás, otra parte del código original de Bitcoin es un fragmento incompleto relacionado con "átomos", que parecía estar preparado como un sistema de valoración de usuarios para un mercado similar a eBay construido sobre Bitcoin. Estas funciones de póquer y mercado nunca llegaron a desarrollarse, pero demuestran que Satoshi anticipó que Bitcoin podría ser algo más que puro dinero electrónico. ![](https://bankless.ghost.io/content/images/2024/02/https-3a-2f-2fsubstack-post-media-s3-amazonaws-com-2fpublic-2fimages-2f4a11150e-cfcc-49c6-8b54-d58460231886_935x432.png) > Con esto en mente, considere aquí que [Casey Rodarmor](https://twitter.com/rodarmor), que reinventó [Bitcoin NFTs](https://bankless.ghost.io/bitcoin-nfts/) este año con su introducción del sistema de "inscripciones" Ordinals, ha señalado cómo [se inspiró para Ordinals](https://www.coindesk.com/consensus-magazine/2023/02/23/casey-rodarmor-why-i-developed-the-ordinals-bitcoin-nft-project-coindesk/) en los planos originales de Satoshi para los átomos. Buen linaje, ¿verdad? Dicho esto, si Satoshi *reapareciera de repente a través de un portal y examinara Ordinals hoy en día, no creo que se sorprendiera de que se estuviera experimentando con Bitcoin de esta manera y de otras formas.De hecho, como mínimo entenderían rápidamente que se podría utilizar un sistema similar a los átomos para hacer cosas diferentes, por lo que creo que el concepto de "artefactos digitales en Bitcoin" no les sería ajeno. Especialmente no desde que Satoshi ya creó algunos de los primeros escritos sobre [mercados criptográficos para dominios tokenizados](https://bitcointalk.org/index.php?topic=1790.msg28959#msg28959), es decir, escasa propiedad digital onchain.Por lo tanto no, Satoshi no directamente* predijo NFTs, u Ordinales, etc. per se. Pero creo que es totalmente justo decir que ellos -quienquiera que sean o hayan sido- anticiparon definitivamente las actividades de blockchain *más allá* del simple envío de BTC de un monedero a otro. Teniendo en cuenta que la anticipación se produjo durante los tiempos primordiales de nuestro espacio, *que* instinto *tan* temprano es realmente impresionante. ![](https://bankless.ghost.io/content/images/2024/02/https-3a-2f-2fsubstack-post-media-s3-amazonaws-com-2fpublic-2fimages-2fa71ab08d-aa8f-4be1-94f3-4c5c9172bbbe_1277x847-jpeg.jpg) En su lugar, nos queda lo que teníamos antes, los escritos archivados del verdadero Satoshi y su código original real al que siempre podemos remitirnos. Estos revelan que Satoshi *sí* soñaba con que Bitcoin podría crecer mucho más y dar lugar a un ecosistema de aplicaciones más amplio. Eso es todo lo que sabemos de Satoshi por ahora, y benditos sean, porque fue suficiente para pasarnos la antorcha hoy. ¿Algo más allá de eso? Sólo especulación, o peor, una estafa. --- *This article is brought to you by [Bitget](https://www.bankless.com/es/sponsor/bitget-1769543635?ref=satoshi-nfts)*