¿Puede recuperarse OpenSea?

OpenSea, que en su día fue un gigante indiscutible de las criptomonedas, se ha enfrentado a serios problemas últimamente, eso es innegable.

Por un lado, el comercio de NFT ha descendido significativamente desde su pico de 2021, al igual que la cuota de mercado de volumen de OpenSea. Recientemente, el mercado ha también afrontado grandes despidos, enormemente menores expectativas entre los fondos de capital riesgo, y $BLUR en alza una vez más. 

La plataforma es también lidiando con un polémica en torno a los derechos de autor que ha desembocado en un sonado divorcio con Yuga Labs, los creadores del club náutico Bored Ape. El divorcio ha llevado a Yuga a empezar a trabajar en su propio mercado con el advenedizo competidor de OpenSea, Magic Eden.  

Así que OpenSea está claramente en problemas, pero ¿puede recuperar su anterior dominio en el espacio NFT? Es posible. Dicho esto, OpenSea tendrá que aprovechar al máximo sus ventajas para lograr un resurgimiento duradero.

Un gigante humilde

Entre esas ventajas se encuentran ejecutivos como el consejero delegado Devin Finzer, que sigue siendo uno de los líderes más respetados del sector a pesar de los numerosos reveses recientes de OpenSea. OpenSea cuenta con un fuerte reconocimiento de marca, también, y más usuarios -incluso durante esta reciente caída del mercado bajista- que la mayoría de los proyectos de criptomonedas nunca tendrán.

El marketplace también cuenta con una gama de servicios de calidad como Deals, Studio, y OpenSea Pro, que sigue siendo mi experiencia de mercado NFT favorita a día de hoy. 

Más allá de esto, OpenSea no ha lanzado su propio token o su propia L2, por lo que todavía tiene dos ases potenciales bajo la manga. 

En mi opinión, lanzar un token OS catalizaría más atención e interés para OpenSea de lo que BLUR ha hecho por Blur hasta ahora. Sería un movimiento gigantesco que generaría una tremenda actividad y podría ayudar a la plataforma a salir adelante. 

Y OpenSea podría lanzar su propia L2 con o sin haber lanzado primero un token nativo. Tanto Base como Zora Network han sido grandes éxitos de L2 hasta ahora, y ambos sólo han utilizado ETH para el gas hasta la fecha. Si OpenSea se sumerge aquí y también sigue el Frame playbook desplegando un L2 centrado en NFT, se convertiría automáticamente en un contendiente importante en la escena de rollups de Ethereum. 

Desenfoque y traición de valores

Mientras debatimos las soluciones, merece la pena reflexionar sobre lo inconcebible que habría sido la idea de que OpenSea perdiera su pole position hace dos años en la plaza de toros de NFT.

En última instancia, donde las cosas realmente empezaron a ir mal para OpenSea fue cuando empezó a intentar competir directamente con el mercado competidor de NFT, Blur. La lucha contra esta amenaza de robo de volumen hizo que la plataforma traicionara muchos de sus valores originales centrados en el creador. 

Blur siempre se ha estructurado y comercializado como una plataforma para "traders profesionales","por lo que no es sorprendente que la plataforma haya aumentado la financiarización, haya restado importancia a los visuales NFT y haya evitado las regalías secundarias establecidas por el creador.

Incluso con toda la actividad que ha acaparado titulares, es probable que nunca se convirtiera en el hogar de los creadores que llevaron a OpenSea a la cima. Pero en sus esfuerzos por perseguir a Blur y recuperar volúmenes, OpenSea retrocedió en derechos secundarios, alienando a muchos de sus usuarios principales, desde pequeños artistas independientes a grandes estudios como Yuga Labs.

Creo que OpenSea podría haber tenido su pastel y comérselo también. La plataforma podría haber conservado los derechos de autor establecidos por los creadores en su plataforma principal y haber aislado los derechos de autor opcionales en su rama avanzada, OpenSea Pro, para alinear la rama como competidora directa de Blur. En su lugar, los mejores creadores fueron a la guerra con el mercado principal, buscando otras empresas alineadas con el valor en su lugar.

En última instancia, no creo que la mayoría de los usuarios dejaran OpenSea por Blur debido a las bajas comisiones. En su lugar, la mayor parte del volumen de Blur perseguía incentivos de tokens, es decir, airdrop farming $BLUR.

Así que, si OpenSea hubiera comenzado a hacer cumplir los derechos de autor de los creadores de nuevo, lanzado un token de gobierno y un "OpenSea Network" L2, y puesto en marcha un sistema de recompensas abierto para los usuarios de OpenSea Pro, tendrías que pensar que estarían en un lugar mejor de lo que están ahora.

El hecho del asunto es que el espacio NFT tiene una gama más amplia de necesidades que las que aborda Blur. El nicho de "trading avanzado" de Blur es exactamente eso: nicho. Quita lo que da a Blur su mordacidad, los incentivos de tokens, y creo que verías a mucha gente volver a OpenSea, en igualdad de condiciones. 

Como usuario avanzado de NFT, aprecio la sensación más informal de la UX de OpenSea en comparación con las vibraciones hiper-financieras de Blur. Las NFT son una nueva clase de objetos culturales imbuidos de una especie de magia social, y esa realidad no se percibe en absoluto en Blur. Anecdóticamente, tengo la sensación de que muchas otras personas sienten lo mismo.

Así que, para que OpenSea vuelva a su antigua gloria y venza a sus competidores, yo digo que se luche contra el fuego con fuego en un frente con un OS token + un L2 para recuperar a los degens mientras se vuelve a sus valores para recuperar a los creativos y a los amantes más casuales de los NFT con un enfoque renovado de royalties + UX casual.

El mercado está a punto de desvelar su visión 2.0, así que veremos si ha estado pensando en las mismas líneas. Diré que está lejos de ser seguro que OpenSea consiga algo parecido a su antiguo dominio, especialmente con nuevos retadores en ascenso, así que hay absolutamente una lucha por delante para la plataforma.

Creo que tienen lo que se necesita, pero sólo el tiempo lo dirá por ahora.