# ¿Puede prosperar Bitcoin Onchain? *Author: Guest Author* *Published: Apr 11, 2025* *Source: https://www.bankless.com/es/read/can-bitcoin-thrive-onchain* --- *Por *[*Jean-Paul Faraj*](https://x.com/web3zy) --- Durante más de una década, Bitcoin ha sido la piedra angular del ecosistema de las criptomonedas, apreciado por su descentralización, su resistencia a la censura y su escasez demostrable. Sin embargo, a pesar de su dominio de la capitalización de mercado y el bombo renovado, **Bitcoin permanece en gran medida desconectado de uno de los sectores más vibrantes en cripto: DeFi. ** Según Bitcoin Layers, sólo unos 30.000 millones de dólares en BTC -apenas el 1,875% de su oferta total- se utilizan en DeFi. Por el contrario, Ethereum cuenta con alrededor de 50.000 millones de dólares en ETH bloqueados en DeFi, lo que representa aproximadamente el 23% de su suministro. Esta disparidad pone de relieve una tensión central en la narrativa actual de Bitcoin: mientras que BTC tiene un valor inmenso, relativamente poco de él se utiliza activamente en la cadena para proporcionar oportunidades de rendimiento. Esa brecha está alimentando una ola de innovación en torno a la envoltura, la estaca, y otros métodos para llevar Bitcoin en la economía DeFi y desbloquear maneras de permitir que BTC sea un activo de capital productivo.  ![](https://lh7-rt.googleusercontent.com/docsz/AD_4nXc-Fe9x6X7HZGEbi_hwuiLZsMpCPkFswAcAWJ9TBFvdcZI18GibUA6r8YTKCg_ozMOxIbFPA_PJndeonU1j2AzYtUdUrQrKNvHncg4MHjh8t0ePDBTbHrxA5mFeJNcbIb6IL4S_Ig?key=DtmWtie6X2YkpCbsswTfH0qP)*Capas de Bitcoin*: Suministro de BTC por red, mostrando todo el BTC que ha sido envuelto* El ecosistema DeFi de Ethereum ha explotado con herramientas para pedir prestado, prestar, apostar y comerciar. En cambio, el Bitcoin nativo sigue siendo difícil de utilizar de forma productiva, sobre todo para los nuevos usuarios. Los tiempos de transacción son lentos, las comisiones son variables y a menudo elevadas, y la arquitectura de Bitcoin carece de la programabilidad que impulsa las aplicaciones basadas en Ethereum. Esto plantea una cuestión importante a medida que madura el panorama más amplio de las criptomonedas: ¿Puede Bitcoin participar de forma significativa en la economía en cadena? Y si es así, ¿cómo podemos integrar a los usuarios habituales de BTC sin obligarles a pasar por un torbellino de puentes, tokens envueltos y aplicaciones desconocidas? ## El problema: el diseño de Bitcoin frente a la utilidad de DeFi Bitcoin no se construyó para la programabilidad en la forma en que vemos la expresividad de los contratos inteligentes hoy en día. Prioriza la seguridad y la descentralización a través de Proof-of-Work (PoW) sobre la expresividad, lo que lo ha convertido en un robusto depósito de valor, pero menos adaptable para su uso en contratos inteligentes o complejas aplicaciones DeFi. Como resultado, el Bitcoin nativo está excluido en gran medida de los ecosistemas financieros componibles que florecen en cadenas como Ethereum o Solana. Históricamente, ha habido soluciones: - **Wrapped Bitcoin:** Los usuarios convierten BTC en tokens ERC-20 para acceder a DeFi basado en Ethereum. Esto introduce un riesgo de custodia, ya que la liquidez de los tokens puede ser opaca y no siempre estar respaldada 1:1 por BTC, mientras se mantiene en manos de terceros custodios. - **Protocolos de puenteo:** Las plataformas de cadena cruzada permiten mover BTC a otros ecosistemas. Pero el puenteo manual añade fricción, complejidad y riesgo, especialmente para los usuarios sin conocimientos técnicos. - **Plataformas de custodia:** Los servicios centralizados, como Coinbase, ofrecen rendimiento de BTC pero exigen que los usuarios renuncien a la custodia, y a menudo pagan rendimientos en puntos, stablecoins o tokens propios en lugar de BTC. Cada una de estas opciones conlleva ventajas y desventajas que desafían los valores fundamentales de los Bitcoiners: seguridad, simplicidad y soberanía del usuario. ## The Onboarding Gap: Why UX Still Matters ![](https://lh7-rt.googleusercontent.com/docsz/AD_4nXelNTjMpJ-CzOMTGfGDA0a_SeDq4llkgfRUcbu4NaZ1vCCLJmrjY1U1SJ9x_GqGMDtuoSiiPlel7m6Qcty21cFOD6kuFYTEWVJsRW0gHS7RNurvTTvGPpnHEf7fF8qQkWGG1RpAGQ?key=DtmWtie6X2YkpCbsswTfH0qP)*Acumulación de BTC en 2024, [river.com](https://river.com/)* Para los tenedores de Bitcoin que deseen hacer algo más con sus activos -obtener rendimientos, participar en la gobernanza de la cadena o experimentar con DeFi-, los puntos de entrada siguen siendo fragmentados, poco intuitivos y, a menudo, intimidatorios. Aunque la infraestructura ha madurado, la experiencia del usuario sigue estando rezagada, y la competencia no es sólo con otras cadenas de bloques, sino con TradFi. Esta fricción crea una importante brecha en la incorporación. La mayoría de los usuarios no están buscando convertirse en usuarios potentes de DeFi, quieren formas sencillas y seguras de aumentar su patrimonio neto y sus tenencias de BTC sin tener que navegar por un laberinto de aplicaciones, puentes y protocolos, como es evidente con la gran mayoría de los recientes compradores de Bitcoin que están fuera de la cadena a través de corredores de bolsa, ETF y productos como Strategy de Michael Saylor. Para llevar a la próxima ola de usuarios a la cadena, en lugar de ser simples tenedores fuera de la cadena, las herramientas necesitan abstraer esta complejidad sin sacrificar el control, la autocustodia o la transparencia. Ahí es donde los protocolos emergentes y las experiencias de monedero modernas están empezando a marcar una diferencia real, ofreciendo un acceso fácil a las primitivas DeFi, todo ello manteniendo intacta la ética de Bitcoin. Una mejor experiencia de usuario no es sólo un "nice-to-have", es una infraestructura esencial para el próximo capítulo de la adopción de Bitcoin. ## Nuevos enfoques para el rendimiento y la productividad de BTC onchain Una serie de soluciones emergentes tienen como objetivo hacer que Bitcoin sea más utilizable en DeFi, cada una con un equilibrio diferente de compensaciones: ### 1. Estacas, restablecimiento y programas de rendimiento. Staking, Restaking, & Points-Based Yield Programs Plataformas como [Babylon](https://babylonlabs.io/) y [Lombard](https://www.lombard.finance/) ofrecen ahora programas de rendimiento relacionados con Bitcoin a través de puntos o tokens de recompensa, normalmente a través de staking/restaking, a menudo canjeables por ventajas o futuros airdrops. Estos sistemas pueden resultar atractivos para los adoptantes tempranos y los criptonativos, que persiguen los airdrops, y la tokenómica específica de la plataforma. Estos productos suelen consistir en convertir BTC en un estándar BTC envuelto, y luego bloquear los activos dentro de varios programas/productos para obtener un rendimiento variable. Para el comerciante onchain conocedor, hay altos rendimientos que se pueden ganar, pero requieren una comprensión más profunda de cómo utilizar cripto, y manualmente puentear, envolver y depositar fondos. ### Pros: - Amplio espectro de oportunidades de rendimiento - Típicamente autocustodiado ### Contras: - Las recompensas no se pagan en BTC - Típicamente requiere periodos de bloqueo - Valor incierto a largo plazo de las recompensas ### 2. Bitcoin Layer 2s & Meta Protocols Desarrollos como el [Lightning Network](https://lightning.network/), [Rootstock](https://rootstock.io/) (RSK), [Alkanes](https://alkanes.build/), y Layer 2s emergentes como [Botanix](https://www.botanixlabs.xyz/es/home) y [Starknet](https://www.starknet.io/) están aportando nuevas funcionalidades, programabilidad y velocidad a Bitcoin. Estas innovaciones permiten casos de uso como pagos rápidos, NFT y comportamientos similares a los de los contratos inteligentes. Como resultado, los usuarios ahora pueden acceder a una amplia gama de oportunidades DeFi con su BTC, como asegurar redes bloqueando fondos, participar en la creación de mercados, prestar y pedir prestado, o convertir activos para apoyar estándares BTC envueltos en varios protocolos. Con un número creciente de equipos que construyen estas redes, el ecosistema de oportunidades de rendimiento basadas en Bitcoin continúa expandiéndose. ### Pros: - Expande los casos de uso de Bitcoin - Mantiene la alineación con la arquitectura de Bitcoin - Amplia opcionalidad sobre cómo puede obtener rendimiento onchain ### Contras: - Todavía relativamente incipiente y fragmentado - Requiere conocimientos de nivel medio a avanzado para utilizar - Requiere recursos masivos de desarrolladores para construir una utilidad que en su mayoría ya existe en otras cadenas de contratos inteligentes ### 3. Smart Wallet Integrations, & Native BTC Yield Wallets como [Braavos](https://braavos.app/) (*divulgación: ¡trabajo aquí!*) ofrecen funciones que permiten a los usuarios ganar BTC yield nativo sin necesidad de envolver manualmente sus Bitcoin o renunciar a su custodia. Los usuarios pueden invertir BTC directamente a través de su monedero, sin tener que lidiar con los obstáculos habituales de los puentes o el uso de aplicaciones externas. Los pasos complejos, como depositar, envolver y puentear, se gestionan sin problemas en segundo plano, con los BTC desplegados en una estrategia específica de DeFi. Este enfoque fácil de usar está diseñado para hacer que el rendimiento de BTC sea accesible para todos, independientemente de los conocimientos técnicos o la experiencia criptográfica. ### Pros: - El rendimiento se paga en BTC (no en puntos ni en tokens proxy) - Sin puenteo manual ni custodia de terceros - Autocustodia por defecto - Fácil para principiantes ### Contras: - Retrasa en la conversión a BTC envueltos - Requiere cierta confianza en el mecanismo de puente y la infraestructura de protocolo de rendimiento ## The Bigger Picture: Bitcoin's Evolving Role Onchain La narrativa de Bitcoin se ha centrado durante mucho tiempo en el "depósito de valor", un papel que ha desempeñado con fiabilidad. Pero a medida que crecen las economías on-chain, aumenta la presión para que Bitcoin se integre más plenamente en esta pila financiera emergente, y cumpla su promesa de ser una infraestructura de pagos fiable. Para hacerlo sin sacrificar la descentralización o la confianza del usuario, la nueva infraestructura debe hacer que estas oportunidades sean accesibles sin requerir conocimientos técnicos o el abandono de los principios básicos de Bitcoin. Esto significa: - El rendimiento debe priorizar ser pagado en BTC, no en activos derivados - La custodia debe permanecer con el usuario - La complejidad debe ser abstraída, no transferida al usuario Productos como [Braavos](https://braavos.app/), [Lombard](https://www.lombard.finance/), [Babylon](https://babylonlabs.io/) y los demás mencionados en este artículo son ejemplos de cómo se pueden poner en práctica estas ideas. Ya sea dando a los usuarios acceso al rendimiento a través del staking, o integrando el soporte de Bitcoin directamente en las opciones de autocustodia y automatizando las complejidades que hay detrás, hacen que DeFi sea más accesible a los Bitcoiners-sin pedirles que abandonen el ecosistema Bitcoin por completo. ## Bridging the Gap, Carefully La transición de Bitcoin a la economía en cadena no ocurrirá de la noche a la mañana-y no debería. La cautela, la simplicidad y la auto-soberanía son fundamentales para el espíritu de Bitcoin. Pero a medida que surgen herramientas que respetan estos valores y ofrecen nuevas funcionalidades, el papel de BTC en la criptoeconomía está evolucionando. El reto ahora es construir sistemas abiertos, seguros y, sobre todo, accesibles. Si los próximos mil millones de usuarios van a embarcarse a través de Bitcoin, necesitarán experiencias que les encuentren donde están, y que sean accesibles a un espectro más amplio de usuarios.  --- *Jean-Paul Faraj lidera el desarrollo de negocios y asociaciones en *[*Braavos*](https://braavos.app/)*. Faraj lleva toda la vida explorando ideas, lugares y tecnología. Cuando no está trabajando, está haciendo música, explorando el noroeste del Pacífico o buscando la mejor comida mexicana.* *Braavos*.