Ver en el navegador
Patrocinador: The DeFi Report: investigación sobre criptomonedas líder en el sector en la que confían los profesionales de las finanzas.
- 🤐 El token XMR de
Monero supera los 700 $. Monero superó los 700 $ el miércoles, ya que XMR supera a ZEC como la principal moneda privada tras las disputas internas en Zcash. - ⚛️ La startup de criptomonedas poscuánticas «Project Eleven» recauda 120 millones de dólares en valoración. La ronda de financiación Serie A de 20 millones de dólares fue liderada por Castle Island Ventures.
- 🦅 La SEC concluye la investigación de la Fundación Zcash sin presentar cargos. No se tomarán medidas coercitivas contra la Fundación Zcash.
| Precios a las 5 p. m. ET | 24 h | 7d |
|
Criptomonedas 3,29 billones de dólares | ↗ 1,3 % | ↗ 6,5 % |
|
BTC 97 006 $ | ↗ 1,7 % | ↗ 6,6 % |
|
ETH 3349 $ | ↗ 0,6 % | ↗ 6,3 % |
En Bankless dedicamos mucho tiempo a reflexionar sobre el dinero fuerte, y la dramática escalada de esta semana entre Trump y la Reserva Federal nos ha dado mucho que pensar.
El vídeo de Powell del fin de semana en el que critica a Trump por presionarle para que recorte los tipos de interés y, posteriormente, intentar imponerle cargos penales, es solo el último episodio de una serie de disfunciones internas —entre las que se incluye el cierre gubernamental más largo de la historia de Estados Unidos— que siguen minando la confianza en el país y, como resultado, la estabilidad del dólar. Episodios como este último no contribuyen a inspirar confianza en el dólar y sí a hacer que el dinero fuerte resulte más atractivo.
BanklessDavid Christopher 12 de enero de 2026 • 1 min de lectura
El problema es que esta disfunción interna acompaña a un mercado bursátil estadounidense en auge, impulsado por el entusiasmo tecnológico al que Trump está dedicando todo el peso de su administración. ¿Apostarías por un Estados Unidos que pulsa el botón de compra —al diablo con la independencia institucional y la confianza futuras— o te limitarías a observar desde fuera, juzgando en silencio el dinero junto con un coro de políticos de la UE?
No parece que los inversores estén reaccionando a una Fed politizada vendiendo acciones, pero se han producido algunos movimientos interesantes en el oro y el bitcoin en los días siguientes, lo que merece un análisis más detallado.
Oro analógico frente a oro digital
Desde que se publicó el vídeo de Powell el sábado, que obtuvo más de 87 millones de impresiones, el oro subió casi un 3 % hasta alcanzar otro máximo histórico por encima de los 4600 dólares. La trayectoria del bitcoin no se ajusta tan claramente a los acontecimientos del fin de semana, pero el activo ha subido un 7 % desde el domingo, aunque sigue estando un 23 % por debajo de su máximo histórico alcanzado en octubre.
Tanto el oro como el «oro digital» están en alza, pero la tesis de inversión que sustenta la euforia del oro es bastante diferente en este momento.
El oro está arrasando y se comporta como un activo que tiene una idea clara de su propio valor. La demanda de los bancos centrales sigue siendo fuerte (según el último informe de noviembre del Consejo Mundial del Oro), y el ritmo se aceleró durante los últimos meses del año pasado.
Enjoying this article?
Subscribe to Bankless or sign in
En general, las compras parecen estructurales, no impulsadas por narrativas. En mi artículo del pasado mes de octubre, mencioné cómo el oro estaba sustituyendo cada vez más a los bonos del Tesoro de EE. UU. como activo «sin riesgo» en las carteras globales. En ese momento, las tenencias de ambos activos por parte de los bancos centrales ya estaban alcanzando la paridad y, a medida que más bancos centrales rotan sus reservas hacia el oro para protegerse contra el dominio del dólar, la demanda se ve reforzada cada vez más.
Las tensiones actuales entre Estados Unidos y potencias importantes como China, por no mencionar la reciente acción militar en Venezuela y lo que sea que esté pasando con Groenlandia, junto con la disfunción interna en Washington, han creado un entorno propicio para el oro. No conlleva riesgo de contraparte. No puede ser utilizado como arma mediante sanciones ni devaluado por decisiones de los bancos centrales.
BanklessDavid Christopher 22 de octubre de 2025 • 5 min de lectura
La tesis del oro —cobertura contra la inestabilidad geopolítica, diversificación de las reservas lejos del dólar estadounidense— está siendo confirmada por las mismas instituciones cuya función es gestionar el riesgo sistémico. No se necesita una narrativa de adopción ni una administración que lo defienda. El oro se recupera ante la inestabilidad, independientemente de quién la cause.
El bitcoin parece bastante diferente.
La administración que más ha hecho por promover la historia institucional del bitcoin (aprobaciones de ETF, claridad normativa, retórica sobre reservas estratégicas) es también la fuente de la inestabilidad que, en teoría, debería beneficiar a los activos monetarios fuertes. El oro sigue siendo firmemente independiente de cualquier régimen en particular. El bitcoin, a pesar de ser anunciado como una reserva de valor soberana y nativa digital, parece bastante dependiente del actual. Eso lo pone fundamentalmente en contradicción consigo mismo.
Lo que hace que esto sea aún más extraño es que 
Bitcoin tiene todos los catalizadores que podría desear en este momento. La Fed está recortando los tipos de interés. Hace solo dos semanas, la Fed inició la expansión cuantitativa, aumentando su balance en 40 000 millones de dólares al mes. La inflación ha caído por debajo del 2 % por primera vez en cinco años. La oferta monetaria global M2 está creciendo un 10 % al año, tan rápido como a mediados de 2020, en el pico de la COVID. Estos son importantes apoyos para la liquidez y el bitcoin. El activo no tiene excusa para no mostrar un rendimiento superior en este entorno. Sin embargo, no es así.
Y los datos sugieren que esta confusión está calando entre los titulares. Según las recientes perspectivas de mercado de Capriole, los titulares a largo plazo están vendiendo el 0,07 % de la capitalización de mercado de BTC al día, muy por encima del 0,02 % necesario para que se produzca un repunte, y las instituciones también son vendedoras netas. Eso no es lo que se ve cuando se valida la tesis de un activo. Es lo que se ve cuando la confianza se resquebraja.
Para ser justos, dados los extravagantes rendimientos que probablemente hayan obtenido muchos de estos titulares y que les han cambiado la vida, esta venta podría ser simplemente una toma de beneficios. Pero, a primera vista, los que creen en el bitcoin como moneda soberana e independiente parecen estar abandonando el barco. La apreciación depende ahora de flujos institucionales que no están fluyendo. Las preocupaciones de fondo en torno a las vulnerabilidades de la computación cuántica añaden otra capa de incertidumbre, algo que el oro no comparte.
Para ser claros, aunque estoy enmarcando esto en torno al discurso de Powell, el bitcoin y el oro llevan más de un año comportándose así. El oro se negocia como un activo independiente. El bitcoin se negocia como un activo dependiente, vinculado a las mismas fuerzas políticas e institucionales que se pretendía eludir con su creación. Si el bitcoin es lo que dicen sus creyentes, es decir, una cobertura contra la irresponsabilidad fiscal y una reserva de valor soberana, este parece ser el momento de demostrarlo. Hasta que lo haga, es muy posible que el original analógico siga superando a su sucesor digital cuando llegue el caos.
