# La fiebre de las criptomonedas: las stablecoins encienden las apuestas alcistas de Wall Street *Author: Ryan Sean Adams, David Hoffman* *Published: Jun 13, 2025* *Source: https://www.bankless.com/es/podcast/cryptos-ipo-craze-stablecoins-ignite-wall-streets-bullish-bets* --- ## TRANSCRIPT Ryan Sean Adams: [0:04] Bankless nation is the second week of june it's time for the bankless weekly roll-up we got stripe buying another crypto company we also have david i know Ryan Sean Adams: [0:12] you're gonna love hearing this stable coin summer is in full swing. David Hoffman: [0:16] ¿Sabes cuántas veces he visto stable coin summer en mi feed esta última semana? Unas cuatro veces de gente de todo el mundo de las criptomonedas Ryan Sean Adams: [0:24] Twitter qué puedo decir, lo has oído aquí primero, aquí es donde nacen las narrativas, tenemos los votos de Genius Act. Tenemos a Circle bombeando. Ryan Sean Adams: [0:31] Tenemos a todos los bancos de América, parece, hablando de emitir una stablecoin. Y hay un montón de otros tokens Creo que la gente debe empacar en Staplecoin verano. Tengo algunas opiniones sobre lo que podría ser. David, quiero escuchar la tuya también. David Hoffman: [0:43] Y fuera del mundo de las stablecoins, Polymarket y X tienen una asociación oficial, que es probablemente, creo, una de las cosas más mainstreaming que he oído salir de crypto. Así que el mercado de predicción Polymarket directamente integrado en Twitter. Y luego también tenemos el presidente de la SEC, Paul Atkins, diciendo DeFi es tan americano como el pastel de manzana, que, wow. ¿Es una cita? ¿Es una cita? Música para mis oídos. Es increible. Ryan Sean Adams: [1:08] También es el año de la OPV, David, 2025. Creo que por eso va a ser recordado. Entonces, ¿quién es el siguiente en la lista de OPV? Y por último, tenemos a Trump haciendo una aparición inesperada en la conferencia de Coinbase. Ryan Sean Adams: [1:22] Tiene unas palabras. Vamos a compartir eso al final. David Hoffman: [1:24] Ryan, ¿lo hiciste, así que el podcast Limitless donde ahora hacemos los roll-ups de IA. Si alguien tiene curiosidad por saber adónde fueron a parar los roll-ups de IA en Bankless, pasaron al podcast Limitless. ¿Lo viste esta mañana? Ryan Sean Adams: [1:34] Oh, sí. Lo escucho todos los jueves por la mañana, es lo primero que hago. Es lo segundo que hago, pero es lo primero. Lo escucho en Spotify, así que la gente puede conseguirlo allí. También pueden conseguirlo en YouTube. David Hoffman: [1:44] Vale, ¿cuál es la opinión generalizada sobre la WWDC de Apple que se escucha en Twitter? Ryan Sean Adams: [1:50] ¿Cuál es? Todo el mundo está triste. Todo el mundo piensa que Apple ha perdido el tren de la IA por completo, y que la han cagado. David Hoffman: [1:58] Bien, uno de nuestros anfitriones, Josh, es un gran fan de Apple, lo ha sido durante años y lo sigue siendo. Tiene una opinión totalmente contraria. Lo se. Escuchaste el episodio, así que ya te lo estoy diciendo. Sí. Él realmente piensa que Apple está haciendo lo del cofre de 40 de alto coeficiente intelectual. Ryan Sean Adams: [2:14] Lo disfruté. Creo que el programa es fantástico. La IA roll-up es sólo una gran manera para mí para conseguir descargado en cosas AI. Y también escuché en ese episodio, David, que ahora estás suscrito al plan de 200 dólares al mes del chat GPT. David Hoffman: [2:26] Sí, pago 200 dólares al mes por el chat GPT. Eso es mucho. Ryan Sean Adams: [2:29] Eres consciente de que eso son 2.400 dólares al año, ¿verdad? David Hoffman: [2:32] ¿Hiciste esos números? Solo lo hice porque el me lo dijo. Ryan Sean Adams: [2:35] Y es 03 Pro y es bueno. David Hoffman: [2:38] ¿Verdad? Se necesita mucho tiempo para pensar. Se tarda como varios minutos para generar una salida, pero la salida es ... Quiero decir, me habría tomado varios minutos para pensar que. Ryan Sean Adams: [2:49] Así que como ustedes estaban hablando de esto, yo estaba como, yo no soy lo suficientemente inteligente como para realmente generar un mensaje para un nivel de doctorado. David Hoffman: [2:56] La restricción es la calidad de la entrada del ser humano, no la salida. Ryan Sean Adams: [3:00] Eso es una especie de problema. Si eso es un investigador de doctorado, no sé cómo incitar a un investigador de nivel de doctorado. Y entonces, ¿cómo qué? He publicado esto en Twitter y la gente estaba como, sí, lo que tienes que hacer es que tienes que preguntarle cómo provocarlo. Y en ese momento, ¿por qué estoy aquí? Sí, estas son las preguntas existenciales que nos hacemos a menudo en el rollo de la IA. De todos modos, suscríbete a AI Rollup si quieres. Es Bankless for AI. Cubrimos las noticias semanales en IA. Es muy divertido. Ejaz y Drash son grandes anfitriones. Y luego también estamos buscando un gerente de crecimiento para Bankless porque el rollup AI está haciendo muy bien. Y tenemos que acaba de golpear el gas en eso. Así que si eres bueno en crecimiento, crecimiento de podcast, viralidad de Twitter, viralidad de YouTube, estamos buscando un gerente de crecimiento. Eso es tanto para Limitless y Bankless. Así que hay un enlace para una persona humana, un gerente de crecimiento humano, un vendedor de crecimiento para ayudar a presionar el gas en este podcast. David Hoffman: [3:52] Hay un par de otros puestos de trabajo también. There's links in the show notes to go check them out as well. Ryan Sean Adams: [3:56] Tell me about Bitcoin price. Sí. ¿Cuál es el precio de Bitcoin? Subió un 2.8%. David Hoffman: [4:00] En la semana, $107,600. Bastante bien. Bastante bien. Esta última semana, el ETF de Bitcoin se convirtió en el ETF más rápido en superar los 70.000 millones de dólares. Ese es el ETF de Bitcoin de BlackRock. Mira este gráfico, Ryan Sean Adams: [4:13] Man. David Hoffman: [4:13] Eso es una locura. Eso es bastante loco. Ryan Sean Adams: [4:16] Esto es para aquellos que no pueden ver, esto es IBIT, el BlackRock Bitcoin ETF. Y está trazado en el tiempo desde que, ya sabes, fue lanzado por primera vez, supongo. Y se está comparando con el ETF de oro y algunos de los otros grandes ETFs. Y acaba de golpear el, ¿cuál fue el número clave? 70 mil millones. Lo alcanza mucho antes que todos estos otros ETFs. David Hoffman: [4:35] Como cuatro veces antes. Por supuesto, esto no tiene en cuenta la inflación. Así que hay como, ya sabes, dos o tres veces más dólares ahí fuera de lo que había cuando esos ETFs, pero aún así es emocionante. Ryan Sean Adams: [4:46] Muy emocionante. Háblame del precio de ETH en la semana. David Hoffman: [4:49] El precio de ETH subió un 5,6%. Así que volvemos a otra semana Ryan Sean Adams donde las cosas suben y ETH sube más que Bitcoin. Llámalo una semana RSA. David Hoffman: [4:59] $2,738 es donde ETH está esta semana. Pero también creo que la historia de ETH ETF está contando una historia muy interesante. ¿Cuál es esa historia? Ryan Sean Adams: [5:09] David, esa historia se trata de, números positivos verdes fluye en el etf ethereum este es el etf ethereum de julio 2024 que es cuando fue lanzado el 23 de julio 2024 todo el camino hacia abajo ver mira esta tabla mira hay un montón de rojo en esta tabla y voy a seguir desplazándose hacia abajo vemos un montón de rojo rojo rojo rojo rojo rojo como estamos terminando los flujos de salida. David Hoffman: [5:30] de la escala de grises si eth Ryan Sean Adams: [5:32] Confia exactamente cuando es rojo son salidas cuando es negro son entradas y entonces miremos esto miremos esto como las ultimas dos, tres semanas mas o menos, es todo negro. Son todas entradas. David Hoffman: [5:44] Negro es bueno. El negro es verde. Ryan Sean Adams: [5:46] El negro es verde. Sí. Así que el negro es verde. El negro es bueno. Estamos confundiendo a la gente. La conclusión es que tenemos un total de 3,7 mil millones en entradas netas en el ETF Ethereum con un rendimiento muy fuerte en el último par de semanas. David Hoffman: [5:59] ¿Qué- 18 días seguidos de entradas? Ryan Sean Adams: [6:01] Sí. Se siente muy bien. Quiero decir, es como si tal vez las instituciones están cambiando de opinión sobre el activo. Tal vez están empezando a ser alcista. ¿Qué están viendo que el resto de cripto Twitter no? Eso es lo que algunos de los toros ETH están preguntando, y yo estoy entre ellos. Hay otra métrica. ¿Te acuerdas de Jim Bianco? David Hoffman: [6:16] Bianco, sí. Él solía hablar de esto, Ryan Sean Adams: [6:18] Que es como la cantidad de monedas estables y cómo eso se correlaciona tanto con DeFi, las valoraciones de token, y también la valoración de cualquiera de los activos. Mira este gráfico aquí. ¿Cómo describirías este gráfico? David Hoffman: [6:30] Estamos viendo dos gráficos. Estamos viendo el precio de ETH superpuesto a la oferta estable de monedas en Ethereum. Supongo que eso es en Ethereum. Y el suministro estable de monedas, es decir, bajó un poco a lo largo de 2023, 2024, no tanto. Y ahora está en máximos históricos. Estamos llegando a 130 mil millones de dólares. Y luego el precio de ETH se superpone en la parte superior de eso. Y, quiero decir, el precio de ETH, todo el mundo sabe lo que el precio de ETH ha hecho en los últimos ... cuatro, cinco años. No considero que estas cosas estén correlacionadas. No me parecen correlacionadas. Ryan Sean Adams: [6:57] Es, quiero decir, ves una especie de bache en el gráfico, ¿verdad? Y luego el precio ETH sigue. Es una especie de retraso. David Hoffman: [7:04] En 2021 a 2022, hubo una correlación muy fuerte. That's because everything was up in 2021 to 2022. Ryan Sean Adams: [7:10] Maybe, maybe. O puede que las monedas estables sean buenas para ETH. David Hoffman: [7:13] Si queremos que ETH esté correlacionado con monedas estables, tiene que subir. Necesita subir ahora mismo. Ryan Sean Adams: [7:17] Sí. Bueno, hemos subido un 5% en la semana. Mira, estoy siendo humilde. siendo humilde esta semana. No estoy cometiendo ese error Lo hice la semana pasada cuando... David Hoffman: [7:26] Me puse arrogante. I glow you up. Speaker2: [7:27] You don't blow yourself up. Ryan Sean Adams: [7:28] Nope. Nope. Me mantengo humilde. Ok. Veremos que pasa, Ryan Sean Adams: [7:31] David. No lo sabemos. ¿Deberíamos hacer un rápido repaso macroeconómico de lo que está pasando en el mundo real? Hablemos de las cifras de inflación. La inflación subió, pero menos de lo esperado, David. Eso sorprendió a algunos analistas. La previsión era de una subida del 0,3% para el IPC y del 2,9% para el IPC subyacente. Y salió, no un 2,9%, sino un 2,8. Eso significa que la tasa de inflación anual es del 2,4%. Así que está ardiendo menos de lo que algunos decían. Y por supuesto, J.D. Vance, la administración Trump no tardó en hacer una vuelta de la victoria sobre esto y pedir al presidente de la Fed Powell que reduzca las tasas. La inflación no está caliente, puede reducir las tasas. Esto es lo que ha dicho. El presidente lleva tiempo diciéndolo, pero aún está más claro. La negativa de la Fed a bajar los tipos es una mala praxis monetaria. Lo dijo a raíz de un IPC más bajo de lo esperado. David Hoffman: [8:25] Mala praxis monetaria. Me gustan esas palabras. Voy a usarlas. Ryan Sean Adams: [8:28] Eso está muy bien. Apuesto a que lo enchufó en el chat GPT, David, para conseguir eso. Así que, ya sabes, otros están diciendo, mira, el pronóstico es tranquilizador. La inflación no es tan alta como pensábamos, pero aún no hemos visto que los aranceles afecten a estas cifras. Y eso está por venir. David Hoffman: [8:40] Claro, claro, claro, claro. Sí, la politización de la presidenta de la Fed creo que va a ser un tema recurrente durante el resto de este año. Creo que ha habido un crescendo de, como, Donald Trump quiere que alguien más sea el presidente de la Fed. Ryan Sean Adams: [8:52] Alguien que sea un poco más de dinero fácil que Powell. David Hoffman: [8:54] Un poco más indulgente, ¿sabes? Un poco más sumiso, si se quiere. Ryan Sean Adams: [8:58] Sí, todos los presidentes quieren eso, pero Trump realmente, realmente quiere eso. Claro, Trump realmente lo quiere. He's making it very obvious that he wants that. David Hoffman: [9:04] But a while ago, we talked about during the tariff media, we talked about the poly market recession indicator, recession odds market. Y llegó tan alto como el 60 por ciento durante las profundidades del susto arancelario. Está marcando ahora, ¿verdad? Veintiséis por ciento, que en esta recesión en 2025, hay un 26 por ciento de probabilidad de recesión en 2025. Ahora, concedido, nos quedan como tres meses en 2025 que la última vez que lo comprobamos cuando era del 60 por ciento. Así que, ya sabes, hay un 25% sólo para los últimos seis meses del año. Sí. Pero aún así, ha bajado. Ryan Sean Adams: [9:37] Ha bajado. Así que, no, quiero decir, Polymark dice que probablemente no haya recesión en 2025. Ryan Sean Adams: [9:42] Tal vez veremos cómo se ve 2026. Y David, ya sabes, la semana pasada hablamos de la ruptura de Elon Musk y Donald Trump. Y hubo mucho de ese drama a finales de la semana pasada. David Hoffman: [9:51] Cortamos los inicios del mismo, pero terminamos el roll-up. Ryan Sean Adams: [9:54] Se puso peor, ¿verdad? David Hoffman: [9:55] Justo después de que termináramos el roll-up, Elon soltó esa bomba. Pedófilo. Sí, le llamó pedófilo. Ryan Sean Adams: [10:01] Bueno, parece que la relación ha vuelto esta semana, o al menos no está tan caliente como estaba. Soy Elon Musk. Me arrepiento de algunos de mis posts sobre el presidente Trump la semana pasada. Fueron demasiado lejos, es lo que dijo. David Hoffman: [10:15] Bueno, ya sabes, a mí tampoco me gustaría enfrentarme al presidente de Estados Unidos. Es el hombre más poderoso que existe ahora mismo. Así que creo que esto es una especie de resultado lógico, sobre todo cuando las acciones de Tesla se sacudieron y luego se han recuperado desde entonces. Pero también, me he dado cuenta de que Donald Trump está siendo muy, tomando el camino alto en esto, ¿verdad? De ninguna manera, ¿en serio? Sí, no está retorciendo el cuchillo. ¿No devolvió el fuego? No devolvió el fuego, sí. No dio la vuelta de la victoria. Creo que abrió los brazos. Creo que, sí, se están reconciliando. Besarse y reconciliarse. Ryan Sean Adams: [10:46] Muy bien. Así que supongo que el bromance está de vuelta y tal vez eso es bueno para los activos. Parecía que los activos habían bajado a finales de la semana pasada como resultado de la ruptura entre Trump y Elon. Pero no sé. A lo mejor es que está todo bien. Who knows? David Hoffman: [10:58] Por qué las acciones de mi moneda bajaron porque Trump y Elon rompieron. No lo sé. Ryan Sean Adams: [11:03] Tenemos mucho más de lo que hablar en este episodio, pero hay un tweet atrevido que Ryan Sean Adams: [11:07] quizás resume algunos de los temas ahora mismo mientras nos dirigimos al verano. ¿Qué es esto? David Hoffman: [11:10] Sí, esto incluso ocurrió antes de la reciente adquisición de Privy por parte de Stripe. Así que aún más de un plus a lo que este tweet está tratando de decir. Esto dice, esta es Anne de Ansem. El apetito por la exposición cripto nunca ha sido mayor. Varias entidades junto a Saylor comprando miles de millones de dólares de Bitcoin. Circle IPO 25x sobresuscrita 5x en la apertura. Plasma $500 millones ICO lleno en dos minutos. Eso sucedió de nuevo, por cierto. Vamos a hablar de eso en un segundo caliente. Otros 500 millones de dólares se abrieron, se llenaron en 30 minutos. Wow. Gobierno empujando Ley de claridad normativa. Este ha sido el sentimiento en Twitter esta semana. People are just saying like appetite for crypto, Speaker2: [11:47] Very strong. David Hoffman: [11:48] Very high right now. Muy bien. Ryan Sean Adams: [11:50] ¿Por qué has incluido este enlace, David? ¿Qué es esto? Speaker2: [11:53] ¿El New York Post? David Hoffman: [11:54] Esto también salió esta mañana. Por si tenéis curiosidad, es como lo que está pasando en los medios tradicionales. El New York Post publicó un artículo titulado, Cómo comprar PepeCoin. Ryan Sean Adams: [12:02] Esto no es real. David Hoffman: [12:03] ¿Y es una buena inversión? Ryan Sean Adams: [12:06] Esto no es real. David Hoffman: [12:07] Esto es real. Esto es real. Esto es lo que los normis están leyendo. PepeCoin. Ni siquiera es una nueva moneda meme. It's like an older one. Ryan Sean Adams: [12:13] Yeah, this feels very bull market vibes. maybe alarming levels? Esperemos que no estemos allí todavía. Esperemos que tengamos un camino por recorrer. Pero, ¿qué es lo siguiente? David Hoffman: [12:22] Muy bien, a continuación, Ryan nos va a hablar de la Ley Genius porque tenemos algunos, además del apetito muy alcista procedente de TradFi, tenemos un sentimiento muy alcista hacia la Ley Genius, que es, creo, de, voy a citar a Ryan Sean Adams justo antes de empezar a grabar, va a pasar. Así que esperemos que no sea demasiado atrevido. Y luego también nos va a hablar del Stablecoin Summer aún más porque le encantan esas palabras. Círculos, en vivo en el NASDAQ, vamos a comprobar en eso. Y vamos a hablar de los efectos de segundo orden de Circle cotizando a cinco veces su precio de salida a bolsa y manteniendo ese precio, por cierto. Antes de llegar a todo eso y más, vamos a hablar con algunos de estos David Hoffman: [12:54] fantásticos patrocinadores que hacen posible este programa. Ryan Sean Adams: [12:56] El Senado de EE.UU. está a punto de aprobar la Ley Genius. Esta sería la primera legislación cripto importante que sale del Senado nunca. Va a la Cámara después de eso. Es probable que se apruebe allí. Y es el primer proyecto de ley stablecoin. Este es un senador en el piso mostrando su apoyo. Senador Thune. El Presidente es claro que cryptocurrency está aquí para quedarse. Y es hora de que lo llevemos a la corriente principal. La aprobación de la Ley Genius es un buen primer paso. La Ley Genius proporcionaría un marco regulador claro para las monedas estables. Garantizaría que los estadounidenses puedan confiar en quién están haciendo negocios cuando compran monedas estables, permitiendo al pueblo estadounidense ejercer la libertad financiera con confianza". Continúa. Habla de la moneda estable. David Hoffman: [13:41] Libertad financiera con confianza. Ryan Sean Adams: [13:43] Sí, y esta línea es genial. Como la criptomoneda está aquí para quedarse y es hora de llevarla a la corriente principal y el proyecto de ley genial es el primer paso. David Hoffman: [13:50] El primer paso. Ya sabes, me encantan los matices. Ryan Sean Adams: [13:53] Sí, es genial. Así que lo que pasó esta semana fue que hubo otra votación. Ya sabes, tuvieron votaciones antes de las votaciones antes de las votaciones. Esta no es la votación final. La votación final probablemente ocurrirá la próxima semana. Pero básicamente, porque esto pasó de la manera en que lo hizo, 68 votos a favor y 30 en contra, significa que es casi seguro que la Ley Genius pasará por el Senado la próxima semana cuando se celebre la votación final. David Hoffman: [14:16] Estoy esperando que el meme de Elizabeth Warren cruzada de brazos se pase por cripto Twitter con bastante frecuencia la próxima semana. Ryan Sean Adams: [14:22] Sí, eso creo. Y ella tenía algunas cosas que decir. En realidad deberíamos, antes de llegar a ella, deberíamos recapitular lo que hay en el Proyecto de Ley Genius porque esto probablemente va a ser la ley de la tierra después de que pase por la casa. Y parece probable que pase por la casa también. La primera es esta. Hay requisitos de reserva. Así que cada moneda estable debe ser igualada con una reserva de efectivo en el banco, ¿verdad? Así que estas son todas monedas estables de custodia, totalmente garantizadas. Otra cosa, la elegibilidad del emisor. ¿Quién puede emitir monedas estables bajo esta ley? Cualquier banco regulado puede hacerlo. Cualquier cooperativa de crédito puede hacerlo. ¿Y sabes lo que hemos estado notando? Realmente no lo hemos cubierto en el roll-up, pero nos hemos dado cuenta de que casi todos los bancos son como, oh, estamos haciendo una moneda estable. Vi como uno de Bank of America esta semana, sólo estamos haciendo un stablecoin. Es porque ahora tienen la capacidad legal para hacerlo bajo el Genie Stack. Así que están tratando de adelantarse un poco. Es importante destacar que las plataformas tecnológicas, las empresas tecnológicas. David Hoffman: [15:20] Apple, Amazon no pueden. Se les prohíbe específicamente la emisión de stablecoins. Ryan Sean Adams: [15:25] Sí. Y eso era algo que Elizabeth Warren quería asegurarse de que sucediera y se salió con la suya en eso. Pero las empresas de cripto y fintech también pueden emitir stablecoins. No son sólo los bancos y las cooperativas de crédito. Lo que necesitan, sin embargo, es una nueva licencia de la OCC. De acuerdo. La concesión de licencias para stablecoins antes de esto era como muy raro. Era estado por estado. Era realmente cutre y confuso. Y ahora todo lo que necesitan es esta nueva licencia OCC. También hay una ruta estatal, pero que sólo se limita a $ 10 mil millones. Ryan Sean Adams: [15:56] Ahora, lo que realmente me preocupaba en cualquier legislación stablecoin, David, era AMLKYC. Es como, ¿iban a hacer una cosa donde no se podía enviar monedas estables de un monedero a otro, monedero no custodia, sin hacer algún tipo de AML KYC cheque? Esto es como algo de la legislación en Europa. Así que esto era una especie de punto de fricción para el proyecto de ley. Por supuesto, había mucha gente, Elizabeth Warren, que quería un aumento adicional de AML KYC. Y donde finalmente aterrizaron en esto es básicamente donde estamos ahora, que los emisores de la stablecoin tendrían plena AML KYC conjunto de normas como lo hacen básicamente hoy. Así que eso significa la identificación del cliente, ¿verdad? Si usted está sosteniendo una stablecoin en un intercambio, tienen que saber su ID, quién es usted. Tiene que ser una licencia emitida por el gobierno. Están haciendo el informe SARS en virtud de la Ley de Secreto Bancario. Así que si hay algo sospechoso, presentan un informe SARS. Están haciendo la detección de sanciones, todo esto. Pero hemos preservado nuestra capacidad de mover activos de un monedero no custodial a otro sin ningún KYC AML adicional. David Hoffman: [17:04] Y lo más importante, de un monedero custodial a un monedero no custodial, que es diferente de Europa porque actualmente hay restricciones KYC en eso ahora mismo. Ryan Sean Adams: [17:12] Creo que sí. Quiero decir, no estoy seguro con el tipo de lo último que está pasando, pero que al menos se ha discutido. Y ese era mi escenario de pesadilla para cualquier legislación stablecoin que tratarían de AMLKYC todo en cadena, todo en DeFi. Parece que básicamente hemos preservado los derechos que tenemos hoy en día, lo cual es fantástico. David Hoffman: [17:28] Vale la pena señalar que en realidad fue una lucha bastante grande. Y stablecoins es uno de esos grandes como pedir perdón cosas donde se movió debido a la tecnología. La ventana de Overton se movió. Así como el correlato antes stablecoins salió fue como PayPal, ¿verdad? Bueno, yo tenía dólares de PayPal en mi cuenta de PayPal. Y si yo quería enviar a Ryan, Ryan tendría que hacer una cuenta de PayPal y luego darle su PayPal, su ID con monedas estables. Esa tecnología me permitió enviar a Ryan United, USDC sin que él se registrara en la plataforma circular. Exactamente. Y por lo que estaba fuera de la ley. Esa fue una zona gris legal que no sabíamos, a pesar de que tiene sentido intuitivo para todas las personas que se metió en crypto. Es como, oh, sí, te enviaré USDC. No necesitas registrarte. Eso es genial. Esa es una buena UX. Pero eso fue fuera de la certeza regulatoria David Hoffman: [18:15] hasta ahora, que es bastante cool. Ryan Sean Adams: [18:18] Si. Así que hubo 30 senadores que votaron no en esto. La mayoría de ellos eran demócratas. Puedes, como puedes adivinar, Elizabeth Warren fue una de ellos. También Chuck Schumer, Amy Klobuchar. Esos son algunos nombres que pueden reconocer. Ellos también votaron no. Algunas de las razones, por supuesto, como Elizabeth Warren quería mucho más estricto AML KYC. Ella dijo que Corea del Norte utiliza estas cosas, ya sabes, las monedas estables se utilizan para estafas. Así que como. Altavoz2: [18:40] Básicamente ella quería Ryan Sean Adams: [18:41] Para regularlo muy estrictamente, casi regulado de la existencia. Pero hubo otros demócratas que dijeron cosas como estas. David Hoffman: [18:48] Deberían emitir cripto mientras están en el cargo o un vicepresidente. No hay ninguna razón por la que cualquier persona en este piso debe hacerlo o cualquier persona en la Cámara de Representantes debe hacerlo. Y ahora en un régimen parcialmente regulado. Ryan Sean Adams: [19:02] Así que este fue el senador Bennett básicamente diciendo que, ya sabes, quiero una enmienda en este proyecto de ley que dice que los vicepresidentes, presidentes, miembros del Congreso no pueden emitir estas monedas estables u otros cripto activos. Así que esto es un disparo a la libertad financiera mundial. Es un disparo a la moneda de Trump. Usted podría entender por qué los miembros del Congreso - No tengo un problema con eso. Quiero decir, esa parte de la enmienda, estoy de acuerdo. David Hoffman: [19:24] Bien. Muy bien. Dales ese compromiso para que podamos conseguir que más demócratas firmen. Ryan Sean Adams: [19:28] Bueno, ya fue firmado, mayoría abrumadora sin esa enmienda. Así que parece que esa enmienda no va a salir adelante, pero se puede entender el motivo por el que se quería. David Hoffman: [19:39] ¿Así que los presidentes pueden emitir monedas estables? Ryan Sean Adams: [19:41] Sí, pueden. Y lo están haciendo, David. De hecho lo hacen. David Hoffman: [19:44] Vaya. Muy bien. De acuerdo. La aprobación final será el lunes. El lunes es la votación. Así que creo que es el día para sintonizar con esto. Ryan Sean Adams: [19:53] Podría sangrar hasta el martes. Ok. David Hoffman: [19:55] Muy bien. Ryan Sean Adams: [19:56] Y el martes, tenemos al Senador Bill Haggerty en el podcast, que nos va a dar una actualización, esperemos que con algunas buenas noticias sobre la aprobación de este proyecto de ley. Y luego va a la Cámara, por supuesto. Si todo va bien, todo esto podría estar listo para la tercera semana de julio. Podría estar en el escritorio de Trump. Él, por supuesto, lo firmaría. Si no va tan bien, podría ser agosto o septiembre si hay alguna pelea en la Cámara, ese tipo de cosas. La tercera semana de julio. David Hoffman: [20:18] Eso es dentro de seis semanas. Altavoz2: [20:21] Eso es pronto. Ryan Sean Adams: [20:22] Esto es pronto. ¿Cuánto tiempo llevamos esperando esto. David Hoffman: [20:25] ¿David? Estoy impaciente. Ryan Sean Adams: [20:26] Años. Han pasado años. Estoy impaciente. Altavoz2: [20:28] Seis semanas. Ryan Sean Adams: [20:29] Muy bien. Eso es. David Hoffman: [20:30] Siempre y cuando Ryan Sean Adams diga que se va a aprobar. Ryan Sean Adams: [20:33] Se va a aprobar, y lo vamos a tener durante el verano. Ok. Porque es stablecoin. Y eso es lo que pasa durante el verano stablecoin. Sip. Ryan Sean Adams: [20:41] Si. Hay otro proyecto de ley, en realidad, quería mencionar a usted, también, que he estado tipo de seguimiento, pero no he profundizado en. Hemos hablado de esto antes. Es la Ley de Claridad. Y esto es algo así como ¿cuál es la diferencia entre una mercancía y un valor cuando se trata de tokens? Es un proyecto de ley. Están tratando de proporcionar claridad para esto. David Hoffman: [20:59] Este es el proyecto de ley de estructura de mercado. Es el proyecto de ley stablecoin? This is the market structure bill. Ryan Sean Adams: [21:03] Yes. Antes se llamaba FIT 21. Now it's called the Clarity Act. Speaker2: [21:07] It's kind of Ryan Sean Adams: [21:07] A revision to it. Pero tiene una probabilidad moderada de ser aprobada. No se aprobará antes que el proyecto de ley de la moneda estable. Todavía están debatiéndolo. Tiene que pasar por el comité. Pero esta es la parte más interesante, en realidad. Hay una prueba de descentralización en este momento en el proyecto de ley. ¿Esta bien? Creo que esa es la parte mas fascinante. David Hoffman: [21:24] Eso va a ser un gran problema porque va a haber capas que pasen o fallen esta prueba. Y también va a haber capas que van a tener que gastar mucho esfuerzo de cabildeo para asegurarse de que su capa particular pasa esa prueba. Ryan Sean Adams: [21:38] Y esta es una parte central del proyecto de ley. No es algo que vaya a ser eliminado, al menos el concepto de una prueba de descentralización, porque está proporcionando una línea clara, ¿verdad? Así que si estás en un lado de la línea, eres una mercancía, estás descentralizado. Si estás al otro lado de la línea, eres un valor, no estás descentralizado. David Hoffman: [21:54] No quieres estar al otro lado de esa línea. Ryan Sean Adams: [21:56] Sí. Así que conecté el texto del proyecto de ley en el chat GPT y hay algunas cosas. Hay algunos criterios para estar en el lado descentralizado de la línea y ser considerado una mercancía. El mainnet tiene que ser funcional y en vivo. No puede estar en beta. Tiene que estar casi terminada. Tiene que haber operaciones programáticas. Así que todo se hace cumplir por el código, sin discreción fuera de la cadena. esto es interesante propiedad distribuida por lo que los iniciados no pueden poseer más del 20% de la oferta o. David Hoffman: [22:29] Todavía es la seguridad me pregunto cómo definen los iniciados sí Speaker2: [22:32] Right. Ryan Sean Adams: [22:32] Y también tienen límites de gobierno. Así que ningún grupo coordinado puede cambiar unilateralmente el consenso o tener más del 20% del poder de voto en la cadena. David Hoffman: [22:41] Creo que eso es bastante estricto. Es un listón bastante alto. Ryan Sean Adams: [22:46] Bueno, si lo pasas por ChatGPT y, ya sabes, ChatGPT, quién sabe cómo define esto, pero dice que es probable que si estos fueran los criterios que se incluyen en el proyecto de ley finalizado, es probable que Bitcoin, ETH, Monero, Litecoins, estas cosas OG pasen. Porque por cierto, si tu activo fue en 2020 o antes, se aplican algunas reglas diferentes. David Hoffman: [23:05] Wow. De acuerdo. Así que hay algunas disposiciones diferentes. Ryan Sean Adams: [23:08] Lo que suspende ahora mismo, según ChatGPT, XRP suspendería. BNB suspendería. Sí. De acuerdo. Tron, Aptosui suspendería. Sí. Solana reprobaría. David Hoffman: [23:21] Ooh. Para mí, esa es la gran línea es como, ¿la línea es antes o después de Solana? Creo que es como hay un Bitcoin Ethereum. Esas dos cosas son bastante fáciles de unir. Claro. Entonces hay una línea allí. Y luego hay como un montón de los otros que también mencionó, como Monero, bastante descentralizado. Entonces hay un montón de esos. Y luego hay como un espacio para otra línea antes de Solana. Y luego Solana, a su favor, tiene una cierta cantidad de descentralización. Y luego hay una línea después de Solana, que sigue como Sui, Apto, Se, como va a ser Mónada, como todos esos. Ryan Sean Adams: [23:57] Correcto. Y esos son los de capa, ¿verdad? Pero también hay tokens DeFi también. ¿Qué tal Uni? ¿Qué tal Aave? ¿Qué tal DYDX? Oh, interesante. Según los criterios, tampoco pasan. Ok. David Hoffman: [24:08] Bueno, si, tiene sentido para mi que Uni y Aave no sean commodities. That makes sense to me. Ryan Sean Adams: [24:14] Well, if they're not commodities, are they securities? David Hoffman: [24:16] I don't feel comfortable with that. Ryan Sean Adams: [24:18] Right? You can't file a 10K for something that's all on-chain revenue like Aave or Uniswap. David Hoffman: [24:23] I do not envy anyone who has to deal with this. Ryan Sean Adams: [24:28] This is so hairy. Están entrando en los detalles de la definición de descentralización. David Hoffman: [24:32] Vale, estuve hablando con Austin Campbell hace un rato en BlockWorks, la Cumbre de Activos Digitales. Él piensa que el proyecto de ley de estructura de mercado, el proyecto de ley de claridad, es demasiado ambicioso. Se va a quedar en bicicleta. Va a ser discutido hasta la saciedad. Y se va a desagregar porque es demasiado grande. Esa fue su opinión. Ryan Sean Adams: [24:50] Así que no tendremos la prueba de descentralización de línea brillante en absoluto porque es demasiado complicado. Es demasiado peliagudo. Hay demasiados intereses creados. David Hoffman: [24:58] Tal vez lo hagamos, pero será desagregado y discutido dentro de su propio proyecto de ley y luego en otras partes del proyecto de ley de estructura de mercado. Porque esto no es lo único del proyecto de ley. Hay otras partes de este proyecto de ley. Así que el proyecto de ley se desagrega y se aprueba por separado. Eso es lo que el piensa. Ryan Sean Adams: [25:11] Eso es definitivamente uno para ver porque esta prueba de descentralizacion de Brightline sacudiria las cosas de una manera grande. David, vamos a comprobar en Círculo. Circle, sí. Así que este es el activo líder de la Cumbre Stablecoin. Bien, ¿cuál es el precio de Circle en la semana? Sí, así que vamos a ver. Por encima o por debajo de 100 dólares, oyente de Bankless, haz tus apuestas mientras Ryan averigua cómo sacar a Alex Honnold de TradingView. Estamos llegando a, qué es, $ 110, que es de $ 25 mil millones. Así que Circle está manteniendo la línea. Altavoz2: [25:38] Manteniendo la línea, una valoración bastante jugosa. David Hoffman: [25:42] Todavía 31, todavía 3 a 4 veces su precio de salida a bolsa. Y así, cuanto más tiempo permanezca aquí, el resumen más stablecoin es. Ryan Sean Adams: [25:51] Siento que esa es la regla. Sabes lo que es gracioso es que no creo que los cripto nativos estén comprando Circle. Yo no compro Circle. David Hoffman: [25:58] Es imposible. Hablamos de esto la semana pasada. Tienen 120 millones de dólares de ingresos anuales para justificar una valoración de 25.000 millones de dólares. Ryan Sean Adams: [26:05] Si no somos nosotros, ¿quién lo está comprando? las instituciones, ¿verdad? David Hoffman: [26:09] TradFi que está buscando una stablecoin. Porque usted lo dijo, como cada banco es como tratando de hacer un stablecoin y luego hay inversores como, oh, stablecoins son calientes. ¿Cómo puedo obtener la exposición stablecoin? No se puede obtener stablecoin exposición a través Coinbase porque es demasiado dinero. Como si tuvieran un intercambio y tienen una capa dos y tienen todas estas otras cosas. Circle es sólo stablecoins. Y así, para mí, veo cuando veo Circle en $ 25 mil millones, veo que la gente está imitando. La gente no está pensando. La gente está tratando de comprar una narrativa y Circle es la única manera de expresar esa narrativa. Sí, veo espuma cuando veo el precio de Circle. Ryan Sean Adams: [26:40] Pero lo interesante de esto es que la gente que está haciendo esto, la gente que está comprando en esto, como en tus palabras, no son nuestra gente. Ellos no son nosotros. No son nosotros. ¿Sabes lo que quiero decir? Lo que es emocionante es que es una especie de nueva cohorte de compradores. No es la gente en Twitter cripto. Se trata de las instituciones que son FOMO-ing en este activo, que en sí mismo es interesante. Este es Mike Eppolito. Él dice, Circle es un gran ejemplo de narrativa líder en precios. Hace dos semanas, Circle estaba en su lecho de muerte. Hoy, mi línea de tiempo piensa que es una mejor compra que una moneda. Él está hablando básicamente de la burbuja cripto Twitter de la que probablemente estamos en también. David Hoffman: [27:13] Sí, yo estaba hablando de esto con Brett y John en el rollo para arriba. ¿Tiene razón crypto Twitter en su postura bajista sobre Circle? Porque conocemos los fundamentos reales y Wall Street es como la parte superior voladura esta cosa que está claramente sobrevalorado. ¿O estamos tan desconectados de Wall Street y del apetito de Wall Street? Y es como, bueno, en este momento, cripto Twitter está mal porque Circle es 5 veces el precio de salida a bolsa o lo que sea. Creo que Ryan Sean Adams: [27:39] Los criptonativos van a tener FOMO en cosas que les atraen y apelan a sus narrativas. Y las instituciones van a FOMO en cosas que apelan a sus narrativas. Uno de ellos es Cathie Wood, ARK Invest. Así que compró 4,48 millones de Circle a través de sus ETFs. David Hoffman: [27:52] Ella no ganó FOMO. Ella compró la oferta pública inicial. Así que ella es para arriba para como 3, 4x porque ella compró la oferta pública inicial. She's not top last. Ryan Sean Adams: [27:59] Yeah. on the uh on the analyst side some analysts are cautious market cap of 22 billion circle is selling at 140x earnings okay that's less than tesla what is tesla 108 or 180 also a big narrative but yeah i guess. David Hoffman: [28:14] Comprar tesla ha funcionado Ryan Sean Adams: [28:15] Si, otros dicen que el inversor inteligente deberia esperar entre 90 y 180 dias a que esto se calme. David Hoffman: [28:22] Ipo right now Ryan Sean Adams: [28:23] Yeah don't maybe don't buy it during staple coin summer. Speaker2: [28:27] That lends the question to like, Ryan Sean Adams: [28:28] Are there other assets that are doing well on the stablecoin narrative? Y creo que la respuesta a esa pregunta es sí. Y algunos de ellos son cripto activos nativos. Así que puse este tweet porque yo era sólo una lluvia de ideas. En realidad no hice las maletas para el verano stablecoin. Ya sabes, he poseído anteriormente algunos de estos activos y al igual que han sido a largo plazo, no todos ellos, pero al igual que muchos de ellos. Pero hacer las maletas para el verano stablecoin. ¿Qué compras? ¿Qué comprar para el verano stablecoin? Aave lo esta haciendo bastante bien ultimamente, algo asi. David Hoffman: [28:59] Mercado de dinero para DeFi. Ryan Sean Adams: [29:01] Tal vez debido al Go stablecoin. Tal vez la gente está mirando a los activos y Aave superando, lo que es, $ 50 mil millones y sólo ser como, bien, estamos en el claro. Maker, ahora llamado Sky. Athena, haciendo bastante bien. Frax, bastante bien. Tal vez hay un juego para Ether. Tal vez es por eso que algunas de las instituciones están comprando que ETF, David. David Hoffman: [29:19] Tal vez es por eso que ETH es hasta en el weak. Ryan Sean Adams: [29:21] Algunas personas están diciendo como Tron podría ser una buena compra en estas circunstancias. David Hoffman: [29:25] Estoy mirando a todos estos gráficos uno por uno como usted los dice. Ninguno de ellos es, oh, Tron, es broma. Tron lo está haciendo muy bien. Ryan Sean Adams: [29:31] Sí. David Hoffman: [29:32] Pero ninguno de ellos, aparte de Tron, está expresando realmente algo como que Circle lo está haciendo bien. Y Tron lo ha estado haciendo bien durante un tiempo, por lo que sigue haciéndolo bien. Ryan Sean Adams: [29:42] Aave parece estar aplastando recientemente. David Hoffman: [29:45] Sí, eso es cierto. Pero también el Ghost Stablecoin es sólo en $ 220 millones. Speaker2: [29:50] Yeah. Ryan Sean Adams: [29:51] No sé. ¿Qué piensas de esto? Crees que esto es una obra de teatro? David Hoffman: [29:54] Para la gente creo que esto es mucho más de la temporada de ipo que de la temporada de activos relacionados con monedas estables en la cadena como athena ave como ninguno de ellos está respondiendo como acabo de decir ninguno de ellos está respondiendo al precio del círculo y así que creo que es mucho más como si pudiéramos salir a bolsa y luego también me gustaría ver como kraken y gemini salen a bolsa y ver a dónde se compran porque creo que su apetito por salir a bolsa está aguas abajo del lanzamiento del círculo a como un precio de salida a bolsa de divisas, pero van a obtener comps a Coinbase, no a Circle. Ryan Sean Adams: [30:25] No lo sé, tío. I don't know. Creo que podríamos ver algunos espíritus animales en stablecoin, narrativa de verano, activos on-chain también. Quiero decir, explicar este. Así que esto es Plasma haciendo una ICO en la plataforma Echo de Kobe, ¿verdad? David Hoffman: [30:39] ¿Qué es Plasma? Algo así. Plasma es una plataforma basada en tether. La cadena de pagos es una capa uno que va a ser optimizada para los pagos, es como si supieras que Tron es como 99 monedas de actividad estable, pero las tarifas de Tron ahora mismo son como de cuatro a siete dólares por transacción, así que no es genial, así que Plasma está haciendo una capa uno que está dedicada a Tether para Tron, o perdón para Tether, y es una capa uno de pagos, es sólo para pagos para Tether, así que es una especie de Ryan Sean Adams: [31:08] De centralizado pero es super jugiced sí también tiene algún tipo de minero Bitcoin asentamiento a la blockchain Bitcoin, la forma Stacks hace. David Hoffman: [31:16] Interesante. Oh sí, están tratando de hacer, están tratando de ser algo así como la extensión de BitPM. Eso es más una guinda, diría yo para lo que es ahora mismo. En este momento la gente está tratando de conseguir como, bueno, Circle está llegando a $ 25 mil millones, pero me gustaría conseguir la exposición a Tether, que es como mucho tiempo, muchas veces más grande que Circle. Y así Plasma es una especie de incubada por Tether. Tenían sus primeros cheques iniciales cortadas por Tether y no son los Los otros, los únicos son otros también, pero su momento de esta venta. Y de nuevo, este límite de depósito no era una venta. El tope de depósito era gente depositando Tether en la cadena de plasma. Y entonces es como sala de espera una vez que la cadena de plasma va en vivo. Y luego, cuando la cadena de plasma va en vivo, tendrá $ 1 mil millones de depósitos de la gente, sus depósitos Tether en la cadena de plasma. Así que va a empezar con mil millones de dólares de Tether TVL para tipo de bootstrap sí mismo. Y las personas que depositaron tendrán derecho a acceder a la ICO. Así que es como si estuvieras comprando un billete. En realidad no estás vendiendo nada porque no estás comprando un billete, pero estás reservando tu derecho a comprar en la preventa mediante el depósito de Tether en la cadena de Plasma. Y el apetito por esto ha sido increíblemente alto. Primero comenzaron con un tope de 250 millones de dólares, se llenó en un instante. Lo aumentaron de nuevo a 500 millones de dólares. Lo aumentaron de nuevo a mil millones de dólares esta misma mañana. Se llenó al instante. Y por lo que la gente está mirando hacia Plasma como una forma, una forma más cripto nativo para obtener exposición verano stablecoin. Speaker2: [32:37] Es fascinante, ¿verdad? Ryan Sean Adams: [32:38] Al igual que sólo para ver que tipo de los espíritus animales saltar en esto. Y la construcción aquí es muy interesante. Tiene algunas piezas de Ethereum también. Es como Plasma Reth bajo las sábanas. David Hoffman: [32:49] ¿En serio? Ryan Sean Adams: [32:49] Sí. Sí. Así que obviamente no lo sabemos. Quiero decir, ¿se trata de un juego más narrativo a corto plazo o tiene sentido un Plasma de capa uno dedicado a Tether? Supongo que tendremos que ver eso. Pero hay algunos otros. Por lo tanto, quiero decir, que para mí es espíritus animales y una especie de cripto activos nativos en torno a esta narrativa. Veremos si se extiende a otras áreas. Pero sin duda este va a ser el año de las OPI de criptomonedas. Mencionaste Gemini. ¿También la llamaste así? Bueno, quiero decir, creo que ya lo estamos viendo, ¿verdad? Como hemos visto, supongo. David Hoffman: [33:19] Galaxy no es una OPV. Hemos visto una. Hemos visto Gemini archivo para ir público. Presentaron su S1 o lo que sea. Ryan Sean Adams: [33:25] ¿S1? Sí. Sí, así que Gemini, sólo crypto de Gemini confidencialmente archivos para EE.UU. IPO. Confidencialmente. Ellos van a continuación. ¿Cuál crees que va a ser la valoración? David Hoffman: [33:36] No conozco a mucha gente que use Gemini todavía. Ryan Sean Adams: [33:40] En 2021, Gemini subió a una valoración de $7.1.000 millones de dólares. David Hoffman: [33:45] Sí, bueno, en OpenSea lo recaudó a una valoración de 12.000 millones de dólares. Ryan Sean Adams: [33:48] ¿Por encima o por debajo de eso? Y eso fue antes, por cierto, Gemini fue sacudido por todo el asunto Gemini Earn. David Hoffman: [33:55] No lo sé. No, no conozco los datos financieros, pero voy por debajo de los 7.000 millones de dólares. Ryan Sean Adams: [33:59] Vale. Quiero decir, hay algunos otros nombres aquí, como Kraken que podría salir a bolsa. No han presentado documentación, pero es algo que se está especulando. David Hoffman: [34:07] Llevan tiempo queriendo hacerlo, salir a bolsa. Ryan Sean Adams: [34:10] También se mencionó Phantom Wallet. ¿En serio? Creo que sería fascinante. ¿En serio? Sí. Podría ser fascinante. Podría ser posible. David Hoffman: [34:17] Parece extraño. Ryan Sean Adams: [34:18] Quiero decir, si vas a salir a bolsa, sin embargo, 2025 es el año. Quiero decir, creo que hay un círculo sucesivo. David Hoffman: [34:23] Otras personas han nombrado Chainalysis, Anchorage. Hay algunas otras empresas. Sí. Pero como, oh, también hay, vamos a hablar de ello en un segundo caliente, sólo un calendario de fusiones y adquisiciones muy caliente en este momento. No fusiones, sólo adquisiciones. En general, hay un montón de dinero cambiando de manos. Ryan Sean Adams: [34:39] Sí. ¿De qué vamos a hablar a continuación? David Hoffman: [34:40] A continuación, Polymarket totalmente integrado en Twitter, en X. Así que vamos a hablar de lo que eso significa. Stripe, lo que acabo de mencionar, Stripe compra una empresa de cripto. y luego también el presidente de la SEC Paul Atkins el anti Gary Gensler Está dispuesto a apoyar el derecho de los estadounidenses a la auto-custodia en DeFi. Vaya, eso sienta muy bien. Muy progresista, sí. Sí, vamos a hablar de todo eso y más, pero primero vamos a hablar con algunos de estos fantásticos patrocinadores que hacen posible este programa. A partir de esta semana, esto sucedió el miércoles, Stripe ha anunciado que están adquiriendo Privy. Stripe, la empresa de pagos, adquiere Privy, la empresa de infraestructura de monederos integrados. Así que Privy hace que sea muy fácil para las personas que descargan una aplicación para obtener una cartera que es nativa en la aplicación de forma automática sin tener que hacer ningún tipo de frases de semillas y todas esas cosas. Un monedero sin custodia, ¿verdad? No custodial, sí, así es. Y si alguna vez usaste Frientech, eso fue habilitado por Privy. Hay un montón de aplicaciones que puede que ni siquiera sepas que están habilitadas por Privy. Hyperliquid. Ryan Sean Adams: [35:38] Sí. David Hoffman: [35:40] A la gente de BankerBot en Twitter le gustaría que todo el mundo supiera que también están habilitados por Privy. BankerBot es algo que puedes añadir a Twitter. Y tienes, como una cuenta de Twitter, tienes una cartera. ¿De verdad? Por esta aplicación llamada BankerBot, y utiliza Privy. Y así puedes ir a BankerBot y si no tienes una cartera todavía, te dará una. Quiero decir, eso es impresionante. Ryan Sean Adams: [35:57] Eso demuestra lo fácil que es en realidad como hacer girar una billetera sin custodia usando Privy. David Hoffman: [36:01] Sí, exactamente. Sí, todo el mundo en Twitter tiene un monedero Ethereum gracias a BankerBot. Sólo tienes que añadirlo y decirle, y tienes que añadirle dinero, obviamente, pero puedes decirle que compre. Es una de esas cosas de inteligencia artificial. Sí. Interpreta lo que quieres e interpreta tu intención y puedes decir cómprame esta moneda de mierda y tomará los fondos de tu billetera e irá a comprarla. Es muy divertido. De todos modos, adquirida por Stripe. Detalles no revelados. Así que me gustaría saber la valoración real por la que la compraron. Pero, quiero decir, de siete a ocho millones de empresas utilizan Stripe. Ryan Sean Adams: [36:33] Todo el mundo utiliza Stripe. David Hoffman: [36:34] Todo el mundo utiliza Stripe. Así que no sé si están utilizando Privy para integrar su infraestructura de monedero directamente en Stripe. Tendría sentido. Me encanta. Una gran adquisición. Ryan Sean Adams: [36:43] Al parecer, Privy tiene unos 75 millones de cuentas. Así que probablemente sean 75 millones de carteras no custodiadas que se han ido creando con el tiempo. Quiero decir que algunos de estos tendrán cantidades muy pequeñas de dólares, pero, de siete a ocho millones de empresas en Stripe. Esta es la infraestructura de monedero no custodial API SDK. Recuerda, ¿fue a principios de este año o el año pasado, David? ¿Cuándo compraron Bridge? Compraron Bridge este año, ¿verdad? David Hoffman: [37:06] Este año, sí. Ryan Sean Adams: [37:07] Vale. Y Bridge era básicamente un juego de stablecoin. Bridge tiene su propia stablecoin y permite a las empresas crear stablecoins con reservas en el tesoro de EE.UU. y se encarga de todo el cumplimiento y la regulación. Y desde que adquirieron Bridge, realmente lo han ampliado. Así que Bridge está ahora activo en 101 países a través de Stripe y permite a la gente mantener saldos en stablecoins como USDC y su propia stablecoin Bridge. Así que tienes carteras no custodiadas, tienes cosas de stablecoin a nivel de Bridge. Parece que Stripe se está metiendo de lleno en las stablecoins. David Hoffman: [37:44] Sí, realmente no hace falta tener mucha imaginación para juntar esas dos cosas. Ryan Sean Adams: [37:48] Eso es salvaje. De acuerdo, ¿qué está pasando con Polymarket, hablando de imaginación? David Hoffman: [37:52] Sí, yo también quiero empezar a ver realmente este despliegue, por favor. Pero anunciaron X y XAI. Esto es Twitter. XAI en realidad técnicamente no es X. Es una empresa separada, pero creo que están tratando de doblar todo junto. han anunciado que están integrando Polymarket directamente en Twitter. Y este ha sido un tema que se ha estado gestando en el espacio de los medios... Creo que todo el mundo en cripto estaba hablando de la post-elección. Estaban viendo la televisión, viendo las noticias, pero en realidad estaban viendo a Polymarket informar de las noticias mucho más rápido. Y así, las empresas de medios de comunicación, de los que estaríamos familiarizados, todos están hablando de que hay algo acerca de los mercados de predicción y los mercados en general que deben integrarse en los sitios de noticias. Creo que esto es posterior a eso. Así que Twitter y Polymarket, X y Polymarket, formalmente integrados. Así que vas a poder ver cosas de Polymarket en Twitter. Y espero que haya una manera de ver fácilmente algún tipo de resultado y ser como, comprar, vender, expresar alguna apuesta sobre ese resultado de forma nativa en Twitter. No sé cómo funcionaría, pero los detalles saldrán, supongo, con el tiempo. Así que una asociación bastante loca de Polymarket. Ryan Sean Adams: [39:06] Tal vez con una cartera Privy dentro de Twitter. David Hoffman: [39:08] ¿Correcto? Dentro de lo razonable, sí. Ryan Sean Adams: [39:10] X ya utiliza Stripe bajo las cubiertas también. Así que tal vez eso es algo que podrían hacer. Ahora mismo, también puedes ver Grok en la interfaz de Polymarket. Creo que eso también está sucediendo. Y así, en la interfaz de Polymarket, en el lado Polymarket de las cosas, si usted tiene la pregunta acerca de un determinado mercado de predicción, así que ¿cuáles son las probabilidades de EE.UU. por decir, dime más acerca de este mercado de predicción, entonces Grok está ahí para decirte más también. Realmente tiene sentido. Al igual que la IA más ... ex-Citizen News más Prediction Market equipo. Son muy buenas sinergias. David Hoffman: [39:40] Sí. Shane Copland, el CEO de Plymarket, tuiteó, las dos principales aplicaciones de búsqueda de la verdad en Internet son más fuertes juntas. Es una síntesis bastante buena, diría yo. Ryan Sean Adams: [39:50] Sí. Me gusta. David, háblame de Morpho Labs porque según tú, están haciendo bien todo el tema de los tokens DeFi. Cuéntame lo que están haciendo. David Hoffman: [39:58] Sí. Siempre lo han hecho bastante bien. Quizá empiece con eso o con algo que no tenga nada que ver, pero que sin duda está relacionado. ¿Sabes que todos los fundadores de Morpho, cuando empezaron Morpho, todos firmaron un contrato entre sí para no invertir ángel y no asesorar a otras empresas. No sé cuánto tiempo dura ese contrato, pero sí, son como, sí, no vamos a distraernos con nada más. Sin distracciones. Ryan Sean Adams: [40:18] Sin lealtades divididas. David Hoffman: [40:19] Sin lealtades divididas, sólo Morpho. No vamos a utilizar nuestra posición como ejecutivos de Morpho para acceder a la tasa de exposición, sólo Morpho. Y así abajo en el espíritu de eso, siempre han estado persiguiendo esta idea de sólo como este único activo para controlar y poseer Morpho. Alineación completa. Alineación completa. Esto contrasta con la división de tokens de capital que vemos en Uniswap Labs frente al token Uni. Simplemente hay incentivos desalineados allí. Y a la gente le encanta insistir en Uniswap por esto. Ryan Sean Adams: [40:49] Ellos nacieron. David Hoffman: [40:50] Dentro de la era de Gary Gensler. Es la corriente descendente de ese entorno. No les estoy culpando en absoluto. Es una desgracia. Es lo que es. No hay mala praxis allí. Morpho no lo era. Bueno, fueron creados en el entorno de Gary Gensler, pero realmente en la cola de la misma. Ryan Sean Adams: [41:04] Pero el ejemplo de Uniswap muestra incentivos divididos, ¿verdad? Porque está Uniswap Labs con un tipo de capital separado, un conjunto separado de titulares, y están optimizando las cosas para Uniswap Labs, ¿verdad? Y luego está el token Uniswap, que es el token Uni, que algunas personas sienten que recibe una especie de sobras. No está totalmente alineado, al menos, con todo lo que Labs produce. David Hoffman: [41:24] Sí, no tiene una gran voz. No tiene... Uniswap Labs no aboga por el token Uni. Así que las comisiones de Uniswap.com son propiedad de Uniswap Labs y las comisiones de Uniswap.com van a Uniswap Labs. Y entonces los titulares de tokens son como, bueno, ¿qué pasa con nosotros? Así que no hay un liderazgo fuerte que defienda específicamente a los poseedores de tokens de Uniswap. Y así, de nuevo, este subproducto de Gary Gensler, puedes culpar a Gary Gensler por eso. Ryan Sean Adams: [41:50] Lo haré. Lo haré encantado. Si. David Hoffman: [41:52] Morpho se construyo justo despues, como un par de años despues en realidad. Empezó hace dos, tres, tres años. Sólo hay un activo para Morpho. Sólo está el token Morpho. E hicieron una entrada de blog sobre esto, que es como realmente tratando de centrarse en al igual que la entidad Morpho Labs es propiedad de una estructura que es controlada por el token, que es bastante cool. Bastante bien. Así que no hay problemas de alineación de capital. Y luego también lanzaron Morpho V2. Así que hay una segunda versión de Morpho que viene detrás de esto, que es Speaker2: [42:23] No es técnicamente correcto, David Hoffman: [42:25] Pero piensa en ello como un libro de órdenes para préstamos. Así que tienes ofertas y demandas de condiciones de préstamos, y luego tienen una especie de motor de comparación. Una vez más, estas cosas no son técnicamente cierto, pero son direccionalmente cierto. Y así hay como un montón de módulos aquí. Así que KYC y el cumplimiento para que las instituciones puedan entrar. Es como muchas más características expresivas en Morpho. Ryan Sean Adams: [42:45] Creo que esto es más que Morpho, ¿verdad? Se trata de convertir nuestros tokens DeFi de una especie de limones con lealtades divididas en una especie de activos unificados y alineados que quieres mantener para obtener todas las ventajas tanto del producto inicial como del protocolo y de cualquier otro producto o protocolo que el equipo genere. La forma en que se obtiene con la renta variable, me envió un enlace a una presentación de un invitado sin banco que tenía en el podcast cuando yo estaba fuera. Felipe de Thea Capital. Y su punto fue, que llamó a muchos de los tokens DeFi existentes una especie de limones, ¿verdad? Son una especie de castrado. No tienen la alineación completa que tienen las acciones. Y así, quiero decir, hizo el punto de que si algo como Amazon giró un token diferente, esencialmente, un activo de capital diferente para cada negocio que creó. Correcto. David Hoffman: [43:40] AWS token. Sí. Ryan Sean Adams: [43:42] Imagínatelo. David Hoffman: [43:43] Amazon Fresh token. Ryan Sean Adams: [43:45] Sí. Sí. David Hoffman: [43:45] ¿En qué invertirías? Cómo conseguirías exposición a Amazon al final del día? Ryan Sean Adams: [43:49] ¿Cómo lo harías? Exactamente. Habría como un token de libro de Amazon. Y luego cuando se expande, tienes diferentes acciones para cada cosa. Esa no es la forma en que funcionan las acciones. La forma en que funcionan es una especie de ganancias compuestas de un lanzamiento exitoso del producto de dos, tres, cuatro y cinco. De todos modos, nuestros tokens DeFi no funcionan así. Y él quiere que lo hagan. Ryan Sean Adams: [44:06] Así que supongo que Morphozik es un buen ejemplo de algo que Philippe aprobaría. David Hoffman: [44:11] Sí. Y de nuevo, mucho de esto es corriente abajo de la SEC. y las razones por las que no podemos tener cosas agradables es debido a la SEC, lo que nos lleva a hablar de Paul Atkins y la SEC. ¿Qué pasó con Paul Atkins esta semana? Ryan Sean Adams: [44:24] Dijo algunas cosas bastante alcistas sobre DeFi. Dijo esto, DeFi, este era el título de un discurso, DeFi y el espíritu americano, ¿vale? Dijo esto, los valores americanos de la libertad económica, los derechos de propiedad privada, y la innovación están en el ADN de DeFi o finanzas descentralizadas, el movimiento. Y la administración anterior, sabemos que está hablando, desalentó a los estadounidenses de participar en blockchains afirmando a través de demandas, discursos, regulación y amenaza de acción reguladora que los participantes y los proveedores de servicios de estaca pueden estar involucrados en transacciones de valores. Y continúa. Básicamente, va a detener todo eso. Pero piensa en esa línea, David. Los valores americanos de libertad económica, propiedad privada e innovación están en el ADN de DeFi. Eso suena como algo sacado directamente de listas de bancos como circa 2020. Si. David Hoffman: [45:16] Quiero decir, esto Ryan Sean Adams: [45:16] Es el presidente de la SEC diciendo esto. David Hoffman: [45:18] Esto es bastante genial. I did wish he would say the privacy word. Ryan Sean Adams: [45:23] I don't think he said. David Hoffman: [45:24] I don't think I heard privacy. Ryan Sean Adams: [45:25] One step at a time. Un paso cada vez. Pero piensa en, vale, esto es un giro completo de Gary Gensler. Totalmente. Pero alrededor de este tiempo el año pasado, ¿te acuerdas de toda la puñalada, ya sabes, como 121 donde la SEC dirigido por Gary Gensler estaba tratando de colar una regla de contabilidad oscuro para detener los bancos de cussing cripto? Tuvo que ir al Senado. El Senado votó, dijo que esto era como, no se puede hacer esto. SEC no tiene la autoridad. Y luego Biden lo vetó. Eso es lo que estábamos tratando hace 365 días. Todos estábamos como. David Hoffman: [45:53] Biden va a pivotar. No lo hará, no lo vetará. Y luego lo vetó totalmente. Ryan Sean Adams: [45:57] Lo vetó totalmente. Pequeño perdedor. Es un mundo completamente diferente. Y entonces este discurso, por cierto, fue dado en un panel de mesa redonda. Así que Jill Gunter estaba allí, Peter Van Valkenberg del Coin Center, Eric Voorhees estaba allí, y también Paul Atkins, Hester Peirce, Caroline Crenshaw. Ryan Sean Adams: [46:18] Así que están hablando de ello. Y sé, David, que has tenido preguntas como, ¿qué está haciendo realmente la SEC? Así que es bueno escuchar los discursos, sin duda. Pero, ¿qué están haciendo? Una de las cosas que están haciendo es organizar mesas redondas sobre tokenización y DeFi. Así que están hablando de estas cosas con los líderes de la industria criptográfica. Así que algo que pedimos, eso es algo que pedimos, eso es acción. Además, están desplegando hojas de preguntas frecuentes sobre cripto. Así que están dando más claridad en la medida de lo posible. Sé... que han hablado, y hemos hablado de esto en el rollup, han señalado carve-outs para ATS reguladores, ¿verdad? Así que estos son los corredores que pueden spotless Bitcoin y Ether. Así que como la fusión de la ATS tipo de regulación en cripto. Y creo que lo que podemos esperar a continuación es más propuestas de reglamentación en torno a la idea de innovación de Hester Peirce. Así que cuando los proyectos de cripto comienzan, no son automáticamente valores. Creo que van a hacer más en torno a las normas de clasificación de tokens. Así obtendremos algo más de claridad. Y en última instancia, creo que darán su opinión, independientemente de la Ley de Claridad, darán su opinión sobre qué activos son valores y cuáles son materias primas de libre comercio. Así que creo que podemos esperar ver mucha más claridad de esta SEC. David Hoffman: [47:31] Sí. Y eso no quiere decir que esté decepcionado con los avances de la SEC. Eso no es cierto en absoluto. Sé que es una bola de pelo muy difícil de manejar de BS que Hester monedero se ha entregado de la anterior administración anterior y por lo que es sólo yo sí yo sólo quiero que todas las cosas sucedan como ahora y como de inmediato y sé que simplemente no funciona de esa manera cualquier persona que con quien he hablado que ha interactuado con Hester Purse es como si estuvieran haciendo exactamente lo que queríamos que finalmente hicieran, pero al mismo tiempo estoy como bien, pongamos la pluma en el papel y hagamos algo, sí, bueno Donald Ryan Sean Adams: [48:06] Trump está haciendo algo David y también. David Hoffman: [48:08] Uh El equipo de World Liberty Financial. Estoy aliviado. Así que hubo Ryan Sean Adams: [48:11] Noticias esta semana que World Liberty Financial estaba adquiriendo Trump, Trump la moneda meme, para su tesorería. Así que, por supuesto, tienen otros criptoactivos. Creo que Aave está en su tesorería, así como Ether y ahora también Trump. David Hoffman: [48:28] Trump's World Liberty Financial DeFi app está adquiriendo la meme coin de Trump. Ryan Sean Adams: [48:34] Sí. David Hoffman: [48:34] Para mí, sólo se lee como que está tomando dinero de un bolsillo y ponerlo en un bolsillo diferente. Speaker2: [48:39] Simplemente no creo que esto nos ayuda en este momento. David Hoffman: [48:41] No. No, ninguna de las grandes cosas. Todo esto es un pacto con el diablo. Ryan Sean Adams: [48:46] Sí, definitivamente no nos ayuda. Supongo, quiero decir, hablamos de esto. Siento que hablamos de esto cada semana. Es mucho mejor que la administración anterior. David Hoffman: [48:53] Es mucho mejor que la administración anterior. Ojalá se detuviera en los NFT. Los NFT estaban bien. No hay nada malo con los NFTs. Pero MemeCoin, World Liberty Financial, su moneda estable entrante, se vuelve realmente difícil de defender. Ryan Sean Adams: [49:07] Bueno, supongo que tendremos que terminar aquí. Es bueno tener un alcista. David Hoffman: [49:11] Cripto alcista presente. Mira ese árbol de Nick Carter. Mira ese árbol Nick Carter justo debajo. ¿Qué dices? Ryan Sean Adams: [49:18] Trump dándole la mano a Trump, firmado por Trump. Eso es genial. Eso es genial. Eso es genial. Creo que tendremos que terminar ahí por esta semana. Quiero decir, alcistas, creo que estamos en temporada alcista con seguridad. Oh, por cierto- Tenemos un. David Hoffman: [49:30] Momento zen, creo? Ryan Sean Adams: [49:31] Incluiremos esto en el momento zen. Así que el presidente Trump en realidad, inesperadamente, al menos yo no me lo esperaba, apareció en una conferencia de Coinbase. Así que os pondremos un fragmento de su discurso porque dio un discurso. Pero piensa en esto, el presidente de los Estados Unidos asistiendo a una conferencia de Coinbase y diciendo algunas palabras positivas sobre cripto. Ahí es donde estamos en 2025. Vamos a dejarlo ahí. Por supuesto, ya sabes, nada de esto ha sido asesoramiento financiero. Crypto es arriesgado. Puedes perder lo que has invertido. Nos dirigimos hacia el oeste. Esta es la frontera. No es para todos, pero nos alegra que estés con nosotros en el viaje sin bancos. Muchas gracias. Donald Trump: [50:00] En la Coinbase State of Crypto Summit, But I'm delighted to speak to some of the greatest visionaries and pioneers in the fields of tech and finance who are working to build a future powered by crypto. Muchos me han llamado el primer criptopresidente. Es un honor. De hecho, lo considero un gran honor. Y desde el primer día, hemos puesto fin a la guerra de la administración Biden contra el cripto. Era una guerra absoluta y muy injusta. Y dimos rienda suelta a los innovadores estadounidenses para hacer lo que mejor saben hacer, liderar al mundo hacia nuevas fronteras. Pusimos fin a la Operación Chokepoint 2.0. Creé el primer grupo de trabajo presidencial sobre activos digitales. Nombré a un presidente de la SEC favorable a la libertad y la innovación, un gran hombre llamado Paul Atkins. Y creamos la Reserva Estratégica de Bitcoin de Estados Unidos y la Reserva de Activos Digitales de Estados Unidos. Pero aún no hemos terminado. Mi administración está trabajando con el Congreso para aprobar la Ley Genius, que apoya la creación de monedas estables respaldadas por dólares. Y también trabajaremos para crear marcos de mercado claros y sencillos que permitan a Estados Unidos dominar el futuro de las criptomonedas y el Bitcoin. Enhorabuena a todos en este momento tan emocionante en vuestra industria y en la vida de nuestro país. Os deseo a todos la mejor de las suertes. Altavoz2: [51:29] Gracias. --- *This article is brought to you by [Bitget](https://www.bankless.com/es/sponsor/bitget-1769543635?ref=podcast/cryptos-ipo-craze-stablecoins-ignite-wall-streets-bullish-bets)*