La OPV de 20.000 millones de dólares de Circle enciende el verano de las stablecoin
Inside the episode
Esta semana, Ryan y David analizan la explosiva salida a bolsa de Circle por valor de 20.000 millones de dólares -la segunda mayor de criptomonedas- y lo que indica sobre el nuevo amor de Wall Street por las stablecoins. Desglosan el confuso drama de la cartera Trump, en el que incluso los propios hijos de Trump niegan estar implicados, y exploran por qué la rumoreada recaudación de 4.000 millones de dólares de Pump.fun tiene al sector dividido. Ethereum entra en "modo de guerra", ya que la Fundación despide personal y crea una nueva fuerza de I+D llamada Protocol. Además, Ray Dalio dice "un poco de Bitcoin", el Big Beautiful Bill de Trump añade 2,4T$ al déficit, y SBF se dirige a Netflix.
TRANSCRIPT
Ryan Sean Adams:
[0:10] Ahí está.
David Hoffman:
[0:11] Enormes felicitaciones a Circle por ser la segunda mayor OPV de criptomonedas. Coinbase es la primera. Técnicamente no tuvieron una OPV, pero detalles. Así que tenemos nuestra segunda gran empresa de Estados Unidos que se hace pública y cotiza, Ryan. Primero, las acciones de Circle se vendieron en la OPV a 31 dólares. 31 dólares el día anterior. ¿Sabes a cuánto cotizan ahora mismo las acciones de Circle?
Ryan Sean Adams:
[0:35] Vale, he visto algo sobre esto, pero ha subido significativamente, ¿verdad? Así que, no sé, ¿se ha duplicado?
David Hoffman:
[0:41] Se ha más que duplicado. Lo estoy viendo ahora mismo. Está cotizando a 88,50 dólares. También alcanzó un máximo de 103 dólares, que es una locura. Por lo tanto, casi un triplicado fuera de la puerta, un triplicado fuera de la puerta de la evaluación de Circle. No puedo cargar este gráfico.
Ryan Sean Adams:
[0:57] Es como si estuviera rompiendo los gráficos, David.
David Hoffman:
[0:59] Así es. El gráfico está roto. Escribe CRCL. Ese es el ticker de Circle Internet Group, Inc. Aparentemente, ese es el nombre de la compañía. Circle Internet Group. cotiza en el NASDAQ.
Ryan Sean Adams:
[1:09] Wow. Sólo una línea verde recta hacia arriba.
David Hoffman:
[1:11] Gran línea verde. Sí. Bueno, vas por una vela semanal y déjame decirte, no ha estado operando por una semana.
Ryan Sean Adams:
[1:16] Haré el, ¿cómo hago? Tasa de tiempo más corta.
David Hoffman:
[1:19] Haz clic en la W y baja de un minuto. Ahí lo tienes. La valoración de Circle es de 20.000 millones de dólares.
Ryan Sean Adams:
[1:26]
Es una locura.
David Hoffman:
[1:26]
La gente la valoraba inicialmente en unos seis, seis o siete mil millones de dólares. Quiero decir, sólo estamos, estamos una hora y media en el comercio. Así que, ya sabes, ¿quién sabe? Pero está llegando a $ 20 mil millones.
Ryan Sean Adams:
[1:37] Tienen que sentirse inteligentes por como rechazar la oferta de Ripple, rechazar cualquier oferta de Coinbase en el rango de seis a nueve mil millones simplemente yendo con su oferta pública inicial. Es mucho más valor para los accionistas aquí.
David Hoffman:
[1:48] Sí. Bueno, hasta ahora, todavía tienen como bloqueos y todo ese tipo de cosas. Así que las cosas todavía tienen que desarrollarse. Pero sí, están llegando a una valoración jugosa, jugosa, que quiero decir, esto marca la pauta. Mucha gente está diciendo, oh, esto ahora va a ser el pistoletazo de salida para una variedad de cripto IPOs. Creo que la gente está mirando Kraken. Hay otras empresas que la gente está mirando. Todo el mundo está hablando de listas de bancos que salen a bolsa.
El auge de Stablecoin Summer
David Hoffman:
<[2:15] Nadie está hablando de eso. Una valoración de miles de millones de dólares.
Ryan Sean Adams:
[2:17] ¿Sabes de lo que probablemente están hablando? Después de nuestro episodio de la semana pasada, probablemente estén usando la palabra verano stablecoin para describir esta acción de precios. Verano stablecoin. Te dije que iba a ser verano stablecoin. Y usted dijo, ¿cómo puede la gente hacer dinero en stablecoins? La respuesta estaba justo en frente de nosotros todo este tiempo. Solo tenian que comprar acciones.
David Hoffman:
[2:37] Si, estoy viendo las capturas de pantalla de la gente de sus solicitudes de compra de IPO en Robinhood y otros lugares. Y sólo consiguieron como un tercio de ella llena, la mitad de ella llena. Pero si usted tiene cualquier cantidad de acciones círculo en la compra de la OPI, que son como 2x. Así que felicidades.
Ryan Sean Adams:
[2:54] ¿Te sorprende que haya este apetito de los inversores por esto? A mí me sorprende.
David Hoffman:
[2:58]
A mí me sorprende un poco, y tengo dos opiniones al respecto. Circle es simplemente la única forma buena y significativa de conseguir exposición de stablecoin para TradFi. Ese es el único, como, conducto válido para la exposición stablecoin.
Ryan Sean Adams:
[3:12] Pero hemos estado diciendo que podrían comprar ETH. ETH es una plataforma de stablecoin.
David Hoffman:
[3:16] La mayoría de las stablecoins están en ETH. Sí, es cierto. ETH no está disponible en el NASDAQ, sin embargo, y al parecer eso importa. Y así, sí, si usted es alcista stablecoins y le gustaría tener exposición a stablecoins, ya sabes, Circle está ahora cotizando en el NASDAQ, en, perdón, en el NYSE. Y esa es una manera de hacerlo. Y así tal vez usted puede leer en esta valoración de $ 20 mil millones, esta valoración 3 veces mayor de lo que la gente predijo, porque Wall Street es un super alcista monedas estables, que sabemos que son. Y eso es lo que está pasando. La otra mitad de la historia es como la historia de la economía de Circle, que no sé si es totalmente defendible en una valoración de 20 mil millones de dólares, porque sus ingresos, su beneficio fue de 130 y pico millones de dólares en el último año. Entonces, ¿cómo 130 millones de dólares de ingresos justifican una valoración de 20 mil millones de dólares? Y todavía tienen que Coinbase acuerdo en el que se dividen como casi la mitad de los ingresos o algo así o tercera ingresos con Coinbase. Sí. Así que no sé si el mercado está desconectado de la realidad. Tal vez Circle tiene planes para limpiar esto y hacer una mejor economía. Pero quiero decir, sé que cuando se compara esto con Tether, que me encantaría ver Tether ir público, pero eso nunca
Ryan Sean Adams:
[4:25] Va a suceder. ¿Te lo imaginas? Jesús. Quiero decir, para los cripto nativos, siempre hemos mirado la cuenta de resultados de Circle frente a algo como Tether. Y como has dicho, quiero decir, Circle, tiene todos estos costes adicionales aquí y tiene que hacer esta participación en los ingresos. Supone unos ingresos netos de 156 millones, a pesar de que tienen ¿cuántos miles de millones en monedas estables por ahí? 60 mil millones. No sólo es Tether como el doble de ese tamaño en términos de la cantidad, el triple, en términos de la cantidad de monedas estables emitidas, es también, no sé, como cinco, seis mil millones al año en términos de beneficio es como una vaca lechera. Increíble. El número de empleados que tiene, es como una de las empresas más rentables que existen en estos días. Y por supuesto, nunca va a salir a bolsa en los mercados de EE.UU., pero te puedes imaginar si lo hizo.
David Hoffman:
[5:13] Pero, no obstante, esto es sólo un acontecimiento monumental para la industria de las criptomonedas. Como he dicho, es la segunda gran empresa de Estados Unidos que sale a bolsa. La primera IPO, Coinbase Floated Shares, que es como un mecanismo diferente. En realidad lo hicieron, Circle en realidad hizo una oferta pública inicial. Jeremy Allaire tuiteó, Estoy increíblemente orgulloso y emocionado de compartir que Circle es ahora una empresa pública que cotiza en la Bolsa de Nueva York bajo CRCL. Hace 12 años, nos propusimos construir una empresa que podría ayudar a rehacer el sistema económico mundial por reimaginar y reconstruir desde cero de forma nativa en Internet. Así que también hay que sentarse y reflexionar que esto es
Celebrating Circle's Milestone
David Hoffman:
<[5:45] otro gran hito para la industria de las criptomonedas. Enhorabuena a Jeremy Allaire y a todo el equipo de Circle.
Ryan Sean Adams:
[5:51] Sí. Y me pregunto si esto se negociará como sobre la base de la Ley Genius y que va a través del Congreso, si eso se reflejará en el precio de mercado y esta es una buena manera de educar a Wall Street en eso. ¿Cuál es la opinión que has incluido aquí?
David Hoffman:
[6:02] Sí, esto es de David de Blockworks Research, creo. Blockworks Advisory. Sí. Dice que, con la salida a bolsa de Circle hoy, algo en lo que todo el mundo está pendiente es en la cartera de riesgo de Coinbase, en concreto porque señala que hay un montón de inversiones de Coinbase que nunca entrarían en liquidez con un token, sino que lo harían en el NASDAQ o en la Bolsa de Nueva York. Y por lo que piensa que esto es también una campana de salida para una valoración de una gran parte de la cartera de riesgo de Coinbase y en general de capital de riesgo. Más empresas, más empresas de criptomonedas que se hagan públicas en los mercados públicos siempre va a ser bueno para el capital de riesgo. Y él dice que no me sorprendería si la cartera de Coinbase Ventures no token se valora en 10 mil millones dólares en dos o tres años ahora que el mercado es probable que la valoración en cero hoy. Creo que el mercado de valores, el mercado tradicional, no entiende el valor de Coinbase Ventures como parte de las acciones de Coinbase.
Ryan Sean Adams:
[6:57] Bueno, sé que sigues las acciones de Coinbase a diario. Sí, ¿así que subieron con la OPV de Circle, bajaron?
David Hoffman:
[7:08] Más o menos, no realmente. Quiero decir, también estamos bajando ahora mismo. Acabo de recibir la notificación de que Bitcoin está por debajo de 103.000 dólares. Así que adiós, James Wynn. Te vas por cuarta vez.
Tarifas y tensiones fiscales
David Hoffman:
[7:20] La moneda ha bajado. Había subido. No sé si está cotizando algún tipo de relevancia para Circle ahora mismo.
Ryan Sean Adams:
[7:25] Tenemos mucho más de lo que hablar en el resumen semanal de hoy, chicos. Vuelven los aranceles. Además, los déficits en la factura de impuestos están causando algo de tensión en esta relación entre Elon y Trump. No sé si ese capítulo está llegando a su fin. Hablaremos de eso. y también de cómo Ray Dalio piensa que deberías posicionar tu cartera como resultado de estos déficits fiscales. Hablaremos de eso.
David Hoffman:
[7:45] Ryan te va a traer las tomas macro muy sofisticadas. Yo, en cambio, tengo algunos macro memes para vosotros, para todos vosotros.
Ryan Sean Adams:
[7:52] Vosotros habláis de la ruptura, ¿verdad?
David Hoffman:
[7:53] Yo voy a hablar de, bueno, voy a hablar de los memes. Vamos a hablar de los memes. Tengo algunos memes para mostrarles. Pump Fun quiere recaudar mil millones de dólares a una valoración de $ 4 mil millones. Pero la verdadera noticia aquí es que un token está confirmado. Y creo que un lanzamiento aéreo también confirmado.
Ryan Sean Adams:
[8:07] Tiene que ser. No puedes tener un token sin un lanzamiento aéreo en estos tiempos. Sí.
David Hoffman:
[8:11] Al menos Pump Fun necesita tener un lanzamiento aéreo. Y también la Fundación Ethereum lanza un nuevo equipo de fuerzas especiales llamado Protocolo, junto con alguna reestructuración estratégica y también nueva información sobre su política de tesorería. Así que ahora estamos recibiendo políticas de tesorería de la EF, lo cual es de agradecer.
Ryan Sean Adams:
[8:27] Sí. Y tengo que hablar de esto también. Trump, ¿el equipo de Trump lanzó una billetera criptográfica de la que Trump no sabe absolutamente nada? Esta fue la historia más extraña de la semana.
David Hoffman:
[8:35] ¿Qué parte de los equipos de Trump en el universo Trump está lanzando qué producto? Realmente ya no lo sabemos.
Ryan Sean Adams:
[8:41] Tenemos que averiguar esto. Llegaremos al fondo de esto en este roll-up. David, hay un meetup que viene que querías que la Nación sin Banco se entere. Se trata de cervezas con Bankless y Frax. ¿Cuándo será y dónde?
David Hoffman:
[8:52] Sí, así que si alguien viene a Permissionless, cualquier oyente de Bankless que venga a Permissionless, haremos una reunión con Frax. Eso es en Brooklyn.
Ryan Sean Adams:
[9:00] Me gusta como lo has dicho.
David Hoffman:
[9:01] Frax, si.
Ryan Sean Adams:
[9:02] Es todo como el énfasis en el FR. Es bueno, sí.
David Hoffman:
[9:04] Sí, sí, sí. Esto está sucediendo en Halea Beer Company, gran compañía de cerveza. Así que acabamos de alquilar el lugar. Vamos a tener cervezas gratis para todos los oyentes que quieran venir y conseguir cervezas gratis. Así que hay un enlace en las notas del programa para inscribirse en el evento. Si eres un ciudadano sin banco o un miembro de la comunidad Frax, tienes acceso prioritario.
Movimientos del mercado y tendencias de Bitcoin
David Hoffman:
[9:21] Y os veré a todos en Permissionless.
Ryan Sean Adams:
[9:23] Impresionante. Háblame de los mercados, David. ¿Cómo va el Bitcoin en la semana? Dijiste dumping antes. Sí. Me da un poco de miedo mirar este gráfico, pero voy a hacerlo.
David Hoffman:
[9:30] Sí, creo que voy a actualizar mis números. Mirando Bitcoin ahora mismo, $103,150, abajo 3.2% en la semana. Ether, Ryan
Ryan Sean Adams:
[9:41] Ryan, ¿qué hiciste la semana pasada? Creo que pediste $3,000 Ether la semana pasada.
David Hoffman:
[9:48] Estamos buscando $2,567. Confía un poco fuera. Hemos bajado un 3,4% en la semana. ¿Qué hiciste?
Ryan Sean Adams:
[9:58] Me puse gallito. Me estabas encendiendo. Me hablabas de una racha de cinco semanas. Cada semana que he vuelto, Ether ha subido.
David Hoffman:
[10:05]
Se supone que eres el de la cabeza fría.
Ryan Sean Adams:
[10:07]
Era súper cabeza fría. Y entonces me emocioné demasiado. Y en el momento, dije 3K. No pensaba hacerlo. Simplemente salió. Y ahora miranos.
David Hoffman:
[10:18] Intentaste manifestarte demasiado.
Ryan Sean Adams:
[10:19] Si. Sabes, voy a ser mucho más humilde en los rollups de ahora en adelante. De acuerdo. Y no voy a hacer una llamada de precio esta semana. Es un poco triste ver lo que está causando este dumping, David.
David Hoffman:
[10:30] No lo sé. Quiero decir, dumping. Bitcoin está en 103.000. ¿Eso es dumping? Realmente no lo sé.
Ryan Sean Adams:
[10:36] Pero los círculos hacia arriba sin embargo. Quiero decir, ¿están vendiendo sus Bitcoin y Ether y están comprando acciones de Circle? ¿Es eso literalmente lo que está pasando?
David Hoffman:
[10:43] Sí, todo el mundo está vendiendo sus activos para comprar y hacer subir Circle a 20.000 millones de dólares. Tenemos una capitalización total del mercado de criptomonedas de 3,35 billones de dólares, un 1% menos que la semana pasada. Pero también, tenemos un motor de la semana. Oh, en realidad, yo no llamaría a esto un motor. Tenemos un cripto token de lanzamiento. Los tenemos todo el tiempo. Hablamos de ellos. Los celebramos cuando están en los mercados comerciales,
Nuevo lanzamiento de cripto token
David Hoffman:
[11:02] pero los tenemos todo el tiempo. uh lagrange que es una startup de coprocesador zk que llega a la friolera de 1. 25 mil millones de valoración que acaban de lanzar.
David Hoffman:
[11:26] Deep deep tech
Ryan Sean Adams:
[11:27] Infreum infra y ya es 1.2.
David Hoffman:
[11:30] ¿Mil millones? Sí, un coprocesador es como, ya sabes cómo blockchains todos rehacer su propio cálculo y todos los nodos hacer todo su propio cálculo. Esto es algo así como no es eso, lo contrario de eso, donde sólo tiene una persona hacer el cálculo ZK y entonces usted puede simplemente mostrar su trabajo alrededor. Y creo que es como más generalizado en lugar de, como hablamos de esto para consagrar la capa uno como un ZK roll-up y así es como Ethereum escalará y creo que esto es como similar a eso, pero más generalizado. Pero el 20% de flotación Así que, ya sabes, el 80% sigue bloqueado, pero llegando a una valoración de 1.250 millones de dólares.
Explorando las valoraciones del mercado
David Hoffman:
[12:02] Así que felicidades a LaGrange y a los inversores de LaGrange. LaGrange.
Ryan Sean Adams:
[12:06] LaGrange, creo. LaGrange, LaGrange. No sé. Háblame de estos memes, sin embargo.
David Hoffman:
[12:10] Oh, sí. Tengo algunos memes para ti. Bien, ¿conoces el gran y hermoso proyecto de ley que está pasando por el Congreso?
Ryan Sean Adams:
[12:16] Lo conozco. Y de hecho, vale, gran, hermoso proyecto de ley. Siempre que lo leo está entre comillas. Este es el proyecto de ley de impuestos que va en el Congreso. OK, pensé que estaban citando a Donald Trump, que lo llama el gran, hermoso proyecto de ley. ¿Sabes que ese es literalmente el nombre del proyecto de ley, David?
David Hoffman:
[12:30] Ese es literalmente el nombre del proyecto de ley. Lo llaman así. Sí. Sí.
Ryan Sean Adams:
[12:34] No tenía ni idea. Es literalmente un proyecto de ley del Congreso. Se llama "One Big, Beautiful Bill Act". Ese es su nombre.
David Hoffman:
[12:40] Si. Y esto está pasando por el Congreso. Es algo así como, supongo, Donald Trump. Es el presupuesto de Donald Trump. Es Donald Trump. Es como una gran, gran cosa. Es su presupuesto propuesto.
Ryan Sean Adams:
[12:48] El proyecto de ley es un meme en sí mismo, como el título del proyecto de ley. Es como, ¿qué estamos haciendo aquí?
David Hoffman:
[12:53] Podríamos desgranar todos los detalles del proyecto de ley, pero lo bonito de los memes es que realmente destilan mucha información. Así que este es el meme de "Better Call Saul" en el que presenta un tablero a la gente. Y el tablero dice, reducimos el gasto aumentando el gasto. Y es la cara de Donald Trump. Y luego si vas al siguiente meme, si quieres, y es Donald Trump mostrando documentos a este entrevistador que ha sucedido, creo, en la era Trump 1.0. Él es como, tengo un plan para recortar el gasto. Y luego le muestra los documentos al entrevistador, y el documento dice, vamos a aumentar el gasto. Y el entrevistador es sólo super confundido. Y entonces aquí está Elon Musk. Así que aquí es cuando esto se convierte en drama en la Casa Blanca. Así que este es el tren chocando contra un autobús escolar meme, y el autobús escolar representa el dinero que el doge ha ahorrado al gobierno. y luego el tren simplemente embistiendo a través de esa cosa. Es la gran y hermosa factura de Trump. Así que aparentemente el BBB de Trump va a añadir algo así como 2 billones de dólares de déficit presupuestario.
Ryan Sean Adams:
[13:53] Tengo los números.
David Hoffman:
[13:54] Oh, ¿tienes los números?
Ryan Sean Adams:
[13:55] Tengo los números. Hice la investigación para esta sección. Tú tienes los memes.
David Hoffman:
[13:59] Tú has hecho la investigación. Yo tengo los memes.
Ryan Sean Adams:
[14:00] Pero los memes son mejores. Ni siquiera creo que necesite explicar ningún detalle. Es literalmente lo que está pasando. Pero vale, ¿esto también implica algún tipo de tensión en la relación Trump?
David Hoffman:
[14:10] La relación Elon Trump Elon está totalmente rota vale debería
Ryan Sean Adams:
[14:15] Jugamos a esto este es Donald.
David Hoffman:
[14:16] Trump Elon está fuera Besant está dentro estoy
Ryan Sean Adams:
[14:18] Vamos a poner este clip es Donald Trump, Él dijo las cosas más hermosas sobre mí. Y él no ha dicho nada malo de mí personalmente, pero estoy seguro de que será el próximo. Está hablando de Elon. Pero estoy muy decepcionado de Elon. He ayudado mucho a Elon. Estoy muy decepcionado.
David Hoffman:
[14:33] Estoy muy decepcionado. Y sí hizo mucho por Elon. Se metió en Tesla. Él shilled Tesla. Hizo todo ese meme del ordenador de todo.
Ryan Sean Adams:
[14:40] Oh, hermano. Aunque Elon también hizo mucho por Trump. De acuerdo. Y de hecho, él fue... ¿Lo hizo, sin embargo?
David Hoffman:
[14:44] Oh, lo hizo. Es verdad. Sí, hizo mucho.
Ryan Sean Adams:
[14:46] Elon se está atribuyendo el mérito de que Trump fuera elegido, básicamente. En otro tweet que vi recientemente esta mañana, también por conseguir a los republicanos, tanto en la Cámara como en el Senado.
David Hoffman:
[14:54] Sí, esto es cierto.
Ryan Sean Adams:
[14:55] Vi este tweet de Elon Musk sobre el gran y hermoso proyecto de ley que está diciendo sobre el proyecto de ley. Lo siento, pero simplemente no puedo soportarlo más. Este proyecto de ley de gastos del Congreso masivo, escandaloso y lleno de cerdo es una abominación repugnante. Vergüenza debería darles a los que votaron a favor. Saben que hicieron mal. Lo saben. Wow.
David Hoffman:
[15:13] Wow. Guau. Hostia puta.
La polémica de la cartera de Trump
Ryan Sean Adams:
[15:15] Vamos a ponernos un poco picantes.
David Hoffman:
[15:17] Sí. De todos modos, así que mi gran comida para llevar aquí es que, aparte del drama de Elon Trump, que siempre es hilarante, es que incluso a pesar de Elon Musk, que es un operador increíblemente bueno, nadie puede discutir eso. Él ha hecho empresas masivas. Él es un ingeniero de procesos. Él sabe cómo hacer el proceso y la organización. Elon Musk fue mano a mano con la burocracia del gobierno trató de recortar el gasto trató de inclinarse hacia arriba el gobierno y perdió a lo grande como en realidad no ahorrar dinero es Elon Musk no puede conseguir que el gobierno se incline hacia arriba y ser más eficientes y ahorrar dinero nadie puede y sin que como todo Trump está haciendo es como bien sabes lo que eff it $ 2 billones más de déficit. Y mientras tanto, también voy a emitir un ETF Bitcoin con una de mis empresas. Así que los Bitcoiners siempre tienen razón. Los Bitcoiners siempre tienen razón.
Ryan Sean Adams:
[16:11] Esa es otra cosa de la que deberíamos hablar. Eso es lo que está haciendo. Sabes, hay tanto que podrías decir sobre Doge. Quiero decir, por supuesto, Elon Musk estaba haciendo los recortes en el poder ejecutivo, ¿verdad? Las operaciones gubernamentales existentes y los grandes costos del futuro son realmente programas de derechos, ¿no? Es como si eso fuera, ya sabes, así que ni siquiera estaba abordando las cosas que necesitaban ser recortadas, este gran, hermoso proyecto de ley, tienes razón. Añadiría 2,4 billones de dólares al déficit en 10 años. Porque este proyecto de ley tiene recortes de impuestos, lo que disminuye los ingresos de EE.UU., y también tiene recortes de gastos. Y así, si se suma todo esto, asciende a un déficit de 2,4 billones de dólares. Las probabilidades de que... Así que pasó a través de la Cámara ya, como la última semana de mayo, y las probabilidades de que pase el Senado, dicen, son alrededor de 50-50. Hay cuatro republicanos en el Senado que podrían cambiar de opinión y no aprobarlo, pero Trump lo quiere. Y él es como, conseguir que en mi escritorio. Quiero firmar esto para el 4 de julio. Es el mayor recorte de impuestos y gastos de la historia. Es un gran y hermoso proyecto de ley, ¿verdad? Así que, quiero decir, ¿alguien pensó seriamente que cualquier gobierno de cualquier partido, demócratas o republicanos, iba a revertir el problema de déficit que tenemos? Como, ¿hubo alguna vez alguna esperanza de eso? ¿Alguien alguna vez fue serio al respecto?
David Hoffman:
[17:30] Yo tenía esperanzas. Sí. Pensé que empezaron esta administración bastante en serio con eso. Y era optimista. Es como, bueno, estamos haciendo lo del dolor, que si alguna vez vamos a volver a la pista y tener como responsabilidad fiscal, va a tomar dolor. Y eso apesta, pero supongo que lo estamos haciendo. Y realmente no puedo quejarme porque es algo responsable. Y yo estaba de acuerdo con eso. Y resulta que no, no lo era. Nunca lo fue.
Ryan Sean Adams:
[17:54] Sí, no pensé que lo haría. No tenía tantas esperanzas como tú, David. Yo era super bajista. Sé que estaban hablando de ello, ¿verdad? Pero querían aparentar que lo estaban haciendo, no pasar realmente por el dolor. ¿Viste el post de Ray Dalio sobre esto? Así que va a salir con un libro y lo explica de esta manera. Así que lo compara con un hogar y los EE.UU. en este momento este año, los ingresos para el hogar es de $ 5 billones. Eso es lo que los EE.UU. hace en ingresos fiscales. Ok. Los gastos, las cosas que gasta, 7 billones de dólares. Así que si usted toma, y además, los EE.UU. como un hogar tiene un montón de deuda por ahí, alrededor de $ 30 billones de deuda, o seis veces sus ingresos. Y para los hogares reales en los EE.UU., por lo que si usted es un ciudadano de EE.UU. con un hogar, que son alrededor de 230 mil en deuda. Esa es tu parte de los 30 billones de dólares de deuda de EE.UU.
David Hoffman:
[18:44] Sí, eres un hogar. ¿230.000 dólares de deuda?
Ryan Sean Adams:
[18:47] Sí, es tuya.
David Hoffman:
[18:49] ¿Porque soy ciudadano de Estados Unidos?
Ryan Sean Adams:
[18:51] Si, asi es.
David Hoffman:
[18:53] Wow.
Ryan Sean Adams:
[18:53] Si. Así que el interés anual de esa deuda es de alrededor de 1 billón de dólares, por supuesto. Y parte de la deuda vence, ¿verdad? Porque es deuda. Tiene un plazo. Alrededor de $ 9 billones vence en el próximo poco. ¿Vale? Y la esperanza del gobierno de EE.UU. desde una posición fiscal es la esperanza de que los acreedores u otros simplemente como relend a ellos. Relend. Renovar los términos. Seguir haciendolo.
David Hoffman:
[19:18] Lo que han hecho hasta ahora.
Ryan Sean Adams:
[19:20] Así que Dalio dice, lo resume. Él es como, esta es la condición actual. Eso es todo, David. 230K en deuda. Y, ya sabes, ¿qué crees que dice? ¿Cuál crees que es su prescripción de cartera para todo esto? Conociendo a Dalio como lo conoces.
David Hoffman:
[19:34] No bonos.
Ryan Sean Adams:
[19:35] Si.
David Hoffman:
[19:36] Lo que sea. Bonos no. No dice Bitcoin. ¿Dijo Bitcoin? Sí.
Ryan Sean Adams:
[19:40] Vale. No.
David Hoffman:
[19:41] Sí, lo hizo. Quiero decir, dijo Bitcoin antes, así que no es la primera vez.
Ryan Sean Adams:
[19:44] ¿Puedo darte su cita?
David Hoffman:
[19:44] Hubiera esperado que fuera directo al oro.
Ryan Sean Adams:
[19:47] Lo sé, pero he estado leyendo a Dalio. Lleva años hablando de esto. Ambos hemos estado hablando de ello. Hemos estado hablando de estas cosas. Sí, él es bueno. Claro. Así que esto es lo que dice. Sugiero diversificar bien en clases de activos en países que tienen fuertes declaraciones de ingresos. No sé dónde los encuentras. Y boletas electorales. Y que no tengan grandes conflictos políticos internos y geopolíticos externos. De nuevo, no sé dónde encuentras esos. Lo siento, Dalio. Infraponderar activos de deuda como los bonos. Básicamente, ya sabes, dijo que los bonos son una mierda. Vende bonos. Y sobreponderar el oro. y, espera por ello, y un poco de Bitcoin.
David Hoffman:
<[20:19] Un poco de Bitcoin. ¿Qué crees que quiere decir con eso? ¿Crees que... ¿Por encima o por debajo del 1%?
Ryan Sean Adams:
[20:25] Es un poco, ¿sabes? Es un poco. Así que depende de ti definirlo. Quiero decir, para algunas personas que escuchan, que podría significar 50% más. Sólo un poco de tu cartera.
David Hoffman:
<[20:34] Sólo un poco. ¿Estamos hablando como Michael Saylor o por encima o por debajo del nivel de Bitcoin de Michael Saylor?
Ryan Sean Adams:
[20:41] Vamos, sin embargo. Esto es notable. Quiero decir, ¿hemos estado haciendo este podcast durante cuánto tiempo? Y ahora Dalio, siempre nos hemos estado preguntando, hey, estás en el tren del oro. ¿Por qué no estás en el tren de los productos digitales? Ahí está con Bitcoin. Si.
David Hoffman:
[20:52] Recuerdo que en el ciclo 2021, hablamos mucho de Dalio porque fue cuando los Estados Unidos hizo el dinero helicóptero y todo ese tipo de cosas. Y estábamos diciendo, Ray Dalio, di Bitcoin, sólo di Bitcoin. Y él estaba como, oro. Y le dijimos, no.
Ryan Sean Adams:
[21:06] Y entonces le dijimos, pero en realidad se refiere a cripto activos. No se refiere sólo al oro. Y efectivamente, teníamos razón. Solo teniamos.
David Hoffman:
[21:12] A esperarlo. De acuerdo. A continuación, en el lado opuesto de Ray Dalio y macro, vamos a hablar de fondos de bombeo preparándose para lanzar un token.
Próximos Proyectos y Claridad
David Hoffman:
[21:20] Y luego Ethereum está frente al Congreso esta semana. ¿Qué se dijo ante el Congreso y a quién representaba? Y también la SEC dando claridad sobre la estaca, ETH estaca, ¿cuál es la corriente descendente de todo eso. Pero primero, antes de llegar allí, vamos a hablar de PumpFun quiere recaudar $ 1 mil millones a través de una venta de fichas, que incluiría una venta pública. Así PumpFun haciendo una ICO para un token en una valoración de $ 4 mil millones. Así que quieren recaudar $ 1 mil millones. Quieren hacer crecer una tesorería de 1.000 millones de dólares y lanzar su token a 4.000 millones de dólares.
Ryan Sean Adams:
[21:51] ¿Y esto es una ICO, dijiste?
David Hoffman:
[21:53] Todavía estamos buscando más detalles. Creo que lo que está pasando es que están hablando con VCs, hablando con inversores potenciales, tratando de encontrar 1.000 millones de dólares de capital.
Ryan Sean Adams:
[22:02] ¿Esto viene de inversores acreditados, o va a haber algún tipo de venta pública, crees?
David Hoffman:
[22:08] Por lo que estoy leyendo, lo que he oído, y también lo que se informa en BlockWords, de nuevo, también está hablando con lo que dijeron. Dos fuentes con conocimiento de la materia dijo que se está buscando para ser una venta pública y un lanzamiento desde el aire. Hay una cuenta de Twitter que tuiteó, PumpFun lanzando PumpToken en las próximas dos semanas, airdrop para los usuarios confirmado también. Y entonces una persona dice, como, ¿estás LARPing o darme fuentes? es. Y entonces esta persona Twitter dice, nope, fuente cercana al equipo confirmó inversores semilla ya saben. Y por lo que si están buscando para recaudar $ 1 mil millones, que están dando vueltas a los inversores en el espacio y mostrando como términos y hablar de los términos. Y así es como esto llegaría en última instancia a alguna agencia de noticias como Blockworks. Y así una confirmación suelta de un lanzamiento desde el aire, la confirmación suelta de una valoración de $ 4 mil millones de venta pública.
Ryan Sean Adams:
[22:58] ¿Qué piensa usted acerca de $ 4 mil millones para PumpFun? ¿Qué te parece? Iba a hacerte la misma pregunta, David. Y en realidad, vale, déjame que te haga más comparaciones aquí primero, y luego tendré tu respuesta en mente. Pero comparémoslo con Circle, ¿vale? Estaban tocando la campana antes. Así que la aplicación, Pumped Off Fund, ya ha generado $ 700 millones en ingresos acumulados.
David Hoffman:
[23:18] Ingresos acumulados.
Ryan Sean Adams:
[23:18] En un equipo muy pequeño. Así que tienes que imaginar que la mayor parte de eso es en realidad beneficios. Y dijimos antes, ¿qué está haciendo Circle anualizado en estos días? ¿150 millones de dólares?
David Hoffman:
[23:27] 140 millones de dólares, 150 millones de dólares.
Ryan Sean Adams:
[23:28] 150 millones de dólares frente a, llamémoslo 600 millones de dólares de beneficios anuales por diversión. Círculo, ¿qué dijimos? $20 mil millones, pump fun, $4 mil millones. ¿Cuál es el mejor negocio, David? ¿Qué preferirías comprar hoy, pump fun o circle?
David Hoffman:
[23:45] Cuando lo pones así, wow, pump fun parece realmente barato. No sé qué... Así que los ingresos de Pump Fun han bajado. Hicieron mucho de su dinero. Y fue como, creo que su pico de ingresos fue alrededor del lanzamiento de la moneda meme de Trump, porque fue cuando todas las monedas meme como que fueron absolutamente gangbusters. Sí. Si nos fijamos en los plazos más recientes de los ingresos, Pump Fund ha hecho seis millones y medio de dólares de ingresos en los últimos 30 días. Y eso anualiza a 78 millones de dólares, si este tablero de dunas que estamos viendo es exacto. Así que 78 millones de dólares. Eso es menos.
Ryan Sean Adams:
[24:16] Menos en círculo.
David Hoffman:
[24:17] Digamos, digamos que tienen como ocho millones de dólares de costos. Un equipo muy delgado. Tal vez sea menos, tal vez sea más. Ocho millones de dólares. Están ganando 70 millones de dólares al año. Claro.
Ryan Sean Adams:
[24:25] Así que la durabilidad de los ingresos es una cuestión, ¿no?
David Hoffman:
[24:29] Sí. Para una valoración de 4.000 millones de dólares a 70 millones de dólares de ingresos anualizados, hay una brecha ahí.
Ryan Sean Adams:
[24:37] Bueno, depende de lo que pienses, ¿verdad? Así como, hmm, ¿cuál es el foso? ¿Sabes lo que PumpFun tipo de me recuerda, para ser honesto? Como, no estoy seguro. Así que no estoy convencido de la durabilidad de las monedas meme. Ciertamente es duradero este ciclo. Pero si, y creo que persistirán, no me malinterpretes, las meme coins siempre serán algo, pero creo que pump fun es casi como el mar abierto del último ciclo, tenías a nfts, el mar abierto era dominante, parecía imparable, lo que pasó fue que nfts cayó, tenías otros competidores, como blur launch, que hacían las cosas un poco diferentes, ya sabes, absorbieron parte de esa liquidez y también el mercado de nft se derrumbó fácilmente, así que la dinámica en torno a las meme coins en cripto, estás haciendo algunas apuestas sobre el futuro aquí. Y hay tanta interrupción que podría suceder en términos de la dinámica del mercado o nueva entrada. Es realmente difícil pensar en eso frente a la compra de un círculo. No es que estamos seriamente, ya sabes, como considerar estas dos cosas, supongo, pero sólo tengo preguntas acerca de la durabilidad de este plomo y la durabilidad del espacio.
David Hoffman:
[25:43] Creo que la comparación de Pump Fund a OpenSea en 2021 es una que muchas personas están haciendo. Y este es un, así que tenemos un tweet alcista y un tweet no alcista. Vanna Charmer, Mossy, estuvo en Chopping Block recientemente, gran episodio. Hizo ese punto de que esto es más como un destello en la sartén. Esto es más una meta de una sola vez. No estoy totalmente convencido. Creo que hay dos extremos del espectro aquí. Hay 2021 OpenSea, que como planteado en una valoración de $ 13 mil millones en la parte superior absoluta. Y yo no creo que incluso podría ser valorado en como la mitad de mil millones en estos momentos. Y así está ese extremo del espectro. El otro extremo del espectro es como, esto es en realidad 2013 Coinbase. En realidad, las monedas meme tienen una increíble durabilidad en el tiempo. Ya sabes, Dogecoin ha existido por mucho tiempo. Las meme coins no fueron creadas por PumpFun. Las meme coins han existido y PumpFund realmente las ha capturado. Y por lo que es en realidad mucho más cerca de 2013 Coinbase en el que meme monedas están aquí para siempre. Y hay intentos significativos de destronar a PumpFund. Hay Believe, hay Virtuals, hay otros lanzadores de tokens.
Ryan Sean Adams:
[26:49] No han tenido éxito todavía.
David Hoffman:
[26:50] Han tenido cierto éxito. Sí, yo no diría que no han tenido éxito. Y así que en realidad siempre va a haber un interés constante en la financiación de los competidores PumpFund debido a la durabilidad de las monedas meme. Y ese es el extremo alcista del espectro. Estoy en algún lugar en el medio. Creo que $ 4 mil millones es un poco rico. No creo que el token de 4.000 millones de dólares vaya a hacer ningún inversor con una valoración de 4.000 millones de dólares. Usted no va a 10x que. No vas a hacerte rico con eso.
Ryan Sean Adams:
[27:18] ¿Cómo se llega a 50.000 millones de dólares con eso? ¿Cómo llegas a 100.000 millones de dólares con eso? Así que este es el tweet alcista. Han pasado unos ocho meses y espero que estés empezando a ver la visión de hacia dónde se dirige Pump. Van tras plataformas como Twitch y TikTok. Es sólo cuestión de tiempo que los creadores se den cuenta de que pueden monetizar mucho más eficazmente en Pump. esa es la toma que es.
David Hoffman:
[27:35] Interesante colocar pump fun hombro con hombro con twitch y tiktok creo que es interesante como una plataforma de contenido donde es realmente el contenido primero más que token primero creo que es realmente
Ryan Sean Adams:
[27:45] Sin embargo, es interesante saber cuánto obtienes de eso si eres un creador, es decir, hay algo extractivo de tu comunidad sobre las meme coins o ciertamente puede haber y, a menudo, los incentivos conducen a la extracción de atajos, la gente se siente quemada, todo el mundo quiere comprar la meme coin para que suba, pero cuando baja apesta.
David Hoffman:
[28:06] Nadie quiere coleccionar el meme coin meme coins no son coleccionables
Ryan Sean Adams:
[28:09] Si eres un creador lanzas algo sube eres increible baja eres odiado.
David Hoffman:
[28:15] Te odian, sal del
Ryan Sean Adams:
[28:17] Internet, te odian, es muy volátil.
David Hoffman:
[28:21]
Ryan Sean Adams:
[28:29]
¿Cuál crees que es la capitalización de mercado agregada de todas las monedas meme pump fun?
[28:29]
Ryan Sean Adams:
[28:29]
Sólo las pump fun, no todas.5 billones igual
Ryan Sean Adams:
[28:39] Como la capitalización de mercado en el.
David Hoffman:
[28:40] Plataforma si eso es interesante
Ryan Sean Adams:
[28:42] No se que me dice eso.
David Hoffman:
[28:43]
Es interesante
[28:43]
Tampoco sé lo que me dice, creo que bnb es algo que le pregunté a twitter, bnb es mucho peor en el sentido de que la valoración de bnb es enorme
Ryan Sean Adams:
[28:55]
La cadena Binance.
David Hoffman:
[28:56] ¿Cosa? La cadena Binance, sí. El valor agregado de la cadena Binance. Ya sabes, la gente llama a esto un casino. La cadena Binance es un casino. El valor de todos los tokens agregados en Binance es como una décima parte del valor del propio BNB. Pero es cierto que Binance Exchange compra y quema BNB, por lo que en realidad estás invirtiendo en los ingresos de Binance también, así que tal vez no sea una muy buena comparación.
Ryan Sean Adams:
<[29:15] Realmente difícil comparar Circle y BNB y Pump. Sí, comparemos Circle y Pump Fund.
David Hoffman:
[29:21]Hombro con hombro.
Ryan Sean Adams:
[29:23]Incluyamos un banco. Como JP Morgan, compara eso también. Bueno, hablemos de la actualización de la Fundación Ethereum de esta semana. Así que un equipo de fuerzas especiales de protocolo. De acuerdo. Así que algunas personas vieron este tweet de la Fundación Ethereum anunciando protocolo. Y estaban como, ¿qué? ¿Qué es protocolo?
David Hoffman:
[29:40]
Anunciando protocolo, como un signo de interrogación?
Ryan Sean Adams:
[29:42]
¿Qué es protocolo?
David Hoffman:
[29:43] Protocolo, creo que es sólo el nombre de un equipo de investigación y desarrollo muy adelgazado que ha sido categorizado en tres carriles de natación, tres carriles. Ya sabes, Verge, Urge, Splurge, esos se han ido, ahora son sólo tres, todavía están allí,
Ryan Sean Adams:
[29:58] Simplemente no lo hacemos.
David Hoffman:
[29:59] Hablar de ellos Siguen ahí, pero no es de esto de lo que estamos hablando No es así como lo estamos presentando Lo que son ahora es Primer tema, Escalar la Capa 1 Dirigido por Tim Baco y Onsgar Segundo tema, Escalar Blobs Dirigido por Alex Stokes y Francesco D'Amato Y tercer tema, Mejorar UX Dirigido por Barnabé y Josh Rudolph Y luego Donkrad es la persona que orquesta todas estas cosas. Así que él es algo así como la cabeza de estos tres equipos independientes. Cada equipo es sólo dos personas. Y luego Donkrad es el tipo en la parte superior. Y esta es la plataforma Ethereum. equipo de desarrollo. Esta es la gente que dicta los próximos pasos del protocolo. Me encanta. Y el EF escribió en la entrada del blog, el proceso de envío de protocolo es desordenado, nos pide responder proactivamente a las demandas que son difíciles de articular y aún más difícil de cumplir. Este momento puede ser la mejor oportunidad de Ethereum para desplegar no sólo nuestra tecnología, sino nuestros valores a escala planetaria. Y este anuncio también vino acompañado de una reducción de personal. Y así hubo despidos de la Fundación Ethereum. Tim Baker escribió, como parte de esta reorientación, también hemos revisado nuestras estructuras de equipo. se duplicará en algunas áreas y reducir los esfuerzos en otros. Esto nos ha llevado a decidir separarnos de algunos miembros de la EF cuyas habilidades ya no se ajustaban a nuestras prioridades. Así que, vale, ¿recuerdas cuando voy a invocar al que no debe ser nombrado por la comunidad Ethereum? Esa persona es-
Ryan Sean Adams:
[31:19] Hay tantos. ¿Quién vas a decir? Hay tantos. Llama a alguien. Esa es una de ellas.
David Hoffman:
Ryan Sean Adams:
[31:33] ¿No dijo gente de incendios? Tiene que haber gente de incendios.
David Hoffman:
[31:35] Sí. Tiene que venir un CEO en tiempos de guerra y hay que despedir a la gente.
Ryan Sean Adams:
[31:39] Bueno, ¿no dijo también que despidieran a Vitalik en otro sitio? ¿O lo estoy recordando mal?
David Hoffman:
[31:45] ¿Lo hizo? Tendría que volver a verlo. De todas formas, estoy viendo a Donkrad siendo elevado a una posición de liderazgo muy fuerte, gente siendo despedida, cesada, y la organización siendo reestructurada para ser capaz de, como dijo Tim, enviar código, enviar tecnología a escala planetaria. Eso es bueno. Eso es lo que estoy diciendo.
Ryan Sean Adams:
[32:02] Creo que esto es bueno. Esto es como, ya sabes, para mí, esto es Tamash entrando. Esto es absolutamente Tamash.
David Hoffman:
[32:09] Sí. Este es Tamash.
Ryan Sean Adams:
[32:10]
Trae organización, poder de ejecución, una cosa que el EF, por todas sus grandes cosas, y hay muchas grandes cosas sobre el EF, como una pieza que le faltaba, para ser honesto. No ejecutar las cosas, en particular la hoja de ruta. No tener plazos claros, la comunicación. Y él sólo ... poner nombres responsables y líderes responsables de los resultados específicos. Y estos entregables son exactamente donde Ethereum tiene que ir. Y la tecnología está ahí. Si Ethereum pudiera ejecutar esta hoja de ruta, las cosas van a ir muy bien desde aquí. Y todavía hay un gran "si", pero estoy empezando a ver una creciente confianza aquí, ¿verdad? Esto es una buena señal para mí. Escala L1, escala los blobs, mejora la UX. Estas son todas las cosas que, y ahora tenemos un equipo que está ejecutando en él. Se llama protocolo.
David Hoffman:
[32:59] Sí. Sí. A veces hago este tipo de episodios que requieren que varios invitados estén juntos. Así que estoy haciendo entrevistas Ryan con cada uno de estos equipos durante unos 20, 25 minutos cada uno para unirlos. Espero que Donkrad me responda en Telegram y diga, sí, estoy dispuesto a ser el co-presentador porque voy a tener a Donkrad como co-presentador porque él es el tipo. Así que estoy tratando de hacer que ese episodio suceda. Así que tened paciencia conmigo. Creo que sería genial.
Ryan Sean Adams:
[33:20] Sería un episodio fantástico.
Desarrollos de la Fundación Ethereum
David Hoffman:
[33:21] No es la única noticia que sale de la EF. El FEP también ha publicado una nueva política de tesorería. Así que por fin tenemos algo de claridad sobre la tesorería de la EF.
Ryan Sean Adams:
[33:31] Porque tiene algunos ETH en su tesorería.
David Hoffman:
[33:33] Tiene algunos ETH en su tesorería, sí. La gran línea, creo, tenemos la intención de reducir nuestro OPEX anual aproximadamente, linealmente durante los próximos cinco años, terminando en un 5% a largo plazo. Así que el FA quiere gastar sólo el 5% de su tesorería cada año, frente al 15% actual. Además, el FEP intentará obtener un rendimiento aceptable de los activos de tesorería. Así que van a invertir, hacer que sus activos sean más productivos. Ambos tienen monedas estables y también ETH. Van a invertir de manera consistente con los principios subyacentes de Ethereum. Y también los informes trimestrales serán una cosa. Así que vamos a tener informes trimestrales. Volviendo al tema de la inversión de su ETH, quieren apoyar los protocolos DeFi nacientes para ayudar a desarrollar características de privacidad. Y van a asignar, depositar su Ether en protocolos DeFi con el fin de sanarlo.
Ryan Sean Adams:
[34:22] Principalmente enfatizar lo que están llamando protocolos DeFi punk.
David Hoffman:
[34:26] Entonces, ¿qué es DeFi punk? Me alegro de que lo preguntes. Son aplicaciones DeFi que dan prioridad a la seguridad, al código abierto, a la auto-soberanía financiera, creo que lo llamaríamos banklessness, soluciones tecnológicas por encima de soluciones basadas en la confianza. Así que nada de multi-sigs, nada de depender de la coerción legal como recurso, despliegue activo de herramientas criptográficas para proteger las libertades civiles. No estoy seguro de lo que eso significa. Y también la privacidad. Así que el EF está tratando de hacer su capital productivo también aprovechando lo que están llamando DeFi punk defi apps que creo que siempre habríamos llamado estas defi apps pero la palabra defi se ha diluido un poco que necesitaban rehacer sí tienes que llamarlo sí eso tiene sentido defi punk es sólo defi 1.0
Ryan Sean Adams:
[35:03] Hoy en dia llamamos a todo defi a esto hiper liquido que es defi claro si eso tiene sentido yo diria solo para refrescar la memoria cuanto eith tiene ef como solo estoy recordando esto de memoria si alguien me hiciera adivinar diria que es como bastante bajo comparado con otras fundaciones como porcentaje de suministro cierto Algo como 1%. Incluso podría ser menos del 1%. Ahora, que asciende a una gran cantidad de dinero porque ETH es tan masiva en términos de tamaño, pero no es mucho como una porción de la oferta total de ETH.
David Hoffman:
[35:33] Sí. Sí. Si esta búsqueda en Google es correcta, la tesorería total de la fundación es de unos 970 millones de dólares, 790 millones en cripto y 180 millones en activos no cripto. Supongo que eso son dólares. Sí. Así que menos de mil millones de dólares.
Ryan Sean Adams:
[35:48] Sí, menos de mil millones de dólares. Realmente tienen que hacerlo durar, supongo. Es bueno, sin embargo, para ellos poner en marcha estas políticas.
David Hoffman:
[35:56] Los informes trimestrales va a ser realmente agradable.
Ryan Sean Adams:
[35:58] Tengo una teoría de la conspiración para usted.
David Hoffman:
[35:59] Me gustaría desafiar a todas las demás fundaciones de nivel uno a emitir informes trimestrales sobre sus finanzas.
Ryan Sean Adams:
[36:04] Tal vez lo hagan, porque tengo una pequeña teoría conspirativa para ti. Creo que parte de la razón por la que la EF está haciendo más de esto, la transparencia. Quiero decir, hay muchas razones, el cambio cultural, todas estas cosas. Todo es bueno. Se dieron cuenta de que despertaron de su letargo, todas estas cosas. Parte de ello creo que es que la SEC ya no está en su garganta oh.
David Hoffman:
[36:22] Definitivamente creo que eso es cierto
Ryan Sean Adams:
[36:24] Así que en realidad pueden añadir más liderazgo y más coordinación en el espacio, incluyendo cosas como los informes trimestrales. En el pasado, si hacían un informe trimestral, ya sabes Gary Gensler lo señalaría, lo llevaría a un juicio y diría, ya estaba husmeando tratando de decir que Ether, el activo, era un valor, que EF es algo así como una corporación centralizada. Y si tenían un informe trimestral de algún tipo, él traería eso. Eso sería un nombre inapropiado en la corte. Lo usaría contra ellos. Creo que esto es parte de la razon por la que estamos viendo mas liderazgo.
David Hoffman:
[36:52] Creo que tienes toda la razon. También hay una historia de Vitalik simplemente no es un operador. Simplemente no es un ejecutivo. Eso es verdad. Así que es un poco de ambos. Definitivamente se ven las huellas de Tomas en esto. Pero también en este, Xiaowei, este es el trabajo de Xiaowei. Eso es genial. Así que si vamos a quitarnos el sombrero ante Tomas, también tenemos que quitarnos el sombrero ante Xiaowei.
Ryan Sean Adams:
[37:11] Increíble. Vamos a quitarnos el sombrero ante Vitalik. En realidad, este es él comentando sobre Ethereum capa uno escalabilidad. qué tan rápido debemos ver un montón de estos cambios a la l1 que se han hablado en el último par de meses sí bien así que mi punto de vista es como uh en general creo que deberíamos uh escala l1 por uh alrededor de 10x en el próximo año y un poco basado en retrasado por qué el en un poco por qué no aquí un más ambicioso aquí uh no año sería genial.
David Hoffman:
[37:37] Es genial ver esta reprioritización y esta actitud de "sí se puede" de escalar la capa uno sí simplemente impregnar alrededor de la cultura Ethereum he estado presionando por esto desde hace un tiempo como he ido de un lado a otro como el año pasado yo estaba como sí tenemos que escalar la capa 1 no el camino que estamos en que me tomó un tiempo para como conseguir clavado en esto como tenemos que escalar alrededor de escalado y he estado presionando a diferentes partes de la comunidad Ethereum para el último como no sé 2-3 meses yo estaba en el Daily Guay discord como peleando con ellos y ellos estaban como no, no podemos hacer esto como los ingenieros no sabes nada David que los ingenieros no saben y luego ves a los ingenieros empiezan a decir sí vamos a escalar la capa 1 Estoy como gracias es sólo una cosa de actitud Es sólo un anuncio. Podemos hacer cosas. We can just do things.
Ryan Sean Adams:
[38:21] También hay, hay algunas compensaciones con escalar demasiado, pero siento que los investigadores de Ethereum saben que tienen la tarjeta de salir de la cárcel gratis ahora, que es la tecnología ZK es realmente ponerse al día. Y eso va a permitir una escala masiva aquí.
David Hoffman:
[38:35] Sí. Sí, sí. Hubo una conversación en el Discord Bankless de Centauri, uno de nuestros ciudadanos Bankless, que dijo, para conseguir un aumento de 10x en un año, tenemos que presionar a los operadores más grandes para cambiar el límite de gas en sus nodos, lo que nos lleva a este tweet de Victor Bunin que es un especialista en protocolos en Coinbase y dice hey así Coinbase es una vez más uno de los primeros grandes operadores para señalar el aumento de la gente límite de gas utilizado para intimidar a ir más rápido, pero supongo que ahora es nuestro turno para intimidar a los demás por lo que las etiquetas Lido, P2P Figment, Film, Chorus and say yo guys it's time to increase the layer 1 gas to 60 million right now is that 36 million let's get it up to 60 million gas on the layer 1 so there are people from Lido who are listening there are people from P2P who are listening you are requested pump the gas you are requested to pump the gas let's do it let's do it
Ryan Sean Adams:
[39:20] Tenemos mucho más por venir. David Saylor. Michael Saylor encontró una manera de recaudar más dinero para comprar más Bitcoin. Estoy sorprendido. Sí, lo hizo.
David Hoffman:
[39:28] ¿Bajo qué cojín del sofá miró esta vez?
Ryan Sean Adams:
[39:30] Sí, ¿quién sabe? ¿Lanzó el equipo de Trump una billetera de criptomonedas? Algunos dicen que sí, otros dicen que no. Tal vez encontremos una respuesta.
David Hoffman:
[39:36] Siempre lo he encontrado a debate.
Ryan Sean Adams:
[39:37] Además, David, SBF, su historia. Se dirige a Netflix. Vamos a hablar de quién interpreta el papel de SBF y también el de Caroline, por supuesto. Todo eso y más. Pero antes queremos dar las gracias a los patrocinadores que han hecho esto posible, incluido un tuit de Michael Saylor. Strategy Today anunció el lanzamiento de Stride. Es un símbolo de ticker, STRD. Una nueva oferta de acciones preferentes perpetuas disponibles para inversores institucionales. De acuerdo. Pensé que Michael Saylor ya tenía una oferta de acciones, y que se llamaba MicroStrategy, MSTR. Ahora tiene STRD que está lanzando. ¿Qué es lo que pasa? Explica esto.
David Hoffman:
[40:12] Sí, resulta que también tiene STRF, que ya ha estado cotizando durante un tiempo. Así que estábamos tratando de entender lo que está pasando aquí. Así que MicroStrategy, MSTR, es la acción común. ¿Y sabes cómo Pendle desenvuelve los tokens y te permite expresar diferentes maneras de tener exposición?
Ryan Sean Adams:
[40:30] Estás tratando de explicarme cosas complicadas de renta variable en lenguaje cripto DeFi.
David Hoffman:
[40:34] Sí, es un poco así. Así que si usted es alcista Bitcoin al máximo y le gustaría expresar que alcista con MicroStrategy, usted compraría MSCR. Comprarías las acciones ordinarias. Claro. STRF es un 10% como cupón, una serie A perpetua strife acciones preferentes. Así que es esta cosa que existe en esta tierra de nadie entre la equidad y un bono, un bono corporativo. Pero es preferente.
Ryan Sean Adams:
[40:58] Así que si los accionistas comunes son eliminados porque algo realmente malo sucede, los propietarios de acciones preferentes son capaces de obtener.
David Hoffman:
[41:07] Pagado en primer lugar. Sí, exactamente. Así que tú, como propietario de una participación preferente en STRF, recibes un cupón del 10%, una rentabilidad por dividendo del 10%, un 10% fijo acumulativo.
Ryan Sean Adams:
[41:20] Ah, ese es el beneficio.
David Hoffman:
[41:21] Así que si la junta se salta un pago, porque no gana mucho dinero, se acumula y te pagarán ese pago que te deben más adelante. Está en la parte superior del saco de la equidad. Así que como dijiste, en todo caso, esto se paga primero. Es lo más seguro, lo más defendible. Esta nueva cosa que MicroStrategy está emitiendo es STRD. Es la tercera cosa. La tercera cosa, el tercer activo. Así que tiene MicroStrategy. Tiene STRF. Ahora tiene STRD, que aún no cotiza. Es una serie del 10%, una preferente perpetua. Así que es junior. También paga el 10%. Bien. Pero si MicroStrategy no puede hacer un pago y se pierde un pago, usted no recibe ese pago. Usted no recibe ese pago más tarde, a diferencia de STRF. De acuerdo. Y también es junior a STRF. También es junior. Y así, si MicroStrategy se arruina, tú también te arruinas porque ahora no recibirás más pagos. Y así es como, es un poco sospechar de la solvencia de MicroStrategy. Así que creo que si algo se rompe en Microstrategy, esta cosa se borrará primero. Como esta cosa irá a cero en primer lugar. STRF irá a cero en último lugar, y luego MicroStrategy sólo cotiza como una empresa.
Ryan Sean Adams:
[42:28] Así que la razón por la que lo está haciendo es para que pueda vender estas nuevas acciones de Stride, básicamente, y recaudar otros, qué, $ 250 millones o así para ir a hacer qué? ¿Qué va a hacer con 250 millones de dólares?
David Hoffman:
[42:40] No lo sé. Ya sabes, comprar algunos Bitcoins aquí y allá. Así que, sí, tiene estos dos vehículos de crédito adicionales en los que puede vender más. Y si el mercado lo percibe como digno de crédito, el precio de estas cosas va a subir y va a ser capaz de vender más.
Ryan Sean Adams:
[42:56]
[42:56]
Bien. Así que para un inversor, ¿he visto a Dylan LeClaire por aquí en Twitter llamar a estos como bonos basura? La zancada es algo así como la versión de bonos basura. Sí.
David Hoffman:
[43:07] El más reciente que emitió. Sí. Si.
Ryan Sean Adams:
[43:10] Es como si fuera junior. No estás recibiendo los pagos garantizados. Ya sabes, es como, no sé, parece que tal vez algunos inversores querrán esto, pero parece lo peor de un par de mundos aquí, ¿verdad?
David Hoffman:
[43:20] Porque no estás recibiendo un pago garantizado. Lo termina de una manera realmente interesante. Está emitiendo un swap de Bitcoin en USD a 1.000 años y comprando el Bitcoin por adelantado. El balance en sí es extremadamente desapalancado. Y por lo que está utilizando cualquier capital, cualquier dólar que tiene que pagar los préstamos con el fin de comprar Bitcoin por adelantado para que pueda obtener a partir de ella. Él puede tirar hacia adelante el futuro tanto como sea posible y luego vender ese futuro en Bitcoin y luego suponiendo que se aprecia.
Ryan Sean Adams:
[43:48] Estará totalmente bien siempre y cuando no te apalanques demasiado y mientras el número siga subiendo, estará totalmente bien.
David Hoffman:
[43:56] Lo sé con certeza. Siempre y cuando el número suba. Quiero decir, incluso si el número baja, también estará bien. Probablemente esté bien. Pero hizo una mala apuesta o una apuesta peor.
Ryan Sean Adams:
[44:05] Si. Sí. De acuerdo. Hablemos de Trump, David. Vi un tweet hablando
SBF's Story Heads to Netflix
Ryan Sean Adams:
[44:10] sobre una nueva billetera criptográfica que lanzó el equipo de Trump. Fui a la página web. Esto es más o menos lo que se ve en el sitio web. Bien. Es como trumpwallet.com. Chicos, no sé si deben ir a esto o no. Porque ni siquiera sé si es real. En realidad pensé que podría ser una campaña oficial. Vale. Es real. De todos modos, la noticia era, esto salió de fuentes de medios de cripto como Bitcoin Magazine, etc, que Trump había lanzado una billetera cripto donde se podía comprar, vender, comerciar. El token de Trump aparecía dentro de la cripto billetera. Y era como la versión Trump de una billetera de criptomonedas en caso de que estés cansado de las billeteras Uniswap y MetaMask. Y sólo como, que quería su cartera Trump, ya sabes, porque tienes que mantener su cripto en la cartera Trump. Así que esa fue la noticia. Y luego pasó algo gracioso, que era, Los hijos de Donald Trump, Eric y Donald Jr., comenzaron a negar que esto era real. Ellos negaron su afiliación con todo esto.
David Hoffman:
[45:04] Y así el lanzamiento de la Trump y mientras se hizo notar la comunidad diciendo que las organizaciones Trump no se han distanciado de esto. Correcto.
Ryan Sean Adams:
[45:12] Y entonces los medios criptográficos empezaron a informar sobre esto. Los principales medios de comunicación comenzaron a informar sobre esto. Es curioso, sin embargo, Magic Eden, originalmente era una plataforma NFT, ¿verdad? En Solana. Ahora tal vez están haciendo más cosas. Empezaron a hacer ordinales de Bitcoin.
David Hoffman:
[45:24] Compraron slingshot wallet. Sí. Yeah.
Ryan Sean Adams:
[45:26] Dijeron que esto era real. De hecho, habían ayudado a desarrollar esto en asociación con Trump. Y cuando la prensa, chicos, hey, están diciendo que no es real. Los hijos de Trump están diciendo que esto no es real. Magic Eden dijo, no, es real. Realmente tenemos un acuerdo con la organización Trump. Así que dejé esta historia aquí.
David Hoffman:
[45:43] Dijeron que se están asociando con el equipo de Trump meme coin.
Ryan Sean Adams:
[45:47] Que es, quiero decir, la misma gente que Eric y Donald Jr.
David Hoffman:
[45:52] En el tweet de Eric, dice que World Liberty Financial y ese grupo, del que forma parte, no tiene nada que ver con la cartera Trump. Y no tiene nada que ver con ninguna organización de Trump.
Ryan Sean Adams:
[46:02] Pero sí tienen algo que ver con la moneda meme de Trump, ¿verdad? Pero aparentemente si.
David Hoffman:
[46:05] Si. Aparentemente esto es un meme de Trump. Esto no es un monedero de World Liberty Financial. Es un monedero meme de Trump.
Ryan Sean Adams:
[46:10] Pero insinúan que Trump no tiene nada que ver. Sí.
David Hoffman:
[46:12] Dijeron que las organizaciones de Trump no tienen nada que ver con esto.
Ryan Sean Adams:
[46:15] Pero eso no es del todo cierto. Alguien en la organización de Trump tiene algo que ver con esto y de hecho lanzó esto.
David Hoffman:
[46:22] Magic Eden, que es una compañía legítima, está reafirmando el hecho de que esto es real. Y sería ridículo que lanzaran un monedero de Trump sin poder afirmar que es cierto. Aquí está Donald Trump Jr. diciendo que la organización Trump no tiene nada que ver con el producto.
Ryan Sean Adams:
<[46:37] Eric y yo no sabemos nada al respecto. No saben nada al respecto.
David Hoffman:
[46:41] Entonces, ¿qué es esta cosa? ¿Sabes cuál es la URL?
Ryan Sean Adams:
[46:43] Pensaba que era TrumpWallet.com.
David Hoffman:
[46:45] Voy a TrumpWallet.com y me da que no se puede acceder al sitio ahora mismo. Así que tal vez ya está hecho.
Ryan Sean Adams:
[46:51] Tal vez tengo la URL equivocada.
David Hoffman:
[46:52] De todos modos, no relacionado pero también relacionado. Vi este tweet de Molly White, que creo que lo explica todo. Y es algo así como un mapa organigrama de todas las diferentes entidades de Trump y todos sus tratos cripto. Wow. Y parece una especie de espagueti. Sí. Y hay como asociaciones desconocidas y hay asociaciones conocidas. Y así tienes World Liberty Financial. Tienes la moneda meme de Trump. Tienes las NFT de Trump. Tienes los NFT de Melania. Tienes algunas personas que son parte de los NFTs de Melania más la Organización Financiera World Liberty. Tienes otras personas que son parte de los memes y luego como parte diferente de la esquina meme Trump. Es una especie de lío. Así que no me sorprende que alguien en la órbita e influencia de Trump y parte de su compañía.
Ryan Sean Adams:
<[47:36] Como va.
David Hoffman:
[47:38] Y es pionero en una cartera de Trump y otra parte del verso criptográfico de Trump es como inconsciente de que eso ocurra porque creo que todos están operando bajo su propia iniciativa y alguien acaba de decidir hacer una cartera y su otro lado del verso criptográfico de Trump es como si no lo supiera
Ryan Sean Adams:
[47:52] Eso debe ser el derecho el el el sitio web y la oferta dijo que era la cartera oficial de Trump y el oficial como usted sabe Trump meme moneda cartera respaldada por Donald Trump dijeron esto explícitamente este es el presidente de los estados unidos derecho como un gran imperio de los medios de comunicación hombre más poderoso del mundo no querrías poner eso por ahí de ninguna manera si usted no tenía realmente algún tipo de permiso allí derecho y si eres.
David Hoffman:
[48:16]
[48:16]
Vas a mentir acerca de que lanzarías una moneda meme y que no lanzarías un proyecto en el que invertirías
Ryan Sean Adams:
[48:2121] En pensé bien este es el grupo Lázaro o algo así y como esto es una especie de usted sabe que hilado hasta un sitio web esto no es real que han hackeado la cuenta de Magic Eden es realmente difícil de desagregar lo que está pasando dice lo que es interesante sobre el lío espagueti aquí es que yo realmente creo que Trump tiene algunos proyectos legítimos aquí. Sigo escuchando que el equipo de World Liberty Financial es como un equipo bastante sólido. Están construyendo un tesoro de cripto activos. They're doing DeFi protocol.
David Hoffman:
[48:47] They haven't got hacked or exploited or anything. No han perdido dinero.
Ryan Sean Adams:
[48:50] Eso podría ser algo. Y luego tienes otras áreas, que es como la moneda meme Trump y lo que sea eso. Y luego tienes un monedero de Trump y tienes la moneda de Melania, sea lo que sea, y luego está también lo que mencionaste antes en el episodio, Trump Media, que es la empresa matriz de True Social, creo que si estoy entendiendo esto correctamente, están lanzando un fondo de inversión en bitcoin, así que se están registrando para un fondo de inversión en bitcoin, que es un producto legítimo, así que, ¿qué piensas de todo esto?
David Hoffman:
[49:24]
Sabes, has dicho que el World Liberty Financial es legitimo, voy al sitio World Liberty Financial.com. Porque como, ya sabes, se supone que es una aplicación. Se supone que es como un tenedor obvio. Sí. Sólo hay un sitio web de venta de tokens.
Ryan Sean Adams:
[49:37] Sigo escuchando que, como, la gente me dice que hay, como, un equipo. Son una especie de, como, crypto legit. Ya sabes, no lo sé.
David Hoffman:
[49:44] He oído eso, también. Y yo estaba como, bueno, ¿cómo puedo, puedo ir a obtener rendimiento en esto? Y resulta que puedes comprar WLFI. Y resulta que puedes comprar WLFI. De todos modos, ¿qué hago de todo esto?
Trump como una Franquicia Crypto
David Hoffman:
<[49:55] Trump es una franquicia. Sabes, como, siento que hay ese, hay ese tipo detrás de Elvis, como el promotor de Elvis que acaba de franquicia la F fuera de Elvis y vendió todo Elvis marca e hizo Elvis como un bajillion allí, pero me siento como que eso es sólo lo que está pasando y que sólo se están dando cuenta de que con cripto se puede hacer un ETF Bitcoin se puede lanzar meme monedas puedes lanzar NFTs puedes lanzar una aplicación DeFi solo haz todo lo que él está haciendo literalmente todas las cosas haciendo una billetera si solo como hacer cada negocio posible pon el nombre de Trump en él y véndelo mira lo que pasa mira lo que pasa
Ryan Sean Adams:
[50:27]
A ver qué pasa
David Hoffman:
[50:29] Consíguelo Igual que un forense hizo la cartera antes que otro forense que también tuvo otra idea. Porque la otra parte de esto es que Donald Trump Jr. dijo como, no, estamos haciendo una cartera de World Liberty Financial. Y así tienes productos Trump compitiendo y ambos son carteras. Y uno viene de la moneda meme y uno viene de World Liberty. Sí, simplemente no sabes lo que está pasando.
Ryan Sean Adams:
[50:49] Sabes, la Ley de Claridad se está presentando frente a la Cámara en estos días. Y este es el nuevo proyecto de ley de estructura de mercado. Correcto, si. Este no es el nuevo proyecto de ley de estructura de mercado. Es el sucesor de FIT21. Ustedes nos han oído hablar de esto, ¿verdad? Se trata de definir lo que es un valor y lo que es una mercancía en cripto. Necesitamos este proyecto de ley. Y hay audiencias en el Congreso esta semana, y sigue apareciendo. Maxine Waters, por supuesto, hablando de la moneda de Trump, todas las actividades de Trump en esto. Está saliendo a relucir. Y de hecho, no sé si viste este clip, un clip de entrevista de CNBC con Donald Trump Jr. Y el entrevistador le pregunta específicamente sobre la moneda meme. Este es el clip. Alimenta algunas de las otras cosas. La moneda meme. ¿Está bien que tu padre tenga una meme coin?
Ryan Sean Adams:
[51:30] Escucha, por supuesto, cuando hizo eso, antes de que estuviera en el cargo, hizo estas cosas. La razón por la que nos metimos en cripto, y estamos todos en cripto, y estamos haciendo American Bitcoin, y tenemos World Liberty Finance, y USD1 fue porque hubo un tiempo, y probablemente había estado en este programa, donde podía llamar a cualquier banquero en la ciudad de Nueva York. Ellos contestarían el teléfono. Yo sería capaz de obtener un préstamo para cualquier proyecto inmobiliario que estaba haciendo al otro lado de la calle. Luego nos metimos en la política, y de repente, no te cogían la llamada. No podías conseguir financiación. Estábamos en bancarrota. Y lo que me di cuenta, y mi hermano se dio cuenta, porque éramos los destinatarios de todas las citaciones imaginables, era que, ¿sabes qué?, en realidad éramos sólo la parte superior de este tipo de esquema piramidal del que no nos dimos cuenta que éramos parte, que el sistema financiero estaba totalmente antidemocratizado. Porque teníamos un cierto balance y lo que sea, podíamos hacer lo que quisiéramos. El tipo normal estaba desordenado. Ahora estábamos de repente en los zapatos del tipo normal que no sería capaz de tomar ventaja de los mercados y dijimos cuál es la solución para que la respuesta es cripto, Fin de MemeCoin. Magistral.
David Hoffman:
[52:30] ¿Por qué lanzasteis MemeCoin? Bueno, déjame que te cuente una vez que nos desbancaron.
Ryan Sean Adams:
[52:36] Aunque no se equivoca en eso. Nos forzaron a entrar en cripto.
David Hoffman:
[52:38] Y, ya sabes, necesitábamos cripto. Y así, no importa. No creo que haya tenido MemeCoin una vez en eso. Dios mío. Una obra maestra completa.
Ryan Sean Adams:
[52:47] Es gracioso. Es divertido. David, hablemos de Sam Bankman-Fried que se dirige a Netflix. ¿Qué tenemos aquí, David?
David Hoffman:
[52:53] Aparentemente, van a hacer una serie de una temporada sobre SBF en otoño de FTX, que estoy esperando al borde de mi asiento como una gran persona de la televisión.
Ryan Sean Adams:
[53:04] Esto no es un documental. Esto es una especie de, no sé.
David Hoffman:
[53:08] Sí, ya sabes, recuerdo como La Red Social. Creo que es algo así como un documental pero con actuaciones y una historia.
Ryan Sean Adams:
[53:14] Es una historia real de lo que pasó. Es una historia real.
David Hoffman:
[53:16] Si.
Ryan Sean Adams:
[53:16] Los Altruistas es como lo llaman?
David Hoffman:
[53:19] Los Altruistas. Eso es lo que hicieron. un gran puñetazo en la cara del altruismo efectivo si, si lo haria porque creo que tiene que tener una gran historia global que van a nombrar que los actores que retratan a la gente como los conocemos anthony boyle pero no soy una persona de peliculas y luego tambien julia garner y estos dos individuos yo diria que son bonitos son gente guapa y crypto twitter no estaba contento con eso.
Ryan Sean Adams:
[53:46] ¿Has hecho estas elecciones?
David Hoffman:
[53:48] No se parecen a los personajes reales. El contraste entre la belleza de estos actores y lo que conocemos que son SBF y Caroline no era lo que la gente quería. Porque creo que la gente quiere burlarse de Sam y Caroline.
Ryan Sean Adams:
[54:01] Sí. Les hicieron mucho daño, ¿verdad? Si.
David Hoffman:
[54:04] Si.
Ryan Sean Adams:
[54:05] Mira este. Aquí hay una. Bella Ramsey es lo que otros decían en Jonah Hill. Siento que Jonah Hill como Sam Bankman Freed es perfecto.
David Hoffman:
[54:16] Pero me encanta Jonah Hill es el problema con eso.
Ryan Sean Adams:
[54:18] ¿Te gusta demasiado? Sí.
David Hoffman:
[54:20] Me gusta demasiado. Sí. Es demasiado bueno. Ahí lo tienes. Quiero decir, es desafortunado. Si eres un joven actor, ¿realmente quieres que tu primer papel sea Sam Bankman Freed?
Ryan Sean Adams:
[54:32] No lo sé. Podría ser un papel divertido. Sí, supongo. Es todo un personaje. ¿Sabes qué? Espero que vaya a un podcast de criptografía en la serie.
David Hoffman:
[54:41] ¿En la serie? Sí. Sí, ¿crees que el episodio de Eric Voorhees en Twitter estará ahí?
Ryan Sean Adams:
[54:46] Lo que significa que podría haber alguien haciendo de ti, David. Podría haber alguien haciendo de mí. Oh, no.
David Hoffman:
[54:51] Yo no. No quiero eso.
Ryan Sean Adams:
[54:52] No quieres eso. No quiero eso. Pero si tuvieras que elegir a alguien para interpretarte, ¿quién sería?
David Hoffman:
[54:56] Oh, mi doble, que es, ¿cuál es su cara? Tobey Maguire.
Ryan Sean Adams:
[55:00] Oh, Tobey Maguire haría un perfecto David Hoffman. Sí.
David Hoffman:
[55:03] Sí. La gente siempre me ha llamado Spiderman. Sí.
Ryan Sean Adams:
[55:05] ¿Quién sería yo entonces?
David Hoffman:
[55:07] ¿Quién es tu doble ganger?
Ryan Sean Adams:
[55:09] Joseph Gordon-Levitt. Es quien querría que hiciera de mí. Sí. Sería un buen Ryan Sean Adams.
David Hoffman:
[55:14] No es tan atractivo como tú, pero sí.
Ryan Sean Adams:
[55:16] Puedo verlo. Puedo verlo. David, estamos buscando algunos talentos mientras terminamos este programa. Así que tenemos algunos trabajos. Si estás interesado en un trabajo, ¿qué tenemos? Tenemos dos trabajos muy importantes.
David Hoffman:
[55:26] Estos no son trabajos de nivel básico. Buscamos un jefe de ventas de BD. Así que si usted está en el ecosistema de ventas BD de cripto, usted sabe cada empresa que está en cripto. Así que usted tiene contexto, usted tiene un Rolodex. Te estamos buscando para hacer ventas para Bankless, principalmente ventas de patrocinio. Y si usted está interesado en eso, hay un enlace en las notas del programa para que pueda aplicar. Y entonces también estamos buscando un gerente de crecimiento. Así que alguien que entiende podcasting, entiende YouTubing, clips, distribución, viralidad. Tenemos un Bankless, pero también Limitless, nuestro segundo podcast, que lo está haciendo muy bien, penetrando en la IA y la tecnología de frontera. Y tenemos que pisar el acelerador en eso. Así que si desea añadir combustible en la parte superior de un fuego muy caliente, tenemos un asesino podcast AV equipo de producción. Tenemos a Ryan y a mí como invitados.
Oportunidades de trabajo en Bankless
David Hoffman:
[56:14] Y tenemos acceso a algunos de los mejores invitados que vienen tanto en Limitless como en Bankless. Así que si quieres echar leña al fuego, ya sea sobre ventas o sobre distribución y viralidad, haz clic en los enlaces de las notas del programa para inscribirte.
Ryan Sean Adams:
<[56:28] Increíble. Y porque no tuvimos la oportunidad de verlo, en realidad Ethereum fue mencionado en el Congreso hoy en una audiencia del Congreso. Así que siento que debemos jugar que como el momento de Zen. Este es Vivek de Ethereumize. Él viene la próxima semana, en realidad. Están dejando caer algunas cosas grandes, pero vamos a jugar ese clip después de leer esto. Por supuesto, ya sabes, cripto es arriesgado. Podrías perder lo que pusiste, pero nos dirigimos hacia el oeste. Esta es la frontera. No es para todos, pero nos alegra que estés con nosotros en el viaje sin bancos. Muchas gracias.
