# 5 cosas que aprendí en la ETH de Ámsterdam *Author: David Hoffman* *Published: Apr 25, 2022* *Source: https://www.bankless.com/es/5-things-i-learned-from-eth-amsterdam* --- Querida Nación sin Bancos, Acabo de volver de [DevConnect](https://devconnect.org/) en Amsterdam. DevConnect fue organizado por la Fundación Ethereum, con el objetivo de reunir a todos los desarrolladores de Ethereum en un solo lugar, para que todos puedan sincronizar el progreso. La cantidad de progreso que se hizo en la última semana fue *insano. *No sólo por parte de los desarrolladores del núcleo de ETH y los equipos de clientes, sino también por parte de los participantes del ecosistema circundante. Los equipos L2 se sincronizaron en una [cumbre L2](https://amsterdam.l2beat.com/), los proyectos DeFi repartieron recompensas en el Hackathon. Web2 to Web3 bootcamps onboarded new devs across things like StarkNet, zkRollups, IPFS, light client tech, and so much more. He estado en muchas conferencias en los últimos 18 meses, y esta no se parecía a ninguna otra. La gente estaba aquí para *construir.* Estuve charlando con un desarrollador de Ethereum, Alex Stokes, y me dijo "hemos conseguido *meses* de convocatorias All-Core-Dev en una sola semana". Se hicieron muchas cosas en DevConnect 💪👷‍♂️🛠 Se aprendieron muchas cosas durante esta semana mágica, y quiero compartirlas con vosotros. Aquí van mis 5 conclusiones de DevConnect 👇 ## 1. El problema del MEV es crítico1. El problema del MEV es crítico1. El problema del MEV es crítico. El problema MEV es crítico El punto álgido de DevConnect fue [MEV.day](https://mev.day/) (*Viernes*). Todas las mentes más brillantes del mismo se reunieron para debatir: ¿Qué demonios vamos a hacer con este *masivo *problema MEV que crece insidiosamente? Justin Drake-[el maximalista de la criptografía](https://www.youtube.com/watch?v=ycK3AUTdl1w)- dio una charla sobre cómo todos los problemas MEV se resuelven con criptografía. [Vitalik](https://bankless.ghost.io/-99-endgame-vitalik-buterin/) dio una charla sobre la Separación Proponente-Constructor de bloques (PBS), Danksharding y MEV en ETH 2. Fue bastante complicada; la mayor parte se me pasó por alto, así que todavía tengo que tomarme un tiempo para digerirla. [Aquí están las diapositivas para los interesados](https://hackmd.io/@vbuterin/0422_slides). Incluso [Hasu](http://podcast.banklesshq.com/58-eip-1559-hasu)** **hizo una presentación, retransmitida desde un lugar externo (*aunque se rumorea que estuvo presente físicamente*). MEV en ETH2: MEV-boost, PBS, Danksharding... ¿Cómo encajan las piezas? Phil Daian, el hombre que descubrió la existencia de MEV en primer lugar, dio una charla actualizada titulada "**MEV... wat do next**?" sobre el estado actual de MEV. [Aquí están sus diapositivas](https://docs.google.com/presentation/d/1mUlD0JDCiJz1_U4Jn05A0gleliZu7UZQOR86OUYFW3g/edit?usp=sharing). Según Phil... la situación es bastante grave. He cogido 5 diapositivas de su charla, y he añadido un resumen a cada una: ![](https://bankless.ghost.io/content/images/public/images/95cdf2b3-1c91-4901-a824-e9d73cee323e_1644x1454.png)Una vez subidas, las charlas estarán disponibles [aquí](https://streameth.tv/event/mev-day). --- ## 2. Los desarrolladores de Ethereum no están jugando DevConnect es exactamente lo que su nombre indica: todos los desarrolladores reunidos en un lugar y conectados. Hubo dos cosas que tuvieron *completo *consenso por parte de todos con los que hablé en DevConnect. - Ámsterdam es una ciudad increíble. - **Todos consiguieron *****una tonelada *****de trabajo realizado.** Fue bastante surrealista ver a Danny Ryan, Justin Drake, Vitalik, Dankrad, Preston Van Loon, y tantos otros desarrolladores de núcleo, desarrolladores de cliente, e investigadores, todos reunidos en una sala, mirando a una pizarra o monitor. > [](https://twitter.com/trent_vanepps/status/1516354156050669568) > [](https://twitter.com/trent_vanepps/status/1516352689541722115) He perdido la cuenta del número de veces que he oído hablar de un 'shadowfork' exitoso (*donde los desarrolladores bifurcan la cadena principal de Ethereum, para hacer una "fusión práctica"*). 'The Merge' es lo que la corriente principal sabe que está en el horizonte de Ethereum, pero también hay mucho desarrollo ocurriendo con otros aspectos de Ethereum, como se muestra en el tweet de Trent más arriba. El desarrollo de Ethereum está abordando muchos problemas en paralelo, haciendo de los talleres in situ un momento increíblemente valioso para cruzar los esfuerzos de desarrollo de todas las pistas. --- ## 3. Las guerras L2 van a ser picantes. L2 wars are going to be spicy 🌶🔥🌶 Mientras los desarrolladores de ETH estaban centrados en Merge and Beyond 🔜™️, los equipos de L2 estaban en [Layer Two Amsterdam](https://amsterdam.l2beat.com/). [Dankrad Feist](https://twitter.com/dankrad) abrió el día con una charla en la que describió las 6 grandes casillas de verificación en las que todos los L2 necesitan trabajar. Todos los equipos importantes de L2 estuvieron presentes, y fue inmensamente útil que Dankrad ilustrara lo que queda por hacer para el ecosistema L2 antes de que podamos decir que el trabajo está bien hecho. Aquí está la lista de los "Cinco Grandes" de Dankrad para los L2: - **Paralelizar la ejecución (***1 núcleo de cpu → muchos núcleos de cpu = Rollups más rápidos!***)** - **Soportar clientes ligeros (***¡sin centros de datos para nodos Rollup! Portátiles por favor!¡***)** - **Hacer escalables las escotillas de escape **(*Potenciación y soberanía del usuario!*) - **Desarrollo empresarial **(*¡Necesitamos incorporar casos de uso empresarial!*) - **Descubrir la gobernanza** (*¿Tokens?? ¿pero cómo??*) Puede ver las diapositivas de Dankrad [aquí](https://docs.google.com/presentation/d/1CWE-xuumH0oRHjNoMCwt2LTBzL_V5W9xmhSZISx0JM0/edit#slide=id.g12462327295_0_446) (*pero es probable que tengas que ver la charla también, el vídeo aún no está subido*). A continuación vino Bartek de [L2beat.com](https://l2beat.com/), que presentó su "Risk Framework", un esfuerzo por poner definiciones y estándares a las variables en las que se diferencian los L2. ![](https://bankless.ghost.io/content/images/public/images/06f622a9-7cfd-413f-bbff-d5bf6005dd28_2542x1120.png)[Aquí están las diapositivas de Barteks](https://docs.google.com/presentation/d/12drQbgd4Vq_eQS_lI3yT0a3qKYhoSvFnIUoX0nEgbvU/edit). Todas las ponencias estarán disponibles [aquí](http://available here), una vez se hayan subido. **Las conclusiones de estas dos primeras charlas contextualizadoras:** - Los equipos de L2s tienen mucho trabajo por delante - Son problemas no triviales, pero tenemos caminos conocidos. Todo lo que queda es la ejecución. Todo esto está preparando el escenario para las próximas guerras L2. A medida que todas las L2 avancen en este frente, habrá empujones y posicionamientos para demostrar quién está más avanzado en esta lista de control. Durante la charla de Bartek, estuvo hablando de los diversos riesgos y lagunas que quedan en el estado actual de las L2. Cada aspecto "inacabado" de las L2 deja una laguna en la seguridad del usuario, y estas "lagunas" no son equivalentes 1:1 entre los rollups; cada diseño de rollup diferente tiene sus propios riesgos únicos, aunque en gran medida encajen en las mismas categorías. Por ejemplo, Bartek sacó a colación [el tiempo de inactividad de 12 horas del secuenciador de Arbitrum el pasado septiembre](https://thedefiant.io/arbitrum-outage-2/), que convenientemente ocurrió durante el tiempo de inactividad de 17 horas de Solana, y nos permitió [comparar las diferencias entre las propiedades de los tiempos de inactividad de L1 y L2](https://www.youtube.com/watch?v=ZppAQPVDnQ4). En todo Crypto Twitter y en la comunidad Ethereum, se hizo eco de que "Con los L2, si el secuenciador se cae, ¡todavía puedes hacer transacciones L2 con el L1!". Los L2 son como las escaleras mecánicas: cuando se rompen, simplemente se convierten en escaleras. **Todavía puedes usarlas.** Mientras Bartek discutía esto, dijo "La gente pensaba que todavía se podía hacer una transacción en Arbitrum... **pero eso estaba mal: *****en realidad no se podía, ***citando el estado aún no terminado del ecosistema L2. Estaba sentado frente a miembros del equipo de Arbitrum, y podía escuchar murmullos de disgusto y desacuerdo por esta declaración de Bartek. Finalmente, alguien dijo en voz alta "*¡Eso no es cierto!*" desde el público. Discutiendo con otros equipos L2, dijeron *"en realidad era verdad"*, lo que va directo al punto de lo que Bartek estaba hablando: ***No tenemos marcos de riesgo o estándares para discutir las variaciones en el diseño de rollups L2, razón por la cual tenemos desacuerdos sobre lo que es verdad y lo que no.*** Bartek es claramente un apasionado de esto, y mirando la [página de riesgo de L2beat.com](https://l2beat.com/?view=risk#projects), se pueden ver todos los diversos vectores de riesgo de los L2, y los diversos niveles de garantías que los L2 dan (*¡o no!*) sobre escenarios de fallo. Lo más importante: todo el mundo sabe que #L2-22 está en el horizonte, y que los equipos de L2 van a estar compitiendo por la atención y la cuota de mercado... porque todo el mundo está de acuerdo: **Es hora de que los L2 brillen.** > [](https://twitter.com/samonchain/status/1516434360932655106) --- ## 4️⃣ La equivalencia EVM es *requerida* La equivalencia EVM no fue el centro de atención en DevConnect... *pero debería haberlo sido.* Los equipos de MEV se centraron en MEV. Los desarrolladores de Ethereum se centraron en Ethereum. Los equipos de L2 se centraron en L2s. **Mientras tanto, yo me centré en este concepto llamado 'equivalencia EVM', y ahora vive libre de alquiler en mi cabeza.** Los efectos de red de Ethereum dejaron de crecer cuando el gas sostuvo 300+ gwei durante el verano DeFi. Este es el momento en que Ethereum se convirtió en una cadena ballena, y los nuevos usuarios fueron empujados a otras cadenas. Algunos fueron a L2s como Polygon, y más tarde Arbitrum [cuando entró en línea en septiembre](https://www.youtube.com/watch?v=W33LtejihY8). Muchos fueron a L1 compatibles con EVM como Avalanche o Fantom. Otros se fueron a nuevas cadenas con estándares no EVM completamente nuevos como Solana o Terra. Aparte de los que se quedaron en Ethereum L1, *todos se fueron a cadenas que no eran equivalentes a EVM.* Claro, Polygon y Arbitrum son Ethereum L2 compatibles con EVM, añadiendo a los efectos de red de Ethereum, y compartiendo la seguridad de Ethereum. Pero la compatibilidad con EVM sigue siendo una divergencia de los efectos de red del EVM, fracturando los efectos de red que pusieron a Ethereum en el mapa global. Si queremos continuar donde lo dejamos en DeFi verano de 2020, necesitamos equivalencia EVM. Sólo con un ecosistema de ORUs equivalentes a EVM podemos seguir creciendo los efectos de red del EVM. La mera compatibilidad con EVM no va a ser suficiente. Por suerte, Optimism ha tenido esto desde [el pasado octubre](https://medium.com/ethereum-optimism/introducing-evm-equivalence-5c2021deb306), y Arbitrum ha empezado a seguir su ejemplo con [Nitro](https://medium.com/offchainlabs/its-nitro-time-86944693bf29). Mi opinión es: la compatibilidad con EVM está muerta; o se hace un equivalente completo de EVM como Optimism o Arbitrum o simplemente se construye un entorno de ejecución completamente nuevo que no tenga el bagaje técnico del EVM. Este es un concepto nuevo para mí, pero me estoy adentrando en la madriguera del conejo. *Más sobre esto el miércoles en el boletín de noticias.* --- ## 5️⃣ No hay suficiente talento Todo el mundo está contratando, y el grupo de talento del que todo el mundo está contratando no está creciendo lo suficientemente rápido. Básicamente, a todos los equipos y empresas presentes en DevConnect les gustaría duplicar el tamaño de su equipo de desarrolladores, pero simplemente no hay suficiente talento para todos. Si tienes las habilidades necesarias para trabajar en equipos L2 o ser un desarrollador de protocolos, o simplemente trabajar en software de código abierto, entonces es probable que ya trabajes para una de estas empresas y te paguen muy bien. Y no es como si hubiera otra reserva de talento Web2 de la que estos equipos pudieran tirar. El talento requerido para ser realmente útil en la frontera de la investigación y el desarrollo es extremadamente específico, y este talento probablemente ya ha estado en el espacio durante mucho tiempo. Necesitamos ingenieros con talento de Web2 que dejen lo que están haciendo, se encierren en sus sótanos durante meses, se metan en la madriguera del conejo de las cripto-redes y luego resurjan como talento viable para las empresas de Web3. Le pedí a Bartek que ilustrara qué talento necesita para L2Beat.com; esto es lo que dijo: > [](https://twitter.com/bkiepuszewski/status/1518528435253043201) *¿A qué espera la gente?* Y luego, necesitamos que este nuevo talento no se vea corrompido por las montañas de capital que están acumulando aquellos que participan en la extracción de MEV poco ética y desestabilizadora de la red. --- ### The Final Takeaway Esta semana en Ámsterdam es un testimonio de la naturaleza de Ethereum. El desarrollo de Ethereum es implacable en todos los frentes, todos a la vez. ![Image](https://media.discordapp.net/attachments/739664488768339999/968272586620420156/ezgif.com-gif-maker_1.gif)Cuando hay tanto poder intelectual dedicado a algo, es imparable. A diferencia de los informes que he oído sobre otras conferencias, (*[que son un montón de dinero en busca de un alma](https://twitter.com/antiprosynth/status/1507447394660716553?s=20&t=aTwJHW538iegEp5y2P_Oxg)*"), el ambiente en DevConnect era de apasionados constructores abordando los problemas más difíciles en cripto; problemas que otros ecosistemas ni siquiera se molestan en considerar, pero que son fundamentales para la longevidad de esta industria. > [](https://twitter.com/provenauthority/status/1511041833526337540) **DevConnect estuvo saturado de estos últimos.** Ni un moonboi a la vista. Manos a la obra. - David --- *This article is brought to you by [Bitget](https://www.bankless.com/es/sponsor/bitget-1769543635?ref=5-things-i-learned-from-eth-amsterdam)*