# Trump fummelt am Krypto-Datenschutz herum?
*Author: Bankless*
*Published: Dec 5, 2025*
*Source: https://www.bankless.com/de/read/trump-fumbling-crypto-privacy*
---
[](https://mantle.to/hackathon/qrr)
Fummelt Trump am Krypto-Datenschutz herum?
Veröffentlicht am 5. Dez. 2025
[
Im Browser anzeigen](https://bankless.com/read/briefs)
---
[**Sponsor: Mantle**](https://mantle.to/hackathon/qrr) - Der Mantle Global Hackathon, der vom 22.10. bis zum 31.12. stattfindet, lädt Entwickler und Gründer ein, skalierbare RWA- und DeFi-Produkte auf Mantle zu entwerfen, zu bauen und einzusetzen.
[Teilnahme am Hackathon](https://mantle.to/hackathon/qrr)
. . .
WISSEN MÜSSEN
12 Jahre für Do Kwon?
[](https://www.bankless.com/)- 👨⚖️** Die Staatsanwaltschaft fordert 12 Jahre Haft für Do Kwon, den verurteilten Terra-Luna-Betrüger.** Kwon [wird](https://www.bankless.com/read/news/prosecutors-seek-12-years-imprisonment-for-do-kwon-convicted-terra-luna-fraudster) am 11. Dezember vor einem Bundesgericht in Manhattan [verurteilt](https://www.bankless.com/read/news/prosecutors-seek-12-years-imprisonment-for-do-kwon-convicted-terra-luna-fraudster).
- 🔵 **Base führt Solana-Brücke mit Chainlink CCIP ein. **Base [unterstützt jetzt](https://www.bankless.com/base-launches-solana-bridge-via-chainlink-ccip) nativ Solana-Assets und ermöglicht die Verwendung von Base-Tokens auf Solana über eine neue Chainlink CCIP-Bridge.
- 🇹🇷 **Türkisches Fintech Paribu erweitert seine Präsenz mit der Übernahme von CoinMENA. **Paribu hat CoinMENA in einem Geschäft mit einem Wert von bis zu 240 Millionen Dollar [übernommen](https://www.bankless.com/read/news/turkish-fintech-paribu-expands-middle-east-north-africa-footprint-with-coinmena-acquisition).
📸**Täglicher Marktausschnitt: **Bitcoin fiel wieder unter $90K, da die Kryptowährungen ihre Volatilität fortsetzten, während die öffentlichen Märkte weiterhin stetig stiegen.
Preise ab 4pm ET
24 Stunden
7d
**Krypto** $3.04T
↘ 2.7%
↘ 2.3%
**BTC** $89.450
↘ 3.2%
↘ 1.9%
**ETH** $3.031
↘ 3.3%
↘ 0.6%
. . .
STELLUNGNAHME
Trumps Justizministerium fummelt am Krypto-Datenschutz herum
Bankloser Autor:
[David Christopher](https://www.bankless.com/author/david)
[](https://www.bankless.com/read/trumps-doj-is-fumbling-crypto-privacy)**Nach fast allen Maßstäben war die zweite Amtszeit der Trump-Regierung die kryptofreundlichste in der amerikanischen Geschichte. **
Die SEC hat ihren Kreuzzug zur Durchsetzung der Vorschriften aufgegeben. Krypto-ETFs werden frei gehandelt. Der Präsident selbst hat Token auf den Markt gebracht, Abendessen für die Branche veranstaltet und die USA als künftige Heimat digitaler Vermögenswerte positioniert.
Im Vergleich zur Biden-Ära, in der die Regulierungsbehörden die Branche als kriminelles Unternehmen betrachteten, das nur darauf wartete, enttarnt zu werden, *ist der Wandel dramatisch*.
[DOJ beendet Krypto-Vollzugsteam und verlagert den Fokus auf Terrorismus und BetrugDasMemo, das vom stellvertretenden Generalstaatsanwalt Todd Blanche verschickt wurde, skizziert einen dezentralisierten Ansatz für Fälle von digitalen Vermögenswerten.](https://www.cnbc.com/2025/04/08/doj-ends-crypto-enforcement-team-shifts-focus-to-terrorism-and-fraud.html)[CNBCMacKenzieSigalos](https://www.cnbc.com/2025/04/08/doj-ends-crypto-enforcement-team-shifts-focus-to-terrorism-and-fraud.html)Aber es gibt einen eklatanten Makel an Trumps Krypto-Vermächtnis in diesem Moment.
Während Trumps DOJ [sein Krypto-Durchsetzungsteam auflöste](https://www.cnbc.com/2025/04/08/doj-ends-crypto-enforcement-team-shifts-focus-to-terrorism-and-fraud.html) auflöste und mehrere Verfahren gegen Börsen und Protokolle einstellte, *gehen die strafrechtlichen Verfolgungen gegen Entwickler von Kryptowährungen unvermindert weiter. *
Schauen wir uns ein paar aktuelle Beispiele an:
### Tornado Cash
Während Trumps DOJ [sein Krypto-Durchsetzungsteam auflöste](https://www.cnbc.com/2025/04/08/doj-ends-crypto-enforcement-team-shifts-focus-to-terrorism-and-fraud.html) auflöste und mehrere Verfahren gegen Kryptounternehmen einstellte, geht die Strafverfolgung von Roman Storm wegen der Gründung von Tornado Cash weiter, *auch* nachdem die [Regierung die Sanktionen](https://home.treasury.gov/news/press-releases/sb0057) gegen das Protokoll selbst aufgehoben hat.
[Roman Storm von Tornado Cash in einer Anklage für schuldig befunden, Teilurteil zuBanklessStorms Teilurteil wird mit ziemlicher Sicherheit von der Verteidigung angefochten werden.](https://www.bankless.com/read/tornado-cashs-roman-storm-found-guilty-on-one-charge-in-partial-verdict)[BanklessBankless6. August 2025 - 1 Minute gelesen](https://www.bankless.com/read/tornado-cashs-roman-storm-found-guilty-on-one-charge-in-partial-verdict)Der Widerspruch schafft einen unmöglichen Standard. Wenn der Code selbst nicht illegal ist, seine Erstellung aber schon, ist die Entwicklung von Software zum Schutz der Privatsphäre unvereinbar mit der Vision der Vereinigten Staaten für die Zukunft des Geldes (und anderer Bereiche). Der Präzedenzfall bedroht jeden Entwickler, der an einer Datenschutzinfrastruktur arbeitet - Mixer, Datenschutz-L2s, abgeschirmte Pools. Darüber hinaus wird dieser Fall durch die Tatsache, dass*man es hätte wissen müssen,* noch heimtückischer, da er eine große Grauzone für die Durchsetzung hinterlässt und Unsicherheit darüber schafft, was eine illegale Aktivität bei der Entwicklung von Datenschutzinstrumenten darstellt.
Der von Trump ernannte Jay Clayton*, *der während Trumps erster Amtszeit den Vorsitz der SEC innehatte und die inzwischen verworfene Klage gegen XRP einreichte, bevor er US-Staatsanwalt für SDNY wurde, [hat die Bemühungen](https://www.courtlistener.com/docket/67720764/144/united-states-v-storm/) um eine Anklage gegen Storm [geleitet](https://www.courtlistener.com/docket/67720764/144/united-states-v-storm/).
### Samourai-Wallet
Der Fall Samourai Wallet stellt ein noch beunruhigenderes Muster dar.
Die Gründerin Keonne Rodriguez wurde kürzlich wegen des Betriebs eines nicht lizenzierten Geldübermittlungsgeschäfts verurteilt. Doch ein [Brady-Brief](https://www.btcpolicy.org/articles/fincen-said-that-samourai-wallet-case-violated-treasurys-aml-guidance--doj-prosecuted-devs-anyway) in diesem Fall zeigte, dass FinCEN - die eigentliche Regulierungsbehörde, die dafür zuständig ist, zu bestimmen, wer als Geldübermittler gilt - ausdrücklich feststellte, dass Samourai Wallet die gesetzliche Definition nicht erfüllte.
Rodriguez wurde dennoch wegen dieser Anklage verurteilt.
Dies steht in direktem Widerspruch zum Memo des stellvertretenden Justizministers Todd Blanche mit dem Titel*"Beendigung der Regulierung durch Strafverfolgung*", in dem versprochen wurde, dass das [DOJ nicht gegen Datenschutz-Tools vorgehen wird](https://www.btcpolicy.org/articles/fincen-said-that-samourai-wallet-case-violated-treasurys-aml-guidance--doj-prosecuted-devs-anyway) "für Handlungen ihrer Endnutzer oder unwissentliche Verstöße". Das Memo verbietet ausdrücklich Anklagen nach dem Bank Secrecy Act, es sei denn, der Angeklagte hat vorsätzlich eine klare Lizenzierungspflicht ignoriert - und FinCEN sagte, dass eine solche Pflicht nicht besteht.
*via [Bitcoin Policy Institute](https://www.btcpolicy.org/articles/fincen-said-that-samourai-wallet-case-violated-treasurys-aml-guidance--doj-prosecuted-devs-anyway)*
Selbst wenn man glaubt, dass bestimmte Aktivitäten, die den Schutz der Privatsphäre ermöglichen, reguliert oder verboten werden sollten, ist es höchst problematisch, wenn Staatsanwälte Verurteilungen mit Anklagen erwirken, die eigentlich nicht zu dem Verhalten passen - vor allem, wenn die zuständige Regulierungsbehörde ausdrücklich sagt, dass diese Anklagen nicht gelten sollten.
Wie das Bitcoin Policy Institute feststellte, ist dies*"Regulierung durch Anklage, ein klares Beispiel für die nachträgliche Anpassung der Rechtstheorie, um ein gewünschtes Ergebnis zu erreichen*."
## Das breitere Muster
Dies sind keine isolierten Vorfälle. Sie offenbaren eine kohärente, wenn auch unausgesprochene, Vision für die Zukunft der Kryptowährung in Amerika.
Während die führenden Regulierungsbehörden dieser Regierung mit Kryptowährungen als spekulativen Vermögenswerten und als Mittel zur Tokenisierung durchaus einverstanden zu sein scheinen, scheinen sie sich mit Kryptowährungen als Datenschutztechnologie weit weniger wohl zu fühlen.
Dies schafft ein grundlegendes Spannungsverhältnis. Datenschutz ist kein Nischenmerkmal, das von einer lautstarken Minderheit gefordert wird. Sie ist ein grundlegendes Element der Krypto-DNA. Eine Branche, die den Datenschutz aufgibt, um eine behördliche Genehmigung zu erhalten, höhlt sich selbst aus und behält nur ihre spekulative Hülle, während sie die Substanz, die Kryptowährung ausmacht, wegwirft.
Die Anklagen gegen Storm und Rodriguez sind keine Angriffe auf böse Akteure. Sie sind Angriffe auf die Idee, dass es überhaupt Finanzinstrumente zur Wahrung der Privatsphäre geben sollte.
[Crypto Privacy Tech Challenges Mass Surveillance auf BanklessSurveillanceTech hat einen Moment, aber so sind Crypto Privacy Builders.](https://www.bankless.com/read/crypto-privacy-tech-challenges-mass-surveillance)[BanklessDavidChristopher Oct 16, 2025 - 7 min read](https://www.bankless.com/read/crypto-privacy-tech-challenges-mass-surveillance)
## Was wir tun können
Trotz der Umarmung der Kryptoindustrie durch den Präsidenten, sowohl in der Funktion seines Amtes als auch in seinen persönlichen Geschäftsbeziehungen, verfolgen Trumps vom Justizministerium ernannte Mitarbeiter Fälle, die die langfristige Gesundheit von DeFi und die Grundwerte der Kryptoindustrie aktiv gefährden.
Am besorgniserregendsten ist vielleicht, wie zurückhaltend sich die führenden Köpfe unserer Branche in der Öffentlichkeit für diese Anliegen eingesetzt haben. Hinter verschlossenen Türen mögen die Gespräche anders verlaufen. Aber diese jüngsten Entscheidungen stellen existenzielle Bedrohungen für die Werte dar, die der Branche am Herzen liegen - und sie sind weitgehend ohne den lautstarken Widerstand und die öffentliche Lobbyarbeit verlaufen, die beispielsweise den Kampf um SAB 121 oder den Vorstoß für die Zulassung von ETFs begleitet haben.
Für diejenigen, die das Ohr des US-Präsidenten haben, ist dies eine Sache, für die es sich lohnt, politisches Kapital zu investieren.
Keine Frage, die Positionierung der Kryptoindustrie hat sich unter Präsident Trumps zweiter Amtszeit im Vergleich zur Biden-Administration erheblich verbessert. Aber wenn sein selbst gewählter Titel "Amerikas erster Krypto-Präsident" Bestand haben soll, müssen die vom Präsidenten ernannten Mitarbeiter des Justizministeriums ihren Krieg gegen die Entwickler von Kryptowährungen beenden und aufhören, sich auf juristische Taktiken aus der Ära Biden zu verlassen, um Verurteilungen zu erreichen.
Die Verfahren gegen Storm und Rodriguez sind noch nicht abgeschlossen. Die Präzedenzfälle, die jetzt geschaffen werden, werden bestimmen, was im nächsten Jahrzehnt möglich sein wird.
Erheben Sie Ihre Stimme - und drängen Sie die Verantwortlichen unserer Branche, das Gleiche zu tun.
[Diesen Artikel teilen](https://www.bankless.com/read/trumps-doj-is-fumbling-crypto-privacy)
---
FREUND & SPONSOR: MANTLE
Mantle Global Hackathon 2025: Mantle ist in eine neue Phase seiner Roadmap eingetreten - die Verteilungsschicht zu werden, um TradFi und Onchain-Liquidität für RWAs zu verbinden, wo reale Finanzen fließen. Um diese Vision zu beschleunigen, hat Mantle den Mantle Global Hackathon 2025 ins Leben gerufen, der vom 22. Oktober bis 31. Dezember 2025 läuft und Entwickler, Gründer und Innovatoren dazu einlädt, skalierbare RWA- und DeFi-Produkte auf Mantle zu entwerfen, zu bauen und einzusetzen.
Was geschah wirklich innerhalb der SEC während der Gensler-Jahre?
Heute haben wir uns mit Corey Frayer, dem ehemaligen leitenden Berater für Kryptopolitik des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler, zusammengesetzt.
Wir gehen der Frage nach, wie die Behörde über Wertpapierrecht, DeFi, Uniswap, Stablecoins, SAB 121 dachte und warum Plattformen wie Coinbase und Kraken ins Fadenkreuz gerieten. Corey verteidigt das Gensler-Drehbuch und antwortet gleichzeitig auf die schärfste Kritik der Branche, von "Regulierung durch Durchsetzung" bis hin zu Behauptungen über einen politischen Krieg gegen Krypto.
