# Wird Trump auf staatliches Eigentum an der Krypto-Infrastruktur drängen? *Author: Jack Inabinet* *Published: Aug 29, 2025* *Source: https://www.bankless.com/de/read/trump-crypto-acquisition* --- > Trumps US-Kapitalismus wird von Konservativen als "sozialistisch" kritisiert" - *BBC* > "Republikanische Senatoren schlagen Alarm wegen Donald Trumps 'Schritt in Richtung Sozialismus'" - *Newsweek* > "Investoren befürchten, dass Trumps Intel-Deal eine Ära der US-Industriepolitik einläutet" - *Reuters* Diese Schlagzeilen schienen in der vergangenen Woche die beunruhigte Stimmung von Wirtschaftsführern einzufangen, die den Erwerb eines 10 %igen Anteils an Intel durch die US-Bundesregierung mit Sorge beobachteten. Während der Schritt die Meinungen über Parteigrenzen hinweg gespalten hat, ungewöhnliche Erwiderungen von Hardcore-Konservativen und Beifall aus eher sozialistischen Ecken hervorrief, ist eines klar: Das Drehbuch des amerikanischen Laissez-faire-Kapitalismus wird in Echtzeit umgeschrieben. > ES LEBE DER PRÄSIDENT TRUMP! MIT SEINEM GLORIÖSEN 10 %-IGEN KAUF VON INTEL BETRITT DIE SOZIALISTISCHE REPUBLIK AMERIKA EINE GROSSE NEUE ÄRA DER REGIERUNGSGESELLSCHAFT. [pic.twitter.com/GOYV8ZKvlX](https://t.co/GOYV8ZKvlX)- Governor Newsom Press Office (@GovPressOffice) [August 23, 2025](https://twitter.com/GovPressOffice/status/1959053477348511785?ref_src=twsrc%5Etfw) Präsident Trump ist in seiner zweiten Amtszeit nun schon mindestens zweimal mit den Konservativen der freien Marktwirtschaft aneinandergeraten. Im Juni hat seine Regierung nur [genehmigt](https://www.npr.org/2025/06/18/nx-s1-5435364/a-look-at-the-golden-share-agreement-in-the-u-s-steel-nippon-steel-partnership) die Übernahme von U.S. Steel durch das japanische Unternehmen Nippon Steel nur unter der [Bedingung](https://www.npr.org/2025/06/18/nx-s1-5435364/a-look-at-the-golden-share-agreement-in-the-u-s-steel-nippon-steel-partnership) Washington erhielt eine "goldene Aktie", die ihm weitreichende Entscheidungsbefugnisse über die US-Tochtergesellschaft einräumte. Parteiinterne Kritik mag in der amerikanischen Politik ein seltenes Phänomen sein, aber Trump hatte kein Problem damit, diese Runde konservativer Verurteilung ohne weiteres abzutun, indem er am Montag vor seinen Anhängern auf Truth Social erklärte, er würde ähnliche Deals "den ganzen Tag lang" machen. In einem [Kommentar](https://thehill.com/homenews/senate/5469740-gop-criticizes-trump-intel-deal/) an *The Hill* verteidigte ein anonymer republikanischer Stratege Trumps Übernahme von Unternehmen wie U.S. Steel und Intel mit dem Argument, der Schritt sei vertretbar, da ihre Produkte "für die Verteidigungsbedürfnisse der USA und die nationale Sicherheit von entscheidender Bedeutung" seien. [![](https://bankless.ghost.io/content/images/2025/08/Xnapper-2025-08-29-12.35.28.png)](https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/115089582863713336) ## 🧐 Krypto-Verbindung Obwohl der derzeitige Krypto-Hort der USA aus beschlagnahmten Münzen besteht, die von den Strafverfolgungsbehörden beschlagnahmt wurden, ist diese Ankaufsdynamik, wenn es nach Intel geht, noch lange nicht gefestigt. Seit den ersten Tagen seines Wahlkampfes hat sich Donald Trump verpflichtet, die Klarheit der Kryptowährungen zu einer politischen Priorität zu machen. Zu den ersten Errungenschaften der Trump-Administration gehören: - Verabschiedung des GENIUS-Gesetzes, um den Weg für die allgemeine Einführung von Stablecoins zu ebnen - Schaffung einer strategischen Krypto-Reserve zum Schutz der von der Regierung gehaltenen digitalen Vermögenswerte - Wiederbelebung der SEC mit einer speziellen Krypto-Taskforce und dem "Project Crypto". - Abweisung wichtiger anhängiger Regulierungsmaßnahmen gegen Kryptounternehmen Insider der Trump-Administration haben lange darauf bestanden, "haushaltsneutrale" Wege zu beschreiten, um die Krypto-Bestände des Bundes zu erweitern, und die Intel-Übernahme scheint einen Präzedenzfall für die Durchführung solcher Käufe zu schaffen. Als einziger hochmoderner US-amerikanischer Chiphersteller spielt Intel eine entscheidende Rolle bei der Sicherung der digitalen Zukunft Amerikas. Vor diesem Hintergrund macht es Sinn, dass die Bundesregierung den Besitz von Intel anstreben könnte, um das nationale Interesse zu schützen, indem sie beispielsweise Produktionsschwerpunkte setzt oder unerwünschtes Verhalten verbietet (wie [Ausgliederung von](https://www.reuters.com/business/intel-slumps-potential-foundry-exit-deepens-investor-gloom-2025-07-25/) von verlustbringenden Chip-Gießereien). Die Übernahme von Intel wurde durch einen Zuschuss im Rahmen des CHIPS-Gesetzes aus der Ära Biden "finanziert", und obwohl die im Rahmen dieses Programms ausgezahlten Mittel sicherlich den Steuerzahler kosten, war das Geld immer für die Halbleiterforschung und -entwicklung bestimmt, was bedeutet, dass die Beteiligung der Regierung an INTC technisch gesehen kostenlos ist. Es ist längst überfällig, das Geld zu modernisieren, und ähnlich wie die Computerchips in der heutigen Gesellschaft einen entscheidenden Beitrag leisten, haben Blockchain-basierte Zahlungen sicherlich eine wichtige Rolle im Finanzsystem der nächsten Generation zu spielen. > 🚨DER KRYPTO-BERICHT IST DA!🇺🇸 Die Trump-Administration unterstützt offiziell die Kryptowährung als eine Säule der Zukunft Amerikas und bezeichnet sie als eine Basisrevolution, die Anerkennung verdient.The goal? Die USA zur "Krypto-Hauptstadt der Welt" machen. [pic.twitter.com/VrN9D6sykR](https://t.co/VrN9D6sykR)- Coin Bureau (@coinbureau) [July 30, 2025](https://twitter.com/coinbureau/status/1950651362364284996?ref_src=twsrc%5Etfw) Die Verabschiedung des GENIUS-Gesetzes unterstreicht die überparteiliche Anerkennung dieser Tatsache, und obwohl jeder Fortschritt in Washington D.C. notorisch schleppend ist, könnte eine zukünftige Gesetzgebung möglicherweise Ausgaben für Zuschussprogramme zur Stärkung von Blockchain-Zahlungssystemen genehmigen. Ein solches wichtiges inländisches Zahlungsnetzwerk würde logischerweise als lebenswichtig für die nationale Sicherheit der USA eingestuft werden, und in Anbetracht des Präzedenzfalls, der durch die Intel-Transaktion geschaffen wurde, könnten diese Zuschüsse als Gegenleistung für das Interesse an Token in diesem Netzwerk dienen. Zum jetzigen Zeitpunkt stellt sich also nur die Frage, für welchen Kryptowert sich Washington entscheiden wird. Konsolidieren die USA ihre Position als weltgrößter nationalstaatlicher BTC-Inhaber oder wählen sie stattdessen ein anderes Netzwerk, das als Rückgrat ihrer digitalen Wirtschaft dient? Wie auch immer die Entscheidung ausfällt, der Präzedenzfall ist geschaffen: Die US-Regierung ist nicht mehr nur ein Regulierer von Hightech, sondern wird zu einem aktiven Marktteilnehmer.