# Die Cypherpunk-Alternative zu Discord *Author: William M. Peaster* *Published: Feb 19, 2026* *Source: https://www.bankless.com/de/read/status-cypherpunk-discord-alternative* --- Anfang dieses Jahres schrieb Vitalik Buterin: „2026 ist das Jahr, in dem wir verlorenes Terrain in Bezug auf die Selbstbestimmung im Bereich der Datenverarbeitung zurückgewinnen werden.“ Mit anderen Worten: Sie *können *Ihr digitales Leben selbst *bestimmen *. Sie müssen es nicht an Unternehmensmaschinen abgeben, die darauf ausgelegt sind, daraus Wert zu schöpfen. Vitalik fügte hinzu: > „Es ist nicht notwendig, alle Ihre Daten an zentralisierte Dienste von Drittanbietern zu senden. Wir haben die Werkzeuge, um dies viel seltener zu tun. Wir sollten sie weiter ausbauen und verbessern und viel aktiver nutzen.“ [Die](https://discord.com/press-releases/discord-launches-teen-by-default-settings-globally) bevorstehende [Einführung von KYC](https://discord.com/press-releases/discord-launches-teen-by-default-settings-globally) durch Discord ist jedoch ein Beispiel für den Status quo, von dem Vitalik eine Befreiung fordert. Die Chat-App, über die sich ein Großteil der Krypto-Community organisiert, hat kürzlich angekündigt, dass Nutzer ab nächsten Monat ihr Alter per amtlichem Ausweis oder Gesichtsscan verifizieren müssen, um auf bestimmte Funktionen zugreifen zu können. Dies ist nur die jüngste Entwicklung im Westen, die die Privatsphäre einschränkt. Aber wir müssen das nicht akzeptieren. Ihre Identität, Ihre Nachrichten und Ihre Communities müssen nicht in den Servern eines Unternehmens gefangen sein. Wie Vitalik sagte: „Wir haben die Mittel, um das viel weniger zu tun.“ Discord ist natürlich praktisch, aber es ist nicht die einzige verfügbare Option. Tatsächlich habe ich in der letzten Woche eine Reihe von Discord-Alternativen gesehen, die Aufmerksamkeit erregt haben und alle ihre eigenen Vor- und Nachteile haben. Wenn Sie jedoch ein Krypto-Power-User sind, sticht eine Alternative besonders hervor, weil sie **1)** native Onchain-Unterstützung bietet, **2)** privat und benutzergesteuert ist und **3)** das Team seit fast einem Jahrzehnt im Kryptobereich tätig ist. Die App, um die es geht? [**Status**](https://status.app/)**. ** ## **Was ist Status?** ![](https://bankless.ghost.io/content/images/2026/02/image---2026-02-19T143830.630.png)Status ist eine standardmäßig private Messaging-App und Krypto-Wallet, für deren Einrichtung keine persönlichen Daten erforderlich sind. Mit anderen Worten: Wenn Discord von Grund auf als verschlüsselte und dezentrale Chat-App mit nativer Krypto-Unterstützung neu gestaltet würde, würde man etwas erhalten, das dem nahekommt, was Status seinen Nutzern heute bietet. Doch Status ist kein neuer Nachahmer. Das Projekt baut [seit 2017](https://status.app/whitepaper.pdf) im Ethereum-Ökosystem auf dieser Vision auf und hat mehrere Bärenmärkte durchlaufen. Im Hintergrund läuft die Messaging-Ebene der App auf Waku, einem privaten Peer-to-Peer-Protokoll. Somit gibt es keine zentralen Maschinen, über die Ihre Nachrichten laufen, und alle 1:1- und Gruppenchat-Diskussionen sind durchgehend verschlüsselt. Selbst große Community-Server können sich für eine vollständige Verschlüsselung entscheiden. Diese großen Server bilden die Communities-Funktion von Status, deren Benutzererfahrung der von Discord ähnelt. Sie können öffentliche oder tokenbasierte Server (basierend auf ERC20 oder NFT) einrichten, Kanäle organisieren, Rollen zuweisen, Mitglieder verwalten usw. Letztendlich kontrolliert jedoch der Serverbesitzer diese Parameter, nicht Status. Neben diesen Messaging-Funktionen gibt es die Status-Wallet, die selbstverwaltet ist und Ethereum sowie die wichtigsten Ethereum-L2s unterstützt. Bridging- und Swapping-Integrationen sind direkt eingebaut, sodass Sie Ihre Unterhaltungen *und Ihre *On-Chain-Aktivitäten von einem einzigen Hub aus verwalten können. ## **Die wichtigsten Vor- und Nachteile von Discord vs. Status** Die folgende Tabelle vergleicht die beiden Apps anhand der derzeit wichtigsten Kriterien, insbesondere angesichts der ID-Verifizierung durch Discord: Plattformvergleich ![Discord](https://pbs.twimg.com/profile_images/1795851438956204032/rLl5Y48q_400x400.jpg) Discord Zentralisierte App ![Status](https://pbs.twimg.com/profile_images/1988982973283151872/03syiDdU_400x400.png) Status Dezentrale App VS Architektur Zentralisiert ● Vom Unternehmen kontrollierte Server Architektur Peer-to-Peer ● Kein zentraler Server Codebasis Proprietär ● Closed Source Codebasis OpenSource ● Vollständig überprüfbar Datenschutz Keiner ● Nachrichten können von Discord gelesen werden Datenschutz Chats E2E-verschlüsselt ● Nachrichten können nicht ausspioniert werden KYC ID-Upload / Video-Selfie ● Für einige Benutzer erforderlich KYC Keine ● Kein Ausweis erforderlich Kontoerstellung Per E-Mail oderTelefon ● Erfassung persönlicher Daten Kontoerstellung Anonym ● Basierend auf kryptografischen Schlüsseln Zensur Konten und Server können gesperrt werden ● Plattform hat vollständige Kontrolle Zensur Konten und Chats können nicht gelöscht werden ● Keine zentrale Behörde Kryptowährung Nichtunterstützt ● Nur Bots von Drittanbietern Kryptowährung Nativ integrierteWallet ● Multichain, nicht verwahrend Kosten Premium-Funktionen ● Nitro – 9,99 $/Monat Kosten Kostenlos ● Keine kostenpflichtigen Stufen, keine Werbung Sprache &Video Vollständigunterstützt ● Anrufe und Video-Chats Sprache &Video Nur Audio-Nachrichten ● Noch keine Live-Anrufe status.app · discord.com Der größte praktische Unterschied zugunsten von Discord ist die Sprach- und Videofunktion. Es unterstützt Live-Anrufe, Bildschirmfreigabe und Community-Stages, während Status derzeit nur aufgezeichnete Audio-Nachrichten mit einer Länge von bis zu 1 Minute pro Stück unterstützt. Ich bin mir sicher, dass Status seine Funktionen in diesem Bereich erweitern wird, aber für Communities, die stark auf Sprachinteraktionen angewiesen sind, ist dies derzeit eine Einschränkung. Es gibt noch einige andere bemerkenswerte Probleme, wie zum Beispiel, dass die Desktop- und Mobil-Apps von Status nicht über die gleichen Funktionen verfügen, da einige Community-Management-Tools derzeit nur auf dem Desktop verfügbar sind. Allerdings sind die strukturellen Unterschiede erheblich und verstärken sich gegenseitig. Discord ist ein Unternehmen, das Ihre Daten sammeln und verkaufen kann, das von Regierungen unter Druck gesetzt werden kann und das seine Bedingungen über Nacht ändern kann. Im Gegensatz dazu hat Status von Grund auf keine dieser Druckpunkte. Die Technologie ist offen, Peer-to-Peer, anonymitätsfreundlich und zensurresistent. Communities können hier ihre Souveränität bewahren, da es keine Plattform gibt, die Top-down-Entscheidungen trifft. Diese Säulen, zusammen mit den Krypto-Fähigkeiten von Status, machen die App zu einer idealen Discord-Alternative für Onchain-Cypherpunks. ## **SNT und das Status-Netzwerk** Obwohl es für den Rahmen dieses Artikels nicht unbedingt notwendig ist, sollte erwähnt werden, dass Status über einen nativen Token namens [SNT](https://www.coingecko.com/en/coins/status) verfügt, der seit dem ICO des Projekts im Jahr 2017 existiert. Innerhalb der App hat er einige Funktionen, nämlich die Abstimmung darüber, welche Communities im öffentlichen Verzeichnis aufgeführt werden. Seine größere zukünftige Rolle hängt jedoch mit dem zusammen, was das Team neben der App aufbaut: ein vollständiges Ethereum L2 namens [Status Network](https://docs.status.network/). Das Status Network wird ein gasloses L2 sein, dessen Mainnet-Start für Ende des ersten Quartals 2026 geplant ist. Anstatt den Nutzern Gasgebühren zu berechnen, wird sich das Netzwerk durch die Erträge finanzieren, die durch die von den Nutzern eingebrachten Vermögenswerte generiert werden. ETH wird bei Lido gestaked, Stablecoins werden auf Morpho eingesetzt und die Erträge fließen in einen von der Community verwalteten Finanzierungspool, der den Netzwerkbetrieb abdeckt. Dementsprechend wird SNT im Zentrum des Governance-Systems von L2 stehen. Durch das Staking von SNT verdienen Sie Karma, einen nicht übertragbaren Reputations-Token, der die Zuteilung kostenloser Transaktionen und Ihr Stimmrecht über die Verteilung des Community-Finanzierungspools bestimmt. Derzeit sind die Status-App und das Status-Netzwerk im Wesentlichen parallele Projekte. Aber die App wird zweifellos irgendwann zum primären Portal für L2 werden, und L2 wird zu einer wichtigen Schiene für die On-Chain-Aktivitäten der App werden. In der Zwischenzeit müssen wir abwarten, wie sich diese Überschneidung entwickelt. ## **Zoom out** Status wird Discord für den durchschnittlichen Nutzer, der sich nicht für private Kommunikation und Krypto-Unterstützung interessiert, nicht ersetzen. Die Frage ist jedoch nicht, ob Status Discord vom Thron stoßen kann. Die Frage ist, ob sich die Krypto-Community *speziell *auf einer zentralisierten Plattform organisieren *sollte *, die nun von den Nutzern eine ID-Überprüfung verlangt, um auf beliebte Funktionen zugreifen zu können. Status ist die ausgereifteste, vollständigste und krypto-nativste Alternative, die derzeit verfügbar ist. Es hat sich in der Praxis bewährt. Die Datenschutzarchitektur ist real. Und zum ersten Mal seit langer Zeit gibt es einen konkreten externen Katalysator, der die Menschen dazu veranlasst, Discord-Alternativen ernsthaft zu evaluieren. Der Tweet von Vitalik, den ich am Anfang dieses Beitrags erwähnt habe, nennt Status nicht direkt, aber sein Argument trifft auch hier zu: Wir haben die Werkzeuge, um es besser zu machen. Jetzt liegt es an uns, sie zu nutzen.