# Die Quantenbedrohung durch Krypto
*Author: Bankless*
*Source: https://www.bankless.com/de/read/cryptos-quantum-threat*
---
[](https://www.bankless.com/sponsor/mantle-1706216729?ref=read/cryptos-quantum-computing-threat&email=true)
Die Quantenbedrohung durch Krypto
Veröffentlicht am 7. November 2025
[
Im Browser anzeigen](https://bankless.com/read/briefs)
---
[**Sponsor: Mantle**](https://www.bankless.com/sponsor/mantle-1706216729?ref=read/cryptos-quantum-computing-threat&email=true) - Mantle leistet Pionierarbeit bei "Blockchain for Banking", einer revolutionären neuen Kategorie am Schnittpunkt von TradFi und Web3.
[Folgen Sie Mantle auf X für Updates](https://www.bankless.com/sponsor/mantle-1706216729?ref=read/cryptos-quantum-computing-threat&email=true)
. . .
WICHTIG ZU WISSEN
Zcashs 1000%iger Lauf
[](https://www.bankless.com/)- 💸** Zcash-Rallye schmilzt Gesichter und erreicht Niveaus, die seit 2018 nicht mehr gesehen wurden.** Der ZEC-Token-Preis ist in den letzten sechs Wochen um über 1.000% [gestiegen](https://www.bankless.com/read/news/zcash-continues-melting-faces-reaches-prices-unseen-since-january-2018).
- 🦙 **DeFiLlama startet LlamaAI, eine konversationelle Schnittstelle für die Analyse von Krypto-Daten**. Der Dienst ist jetzt für DefiLlama Pro-Abonnenten [verfügbar](https://www.bankless.com/read/news/defillama-launches-llamaai-conversational-interface-for-crypto-data-analysis).
- 📈 **Mantle stellt Stock Tokens Powered by Backed, Bybit vor. **Der Ethereum L2 wird [bald den](https://www.bankless.com/read/news/mantle-network-unveils-tokenized-equities-powered-by-backed-bybit) 24/7-Handel für NVDA, AAPL und MSTR [freischalten](https://www.bankless.com/read/news/mantle-network-unveils-tokenized-equities-powered-by-backed-bybit).
📸**Täglicher Marktausschnitt: **BTC und ETH haben sich seit ihrem freien Fall zu Beginn dieser Woche relativ stabil gehalten, aber es ist die Rallye der Überflieger der Ära 2017 auf den Fersen einer ZEC-Rallye, die Aufmerksamkeit erregt, wobei ICP in dieser Woche um 158 % und FIL um 118 % gestiegen sind.
Preise ab 6pm ET
24 Stunden
7d
**Krypto** $3,46T
1.7%
↘ 5.7%
**BTC** $103.512
2.3%
↘ 5.5%
**ETH** $3.443
4.0%
↘ 10.7%
. . .
ANALYSE
Die Bedrohung der Kryptowirtschaft durch Quantencomputer
Bankloser Autor:
[David Christopher](https://www.bankless.com/author/david)
[](https://www.bankless.com/read/cryptos-quantum-computing-threat)Vor zwei Wochen war ich bei der Enthüllung der neuen Trezor [Safe 7 Hardware-Geldbörse](https://x.com/Trezor/status/1980635920169869739) - ein Gerät, das nicht nur über eine verbesserte Benutzeroberfläche und Hardware verfügt, sondern auch über das, was das Unternehmen als *"Quantum Readiness"* bezeichnet, eine Hardware-Schutzschicht gegen das Phantom "Quantenbedrohung".
Tatsächlich drehte sich mein Erlebnis auf der Veranstaltung fast ausschließlich um die Bedrohung digitaler Vermögenswerte durch Quantencomputer.
Zu Beginn dieses Jahres haben wir einen [ganzer Podcast gewidmet](https://www.youtube.com/watch?v=5DRDjeMmOPw) mit Scott Aaronson, einem Experten für Quantencomputing von der UT Austin, und Justin Drake von der Ethereum Foundation, in dem wir untersucht haben, was Quantencomputing eigentlich ist, wie groß die Bedrohung ist und welche Auswirkungen es auf Bitcoin und Ethereum hat.
[Wird Quantencomputing Bitcoin vernichten?| Scott Aaronson & Justin Drake auf BanklessWirmüssen uns auf Quantencomputing vorbereiten](https://www.bankless.com/podcast/will-quantum-computing-kill-bitcoin-scott-aaronson-justin-drake)[Bankless](https://www.bankless.com/podcast/will-quantum-computing-kill-bitcoin-scott-aaronson-justin-drake)In den letzten Monaten hat das Thema *Quantencomputing* jedoch sowohl innerhalb als auch außerhalb der Kryptowirtschaft eine immer häufigere Rolle in Gesprächen über die Zukunft gespielt, wobei die [Federal Reserve](https://www.federalreserve.gov/econres/feds/harvest-now-decrypt-later-examining-post-quantum-cryptography-and-the-data-privacy-risks-for-distributed-ledger-networks.htm) sogar die Bedrohung, die sie für Bitcoin darstellt, hervorgehoben.
*All dieses Gerede hat mich dazu veranlasst, einen tieferen Blick auf die tatsächliche Bedrohung durch Quantencomputer zu werfen und mein eigenes Verständnis neu zu bewerten. Im Folgenden werde ich aufschlüsseln, was Quantencomputing ist, was es tatsächlich tun kann und wie es Bitcoin, Ethereum und das breitere Ökosystem der Kryptowährungen bedroht. *👇
## **Was ist Quantencomputing?**
Das Quantencomputing nutzt die Prinzipien der Quantenmechanik, um Probleme zu lösen, die für klassische Computer unerreichbar sind.
Statt auf Bits, den Einheiten von 0 oder 1, auf denen heute alles basiert, was mit Computern zu tun hat, werden Quantencomputer auf Qubits aufgebaut, Einheiten, die durch ein Phänomen namens Superposition gleichzeitig als 0 und 1 existieren können. Dies ermöglicht es ihnen, viele mögliche Lösungen parallel zu erforschen und *bestimmte* Probleme durch quantenspezifische Algorithmen exponentiell zu beschleunigen.
*über [Ledger](https://www.ledger.com/blog/should-crypto-fear-quantum-computing)*
In ihrem Rohzustand sind *physikalische Qubits* von Natur aus fehleranfällig. Um sie nutzbar zu machen, müssen sie zu *logischen Qubits* zusammengesetzt werden: Gitter aus physikalischen Qubits, die von einer Software zur Fehlerkorrektur aus klassischen Computern gesteuert werden. Stellen Sie sich die Quantencomputer wie einen Chor vor: Allein kann eine Person*(ein physisches Qubit*) verstimmt sein, aber mit sorgfältiger Orchestrierung*(logische Qubits, die von klassischen Computern verwaltet werden*) ergeben sie zusammen eine Harmonie*(korrekt ausgeführte Quantenalgorithmen*).
Um es klar zu sagen: Quantencomputer sind nicht einfach schnellere klassische Computer. Sie erweisen sich nur für *bestimmte* Probleme als nützlich, wie z. B. die Simulation der Quantenmechanik (Chemie, Materialwissenschaft, Arzneimittelforschung) und das Knacken bestimmter Verschlüsselungen (Faktorisierung großer Zahlen, Lösung von Problemen mit diskreten Logarithmen).
## **Die zwei wichtigsten Algorithmen**
Bislang gibt es zwar etwa [130 dokumentierte Quantenalgorithmen](https://arxiv.org/html/2407.05178v1)sind es vor allem zwei, die eine (potenziell) existenzielle Bedrohung für die Kryptographie darstellen: Shor's Algorithmus und Grover's Algorithmus.
Der**Algorithmus von Shor** ist der ernstzunehmende Algorithmus. Der Shor-Algorithmus ist ein Algorithmus zum Faktorisieren, der, wie Aaronson im Podcast deutlich machte, die Grundlage für einen Großteil der Kryptografie bildet. Er würde es einem Angreifer ermöglichen, private Schlüssel von öffentlichen Schlüsseln abzuleiten und digitale Signaturen zu fälschen, um so nach Belieben Ihre Geldbörse zu leeren.
Darüber hinaus besteht die Gefahr, dass eine große Anzahl öffentlicher Schlüssel bereits auf der Kette exponiert ist, insbesondere von älteren, unberührten Wallets wie dem von Satoshi. Schätzungsweise 25-30 % aller Bitcoin (über 4 Millionen BTC) sind anfällig für die so genannte "[Jetzt ernten, später entschlüsseln](https://www.federalreserve.gov/econres/feds/harvest-now-decrypt-later-examining-post-quantum-cryptography-and-the-data-privacy-risks-for-distributed-ledger-networks.htm)"(HNDL) - Angriffe, bei denen die Angreifer heute die öffentlichen Schlüsseldaten sammeln und dann entschlüsseln und das Geld stehlen, sobald die Quantencomputer etwa 2.332 logische Qubits erreichen.
[](https://x.com/caprioleio/status/1982973762812424584?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1982973762812424584%7Ctwgr%5E60fa608831e9b50b98393e305ee05c412b75826b%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.bankless.com%2Fread%2Fcryptos-quantum-computing-threat)**Der Algorithmus von Grover** ist anders. Dieser Algorithmus, der zur Beschleunigung der "Suche" eingesetzt wird, zielt nicht wie der von Shor direkt auf private Schlüssel ab, sondern beschleunigt exponentiell den Prozess der Lösung von Bitcoin-Mining-Belohnungen. Infolgedessen könnte er es bestimmten Minern ermöglichen, Blöcke dramatisch schneller zu finden als andere, was zu einer Zentralisierung führen und den Bitcoin-Konsens destabilisieren würde. Dieser Ansatz würde etwa 1.000 logische Qubits erfordern.
Auch wenn diese Zahl der benötigten logischen Qubits weit von dem entfernt ist, was wir heute erreichen können (ein Dutzend oder zwei logische Qubits), gewinnt die Quantenphysik an allen Fronten an Schwung, da [Regierungen](https://www.mckinsey.com/capabilities/tech-and-ai/our-insights/the-year-of-quantum-from-concept-to-reality-in-2025), [Forschungseinrichtungen](https://www.energy.gov/articles/energy-department-announces-625-million-advance-next-phase-national-quantum-information)und Privatunternehmen Milliarden von Dollar in die Quantenforschung und -entwicklung stecken.
Die Frage nach dem "Wann" bleibt weitgehend spekulativ, wobei die Schätzungen von zwei bis zehn Jahren reichen. Doch unabhängig davon, wo innerhalb dieses Zeitfensters die Realität angesiedelt ist, hat Tomas Susanka, CTO von Trezor, den Wandel klar und deutlich erfasst: "Vor Jahren war ich der Meinung, dass Quantencomputer Science-Fiction sind, und jetzt ändert das Innovationstempo diese Meinung. Es ist nicht mehr nur ein theoretisches Risiko."
## **Was dies für Bitcoin und Ethereum bedeutet**
Doch die Krypto-Community hat sich vorbereitet.
Die Bitcoin-Gemeinschaft hat durch Bitcoin Improvement Proposals (BIPs) Standards entwickelt. Letztes Jahr wurde ein bemerkenswerter Vorschlag namens [BIP 360](https://bip360.org/)der von einem pseudonymen Bitcoin-Entwickler verfasst wurde, [Hunter Beast](https://x.com/cryptoquick)skizzierte eine schrittweise Strategie, um anfällige alte Signatursysteme bis 2030 in den Ruhestand zu versetzen und quantenresistente Adressen unter dem vorgeschlagenen "Pay-to-Quantum-Resistant-Hash"-Format (P2QRH) einzuführen, und zwar auf eine Art und Weise, die es "Entwicklern, Wallets und Nutzern ermöglichen würde, sich für Post-Quantum-Sicherheit zu entscheiden, ohne das gesamte Netzwerk zu zwingen, auf einmal zu wechseln", erklärte Tomas.
[](https://bip360.org/)Aber die größte Herausforderung für Bitcoin liegt im Bereich der Philosophie und der sozialen Koordination, nicht in der reinen Technologie.
Das BIP von Beast schlägt kontroverserweise vor, Gelder in alten Adressen, die nicht migriert wurden, einzufrieren und diese Transaktionen effektiv für ungültig zu erklären, um zukünftigen quantengestützten Diebstahl zu verhindern.
Das Dilemma ist existenziell. Bitcoin muss sich zwischen zwei widersprüchlichen Werten entscheiden: Unveränderlichkeit oder Überleben. Das Einfrieren anfälliger Münzen würde das Netzwerk vor Quantendiebstahl schützen - aber es würde auch einen beispiellosen Eingriff in Bitcoins Kernethos der Neutralität und Unveränderlichkeit darstellen. Sie nicht einzufrieren bedeutet zu akzeptieren, dass bis zu 4 Millionen BTC als Kopfgeld für die erste Entität, die die Quantenvorherrschaft erlangt, ausgesetzt werden könnten, was möglicherweise das gesamte Netzwerk destabilisieren und einen einzelnen Gegner um Hunderte von Milliarden an gestohlenem Wert bereichern könnte.
Angesichts der Schwere der Auswirkungen dieses Vorschlags und der bekanntermaßen langsamen Entwicklungskultur von Bitcoin wird die Festlegung des einzuschlagenden Weges ein schwieriger Prozess sein, um es vorsichtig auszudrücken.
Ethereum hingegen steht vor einer ähnlichen technischen Herausforderung, jedoch mit weit weniger sozialen Reibungen. Wie Justin Drake ausführt, ermöglicht die Abstraktion der Konten den Nutzern die Migration zu quantenresistenten Signaturverfahren ohne eine Hard Fork. Darüber hinaus wird das gefährdete Angebot von Ethereum auf weniger als 1 % geschätzt, was vor allem darauf zurückzuführen ist, dass die öffentlichen Schlüssel vom ersten Tag an versteckt wurden. Und am wichtigsten ist, dass die Ethereum-Kultur Upgrades akzeptiert, unter anderem mit dem Merge, was beweist, dass das Netzwerk auch nach radikalen Veränderungen weiter bestehen und wachsen kann.
Die Ironie ist krass: Bitcoins Doktrin der Unveränderlichkeit - seine größte ideologische Stärke - könnte es daran hindern, sich anzupassen, um zu überleben. Die Bereitschaft von Ethereum, sich zu verändern, könnte der bessere Weg zu langfristiger Sicherheit sein.
---
Niemand hat eine klare Vorstellung davon, ob die Quantenbedrohung eher in zwei oder eher in zehn Jahren eintreten wird, aber die zugrunde liegende Schlussfolgerung bleibt dieselbe: Früher oder später müssen wir unsere Münzen - unsere gesamte digitale Geldschicht - quantensicher machen.
Für Bitcoin geht die Herausforderung über die Technik hinaus. Die Gemeinschaft muss sich mit einer unbequemen Wahrheit auseinandersetzen: Die Zukunft von Bitcoin zu bewahren, könnte bis zu einem gewissen Grad erfordern, die Versprechen der Vergangenheit zu brechen. Je länger diese Abrechnung hinausgezögert wird, desto kleiner wird das Fenster für einen geordneten Übergang.
Das Quantencomputing wird kommen. Was ungewiss bleibt, ist, ob die Bitcoin-Governance sich schneller entwickeln kann als die Physik - und ob die Gemeinschaft in der Lage sein wird, das Überleben mit der Doktrin in Einklang zu bringen.
[Lesen Sie auf Bankless](https://www.bankless.com/read/cryptos-quantum-computing-threat)
---
FREUND & SPONSOR: MANTLE
UR, die weltweit erste Geld-App, die vollständig auf der Onchain aufgebaut ist, verwandelt Mantle Network in eine speziell entwickelte vertikale Plattform - The Blockchain for Banking - die Finanzdienstleistungen auf der Onchain ermöglicht.Mantle führt die Etablierung von Blockchain for Banking als die nächste Grenze an.
BlackRock's Head of Crypto Robbie Mitchnick schließt sich Ryan an, um zu erläutern, wie Institutionen tatsächlich allokieren (und warum die Korrelation mit "digitalem Gold" wichtig ist), was die ETF-Daten über die Nachfrage nach BTC und ETH aussagen und warum der Leverage-Flush im Oktober die langfristige Akzeptanz nicht beeinträchtigt hat.
Wir befassen uns mit der Tokenisierungs-Roadmap von BlackRock, von den tokenisierten Geldmarktfonds im Stil von BUIDL und dem Genius Act bis hin zum Stablecoin-Schwungrad, und was noch fehlt: sekundäre Liquidität und pragmatische regulatorische Klarheit.
Robbie legt einen realistischen 24-36-Monats-Pfad dar, eine "Show-me"-Phase für echten Nutzen im Jahr 2026 und ehrliche Ratschläge für Allokatoren zur Größenordnung und Asset-Auswahl.
