# Kryptowährungen: Unklarheiten beim Gesetzentwurf *Author: Bankless* *Published: Jan 28, 2026* *Source: https://www.bankless.com/de/read/crypto-at-home-psa* --- [![](https://bankless.ghost.io/content/images/2026/01/Group-680-1.png)](https://bankless.cc/BitGet) Kryptowährungen: Probleme mit dem Clarity Bill Veröffentlicht am 28. Januar 2026 [ Im Browser anzeigen ](https://bankless.com/read/briefs) --- [**Sponsor: Bitget**](https://bankless.cc/BitGet) – Neuer ATH für Gold! Handeln Sie Gold, Silber und mehr direkt auf Bitget.[](https://bankless.ghost.io/ghost/#/editor/post/69580059dbc84d000120d568)[](https://www.bankless.com/portal/content/posts/view?id=8502)[](https://bankless.ghost.io/ghost/#/editor/post/69580059dbc84d000120d568)[](https://www.bankless.com/portal/content/posts/view?id=8502) [Beginnen Sie mit dem Handel auf Bitget](https://bankless.cc/BitGet)[](javascript:;) . . . WISSENSWERTES MegaETH Mainnet eingerichtet [![](https://bankless.ghost.io/content/images/2026/01/Group-21--5-.png)](https://www.bankless.com/)- 🚦 **Das öffentliche Mainnet von MegaETH startet am 9. Februar.** [Der Start des Mainnets](https://www.bankless.com/read/news/megaeths-mainnet-coming-feb-9-after-11b-transaction-test) von L2 folgt auf einen einwöchigen Stresstest, bei dem 11 Milliarden Transaktionen mit einer konstanten Geschwindigkeit von 15–35K TPS verarbeitet werden sollen. - 💸 **Fidelity wählt Ethereum für FIDD-Stablecoin-Test. Der **neue Stable-Token mit dem Namen [Fidelity Digital Dollar](https://www.bankless.com/read/news/fidelity-selects-ethereum-for-fidd-stablecoin-trial) wird in den kommenden Wochen auf Ethereum eingeführt. - 🔮 **Vitalik Buterin enthüllt seine 70.000-Dollar-Gewinnprognose-Marktstrategie.** In einem neuen Interview [erklärte Vitalik](https://www.bankless.com/read/news/vitalik-buterin-reveals-his-70k-winning-prediction-market-strategy), wie er 2025 durch Polymarket eine Rendite von 16 % erzielte. 📸**Täglicher Marktüberblick: BTC **flirtete am Mittwoch knapp unter 90.000 US-Dollar und ETH hielt sich weiterhin über 3.000 US-Dollar, während die meisten der 100 wichtigsten Coins entweder knapp im Plus oder knapp im Minus gehandelt wurden. Preise um 17 Uhr ET 24 Std 7 ![](https://banklesspublic.b-cdn.net/cmc.png) ** **Kryptowährung 3,11 Billionen ↗ 0,2 % ↗ 1,3 % ![](https://banklesspublic.b-cdn.net/btc.png) **BTC** 89.315 $ ↗ 0,3 % ↘ 1,0 % ![](https://banklesspublic.b-cdn.net/eth.png) **ETH** 3.016 $ ↗ 0,1 % ↘ 0,9 % . . . ANALYSE Kryptowährungen: Unklarheiten beim Clarity Bill Bankless Autor: [Jack Inabinet](https://www.bankless.com/author/jack) [![](https://bankless.ghost.io/content/images/2026/01/image---2026-01-28T180055.941.png)](https://www.bankless.com/read/cryptos-clarity-bill-hangups)Kryptowährungen verbrachten über ein Jahrzehnt im regulatorischen Fegefeuer. Nun könnte endlich Klarheit auf der größten Finanzbühne der Welt einkehren. Der Senat prüft derzeit aktiv zwei separate Gesetzesentwürfe, die darauf abzielen, die Durchsetzung der Vorschriften für digitale Vermögenswerte zu definieren. Der eine wird vom Bankenausschuss des Senats unterstützt, der andere vom Landwirtschaftsausschuss des Senats. Während sich viele Krypto-Kommentatoren in ihren Analysen auf das Aufwärtspotenzial für die Einführung von Kryptowährungen konzentriert haben, sobald die rechtliche Klarheit geschaffen ist (insbesondere im regulierten Finanzbereich), haben nur wenige die Probleme beachtet, die diese Klarheit für die derzeitigen Krypto-Akteure mit sich bringen könnte. Heute beleuchten wir einige der Warnsignale, die diese beiden Gesetzesentwürfe des Senats mit sich bringen. ## 🥲 Die hohen Kosten der Klarheit im Kryptobereich Sowohl der [Digital Asset Market Clarity Act](https://www.banking.senate.gov/imo/media/doc/market_structure_draft.pdf) (DAMCA) als auch der [Digital Commodity Intermediaries Act](https://www.agriculture.senate.gov/imo/media/doc/digital_commodity_intermediaries_act.pdf) (DCIA) des Senats wollen Krypto-Aktivitäten in Amerika regulieren. Allein die Existenz dieser Gesetzesentwürfe hat viele begeistert, aber wenn sie in ihrer jetzigen Form verabschiedet werden, könnten sie bestehende Akteure aus der regulierten Zukunft der Kryptowährungen ausschließen. ### 🏦 Herausforderungen des DAMCA Beginnend mit dem DAMCA des Senatsausschusses für Bankwesen würden umfangreiche Änderungen des Securities Act von 1933 durch **Titel I** die SEC ermächtigen, einseitig Richtlinien für die Anwendung der Wertpapiergesetze auf digitale Vermögenswerte zu erstellen. Das bedeutet, dass die SEC entscheiden kann, wann Personen, die an der Erstausgabe eines Tokens beteiligt waren (Empfänger von Airdrops, bezahlte KOLs, Teammitglieder und Investoren), gemeinsam mit dem Token-Emittenten haften, und dass die SEC letztendlich darüber entscheidet, wann ein digitales Asset als Wertpapier oder Rohstoff gilt. [![](https://bankless.ghost.io/content/images/2026/01/Xnapper-2026-01-28-18.07.48.png)](https://x.com/Bankless/status/2011439162033897784?s=20)Weitergehend enthält **Titel II** des DAMCA [höchst umstrittene](https://www.bankless.com/read/news/coinbase-reverses-support-for-senate-clarity-bill) Bestimmungen, die es Emittenten von Stablecoins verbieten würden, Renditen an passive Token-Inhaber auszuschütten, wodurch dem Bankensektor ein dauerhafter Vorteil zum Nachteil seiner krypto-nativen Konkurrenten eingeräumt würde. **Titel III** des DAMCA hingegen legt eine puristische Auslegung des Begriffs „dezentralisiert” zugrunde und zielt darauf ab, allen Blockchain-basierten Anwendungen, die für amerikanische Nutzer zugänglich sind und die hohen Anforderungen nicht erfüllen, umfassende regulatorische Auflagen zu erteilen. ### 🌾 Probleme mit DCIA Was den DCIA des Senatsausschusses für Landwirtschaft betrifft, sieht die Lage nicht viel besser aus. Da der Bankenausschuss des Senats die SEC und der Landwirtschaftsausschuss des Senats die CFTC beaufsichtigt, erfordert eine umfassende Reform der Kryptomarktstruktur die Zustimmung beider Ausschüsse. Es ist absehbar, dass beide Gesetzesentwürfe zu einem Gesamtvorschlag zusammengefasst werden, der dem gesamten Senat vorgelegt und mit einer einzigen Abstimmung verabschiedet wird. Der DCIA würde die Befugnisse des Commodity Exchange Act in beispiellosem Ausmaß erweitern und der CFTC (einer Aufsichtsbehörde, die für die Überwachung *der Warenterminmärkte*, nicht aber *der Warentermingeschäfte* zuständig ist) die absolute Zuständigkeit für *Spot-Transaktionen mit digitalen *Vermögenswerten übertragen. Dadurch würden alle fungiblen digitalen Vermögenswerte, die ohne Zwischenhändler auf einer Blockchain von Person zu Person übertragen werden können – einschließlich Netzwerktoken wie ETH und Memecoins wie DOGE – einer Regulierung unterliegen, die durch ein umfassendes Lizenz- und Aufsichtssystem der CFTC durchgesetzt wird, das Coinbase und NYSE ebenso erfassen dürfte wie Hyperliquid. Das Endergebnis wäre die vollständige Abschaffung der freien Wahl für alle, die unter die Anforderungen der DCIA fallen, und die Durchsetzung der Einhaltung der Vorschriften, indem der CFTC neue Befugnisse übertragen werden, um digitale Vermögenswerte strenger zu regulieren als jede andere Anlageklasse. ## Keine Slam Dunks in Sicht Wir haben jahrelang auf die Klärung der Struktur des Kryptomarktes gewartet, und jetzt, da sie endlich da ist, müssen sich Anleger mit der Möglichkeit abfinden, dass die Klarheit in Bezug auf digitale Vermögenswerte die Ecken und Kanten der Kryptoindustrie abschwächen wird. Viele weniger seriöse Krypto-Projekte werden wahrscheinlich auf der Strecke bleiben, sobald Klarheit über Kryptowährungen herrscht. Daher ist es wichtiger denn je, sich (und sein Portfolio) auf die Aussicht auf eine regulierte Zukunft digitaler Vermögenswerte vorzubereiten. Trotz monatelanger Entwurfsphasen, die den eng verflochtenen Lobbyisten der Krypto-Branche ausreichend Zeit gegeben haben sollten, um „günstige” Klarheitsgesetze zu formulieren, lehnen viele große Krypto-Unternehmen nun [gegen](https://www.bankless.com/read/news/coinbase-reverses-support-for-senate-clarity-bill) DAMCA und DCIA. Während der Zeitplan für die Verabschiedung der Klarheit weiterhin unklar ist, liegt das endgültige Schicksal von DAMCA und DCIA nun beim Kongress. [Diesen Artikel teilen](https://www.bankless.com/read/cryptos-clarity-bill-hangups) ---
FREUND & SPONSOR: BITGET

Gold und Silber erreichen neue Höchststände. Nutzen Sie die Dynamik auf Bitget: Handeln Sie 79 Makromärkte – Rohstoffe, Devisen und Indizes – direkt mit USDT. Diversifizieren Sie in einer App mit hoher Liquidität, geringem Slippage und einer Hebelwirkung von bis zu 500x, um unterschiedlichen Risikostilen gerecht zu werden.

Beginnen Sie mit dem Handel auf Bitget
. . .
MEINUNG
Bewahren Sie Kryptowährungen nicht zu Hause auf
Bankless Autor: Ryan Sean Adams

In einem Zeitalter, in dem zunehmenden Wrench-Angriffen möchte ich einen einfachen Ratschlag von Sicherheitsexperten wiederholen: Wenn Sie als Krypto-Investor in der Öffentlichkeit tätig sind, sollten Sie von zu Hause aus niemals Zugriff auf mehr als 1.000 Dollar in Kryptowährung haben.

Runden wir es auf Null – Sie sollten zu Hause keine Kryptowährungen haben.

Das bedeutet, dass Sie ohne mehrere private Schlüssel, persönliche Überprüfung durch Dritte und mehrtägige Zeitverzögerungen keinen Zugriff auf Kryptowährungen haben sollten. Nicht auf Ihrem Telefon, nicht auf Ihrem Computer, nicht auf Ihrem Hardware-Gerät, nicht in Ihrem Haus, nicht per Telefonanruf.

Ja, das ist unbequem.

Aber es ist ein Kompromiss, um die Sicherheit der Menschen zu gewährleisten, die Ihnen am Herzen liegen. Die steigende Zahl von Wrench Angriffe auf gehackte Kryptowährungsbesitzer sind zwar noch selten, aber sehr real.

Sehen Sie sich diesen lokalen Nachrichtenbericht über einen Fall aus dem September 2025 an, in dem zwei Brüder von Texas nach Minnesota fuhren, um eine Familie zu überfallen – die Angreifer wurden zwar gefasst, aber der Drahtzieher und Mastermind hinter dem Angriff ist wahrscheinlich noch immer aktiv. Angriffe wie diese werden immer häufiger.

Die Daten leaks, die KI-Tools, die zunehmende kriminelle Ausgeklügeltheit der Kriminalität, der Mangel an Privatsphäre in der Blockchain – ich glaube, dass diese Faktoren dazu führen werden, dass physische Angriffe erst einmal schlimmer werden, bevor sie besser werden. (Ich bin zwar zuversichtlich, dass die Angriffe langfristig zurückgehen werden, wenn sich unsere Welt an digitale Inhaberwerte gewöhnt und unsere Datenschutztechnologie verbessert wird – aber das ist nicht die Welt, in der wir heute leben)

Würden Sie Aktentaschen voller Bargeld zu Hause aufbewahren?
Wie wäre es mit Goldbarren?

Die Sache ist die: Wenn Sie auf große Vermögenswerte zugreifen und diese innerhalb von Minuten an einen beliebigen Ort senden können, ohne dass eine dritte Partei bestätigt, dass Sie nicht unter Zwang stehen, dann sollten bei Ihnen die Alarmglocken läuten – Sie sind nicht nur Ihre eigene Bank, Sie sind auch der Wachmann Ihrer Bank.

Wollen Sie das Leben eines 24/7-Sicherheitsbeamten? Wollen Sie diese Last der Wachsamkeit und des Risikos? Ihr Telefon, Ihre Tasche, Ihr Computer, Ihr Haus – das sind keine Orte, an denen Sie Zugang zu Zehntausenden von Dollar aufbewahren sollten. Inhaberpapiere sind enorm mächtig und beängstigend. Behandeln Sie sie mit Ehrfurcht.

Sie müssen Kryptowährungen nicht zu Hause aufbewahren, um ohne Bank auszukommen.

Es gibt immer mehr Lösungen, um zu Hause keine Kryptowährungen aufzubewahren...

Weiter auf Bankless.com
--- *This article is brought to you by [The DeFi Report](https://www.bankless.com/de/sponsor/the-defi-report-1767388444?ref=read/crypto-at-home-psa)*